※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddha
標題

Re: [討論] 來搭大乘的船吧(2)

時間
最新2023-06-02 23:28:00
留言504則留言,9人參與討論
推噓6 ( 2620458 )
※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言: : 來搭大乘的船吧(2) : 結集真相的一些討論 : 再從結集的史實來看,聲聞眾由聲聞僧迦葉帶領的五百結集,由於心態傲慢與智慧狹劣兩 : 個原因,將大乘法義經典排除在外,只剩大乘名相,這當然引起在家菩薩與少數出家菩薩 明天我休假 就來動動鍵盤吧 五百集結,因為心態傲慢和智慧狹劣而把大乘法義經典排除在外,史證原由何處? 就我所知大乘應該是後期才慢慢發展出來,當時根本沒有大乘只有佛教 ,何來把大乘法義經典排除在外? : 的不滿,所以才有富樓那、文殊、彌勒等「我等亦欲結集」的強烈要求,讓阿難主持窟外 : 的萬人結集,這實在不是因為菩薩要與聲聞人爭,而是不忍見大乘法義就此湮沒無聞,而 第二段的史證原由又出於何處?文殊是指文殊菩薩嗎? -- ======================================= 不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來 使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1685466468.A.BAF.html

Re: 回文串

6504
> Re: [討論] 來搭大乘的船吧(2)
Buddha05/31 01:07

504 則留言

BRIANERIC2, 1F
這個厚 我的判斷啦 菩薩要用聖靈來解釋 你懂嗎 聖靈就

BRIANERIC2, 2F
是沒有身體的 他不講話 他只負責光照

BRIANERIC2, 3F
有可能人太多的時候 只能先紀錄人類講過的話

BRIANERIC2, 4F
然後再找其它機會 大家來把聖靈的部份另外介紹這樣

FHShih, 5F
把可悲殘缺的史證當真理 我也是覺得好笑 佛有這樣教嗎?

FHShih, 6F
過去頒發的諾貝爾獎都不知道被推翻幾次了 還有幾回是直接

FHShih, 7F
禁止實際操作的 直接當作[對人類有傷害]的東西

FHShih, 8F
這就是人類愚蠢的科學 XDD 現在有人用史證來學佛

FHShih, 9F
我也是覺得 末法時期 魔類當道

fck302, 10F
反正不考史証,我直接來個老子化胡說,佛陀也不過老子弟子

fck302, 11F
而已,佛祖也不過大羅金仙之一

FHShih, 12F
樓上自暴自棄了 認為不依靠史證 就可以連教義邏輯也丟棄

FHShih, 13F
所以樓上這種"信仰史證"的人 認為沒有史證 所有的教義探

fck302, 14F
不考史証,只看神話傳說神跡神通,佛陀也只是毗濕奴的第九

fck302, 15F
化身,任務是下凡惑世

FHShih, 16F
討都可以隨便亂搞 好個信仰史證派

fck302, 17F
教義邏輯大乘內部自己也未統合到呢

FHShih, 18F
原來樓上認為不考史證 佛教教義就全部毀滅 真是好堅固的

FHShih, 19F
史證信仰阿 信仰的無腦程度呢

FHShih, 20F
教義邏輯最低下限的統合 早就已經有三法印和四法印呢

fck302, 21F
密乘之間不同派別的空見主張,各有菩薩背書

FHShih, 22F
樓上信仰史證者 認為沒有史證 三法印和四法印也一起都

FHShih, 23F
毀滅消失了 所以一切都可以亂搞呢 笑死人了

FHShih, 24F
空見主張 可是在顯教就有不同想法了 但因為都符合四法印

FHShih, 25F
也有佛說經典依據 所以都是利益有情的教義呢 XD

FHShih, 26F
只有對於教義完全無知的信仰史證者 會認為沒有史證 就

FHShih, 27F
可以在教義上亂搞呢 XDD

fck302, 28F
各派別可是為自己的主張爭到刀兵相見,互稱邪師

FHShih, 29F
哪些派別 說說看阿XDDD

fck302, 30F
符合四法印照樣鬥得利害

FHShih, 31F
哪些派別 說說看阿XDDD

FHShih, 32F
哪個派別是符合四法印 卻被當作邪師的 說說看啊???

FHShih, 33F
提醒你 怕你不知道 密乘戒律有一條明文規定 不誹謗其他

FHShih, 34F
宗義唷 XDDDD

budalearning, 35F
B大 耶教的信仰跟佛教信仰不太一樣 非能用神的話

budalearning, 36F
來解釋一切

FHShih, 37F
像你這種 認為沒有史證 連三法印都毀掉的人 大概啥也不

FHShih, 38F
不知道~

budalearning, 39F
就如小f版友所講 你講你的神蹟 我講我的神蹟....

creative88, 499F
講法華經把他勸出來 往成佛的道路上繼續走

creative88, 500F
你們弟子如果遇到了 不要吵架 有些人就是要走這條路

creative88, 501F
最後人人都是要成佛的

jksen, 502F
等等,一佛乘算不算潑油救火哈哈,雖然對漢傳跟藏傳是沒差

adampolo, 503F
對修解脫道也沒差啊。即使法華經說的是真的,我還是可

adampolo, 504F
以迴小向大啊。窺基大師就是羅漢再來。若法華經說的是

adampolo, 505F
假的,我也解脫成功了啊。

adampolo, 506F
成佛要三大阿僧祇劫,阿羅漢要七世。七世比三大阿僧祇

adampolo, 507F
劫,跟沒有一樣。

jksen, 508F
只是覺得一佛乘是說給大乘人自己聽的解釋,南傳人八成不會

jksen, 509F
認同又會吵起來

creative88, 510F
南傳或許maybe比較認同的解釋是 反正大家總有一天要涅

creative88, 511F
盤的 你們喜歡多走點路還是跑來跑去到不同的地方學佛

creative88, 512F
也是自由的一種啦