※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 社區網路有可能更優於中華電信FTTH?
社區網路要好只有這種方式.
1.中華電信不是用 PON 等 CPE 設備供裝,而是用 SWITCH.
(無論是Dlink or Zyxel) 至少還算穩定.
用 PON 供裝的話.用戶數一多就會有別的問題.
2.用電信等級的 NAT 設備,至於某網有型式專利的 QOS 呵呵.
就是台LINUX + PC 做 NAT , 硬體的故障以及軟體的功能都有限.
他們是用固IP 或者 假固IP 應該只差有沒有人要做 port forward
至於其它問題都來自那台有 QOS 的 NAT 設備,看的懂 L7 嗎?
至於什麼NAT type-1 二類電信都不支援,那完全是話術且不專業。
但人家就是便宜。
以 1G/600M 6IP 4999 來說,可以算算多少用戶用就划的來了.
就算二條 9998 , 以 27 戶來說就差不多打平,超過27戶都多賺的
而他們要求是社區有70戶以上才會去做.
基本上他們是有求變,但還是土法煉鋼在做.
※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言:
: 當然前提是,社區網路的源頭也是中華電信
: 而不是第四台之類的
: 是不是有可能比中華電信光世代來得更穩?
: 重點不是中華的線路問題
: 而是中華電信的龜龜
: 光纖拉到你家,還是要先經過龜龜
: 龜龜其實和你的IP分享器 路由器是一樣的東西,他接光纖的孔,其實等同路由器WAN孔
: 但中華給你的這台龜龜,其實就等同一般家用路由器水準而已
: 一般等級的路由器,不可能承載太多電腦
: 甚至路由器本身就會過濾網路,網路通過路由器,延遲就會越大
: 但寬頻社區網路,通常都是在社區用的是企業級路由器
: 他們把中華電信接進來的頻寬,用企業級的設備,然後再拉網路線直接進到用戶家裡
: 正因為寬頻網路的公司,不會像中華電信,一戶給一台龜
: 客戶的網路,透過網路線出家門口後,是直接接在企業級的路由上面
: 所以,其實品質好的社區網路,是有可能勝過直接裝中華電信的嗎?
: 特別是延遲上有可能比直接接中華電信更低?
: 畢竟企業路由的水準絕對是屌打中華龜龜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.238.52.217 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1711777930.A.1FE.html
Re: 回文串
253
[問題] 社區網路有可能更優於中華電信FTTH?
Broad_Band03/29 20:09
1441
Re: [問題] 社區網路有可能更優於中華電信FTTH?
Broad_Band03/29 22:03
13
> Re: [問題] 社區網路有可能更優於中華電信FTTH?
Broad_Band03/30 13:52
3 則留言
asdfghjklasd 作者的近期文章
[光纖]最近衛服部在耍嘴皮 想要下架 tg 或者擋平台
結果中華電信下午連 TG 頻寬不夠,我是從日本連 TG就正常 Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 4. 220-128-1-214.tpdb-3031.hinet.net 0.0% 21 1.9
Re: [問題] Windows用PPPOE撥號的速率有上限?
說 windows pppoe 撥接沒開 port 也沒事的, 除非你 windows 把內建 firewall 打開,或者裝 anti-virus firewall 打開. 但只要這些有洞,那也是白開,有的洞收到 magic packet
推
→
→