Re: [討論] 在一線上面做4張高花答叫的必要性

: : 猶記學橋牌時，很常聽到一句話...不曉得有沒有記錯 : : "隊友開叫低花，如果有四張高花，優先答叫" 我也來發表一下意見，首先我認為，在點力不足的情況下，當然做不到二蓋一， 優先答叫高花是必定的，但點力足夠下就可以有所選擇。 : : [example1]南家開叫 : : 北家 : : S 8765 : : H AJ5 : : D : : C AT9732 像這牌，６４３０帶缺門如此不平均的分配，難以想像最後打成無皇合約， 在打花色時，２張Ａ即是２個控制，是非常好的點，肯定不止值表面上的８點， 缺門也有額外加分，當３、４點價值我想是沒有問題，那麼， 這手牌算成１３、１４點的力量，做二蓋一是點力足夠，配合同伴是開叫人， 認為己方有優勢點力，慢慢叫、叫清楚是比較好的，我贊成這牌叫２Ｃ。 即使最後要打方塊，自己兩張Ａ兩墩的貢獻已是平均水準，肯定合格。 叫牌途中自己當然已經表明了方塊不配合，同伴還是硬要打， 幾乎肯定他有強固的方塊套，就算他預期這邊的點力是純正大牌點， 那就把這牌當成是這樣： S QJ65 H AJ5 D C AJ9732 多個４點，實際上那些Ｑ和Ｊ也不過最多提供半墩吧？ 防禦對方的犠牲或競叫時同理。 ２張Ａ，２墩防守贏張應該算是符合預期了。 : 南家 : S KJxx 1D - 2C : H Kx 2N - ? : D AQxxx : C xx : 你要叫甚麼? 是要冒險對同伴也許會有的4張黑桃? : 還是硬拉3C覺得同伴有KQJ支持? 還是pass 2N這個 : CP值不高還可能上下斷橋的合約? 如果是南家牌是這樣，首先我覺得南家最好叫２Ｄ而不是２Ｎ，表明方塊是真套， 但即使改一改： : 南家 : S KJxx 1D - 2C : H Kxxx 2N - ? : D AQx : C xx 那北家還是該叫３Ｃ，表明不打無皇。 然後根據南家實際上的手牌（未必是以上的１３點4432）， 還可能以３Ｈ３Ｓ試局，不配合時最糟也是打４Ｃ， 成約機會不錯，因為北家的６４３０在打梅花時確實有１３點左右的力量， 二蓋一後就算不配合代價也很小。 : 南家 : S Qxxx 南家拿邊緣開叫力量，你的2S又不保證EXTRA但又 : H xx 可能有邀請以上的牌力，南家被迫再答叫。 : D AQJxx : C Qx 南家被迫叫出的3S，北家的角度來看是邀請嗎? : 還是勉強被迫的維持叫品? 這南家的邊緣真的有點邊緣得過分了，只拿１１大牌點，還是頗爛的１１點， ７點是ＱＪ，更有雙張的Ｑx做為減點對象，還只有１.５個控制， 我想它還比不上ＡＡＱ的１０點牌， 甚至有時ＡＫ領頭套，再帶另一種花的Ｑ，說不定還是比這牌強。 所以，這南家大概其實是不足以開叫的。 但，即便這樣，南家叫３Ｓ後，北家當然叫４Ｓ， 因為北家手牌確實是有１３、１４點力量。 當然配這南家的牌４Ｓ是很難了，但本來叫成局也不是要１００％機會， 肯定有成不了約的時候。 如果南家的牌能好一點： : 南家 : S Kxxx : H Qx : D Axxxx : C xx 雖然還是不足以開叫，但４Ｓ看來也不是完全絕望了。 （假設首攻Ｄ，手上王吃，然後Ｃ放小。 防家吃住之後，反攻Ｓ，明手Ｋ飛過，發現位置有利，Ｋ上手。 於是拔Ａ再王吃一次方塊，手上再拔梅花Ａ，再放小，幸運的明手王牌較大， 防家只能墊邊花，於是明手上手，飛Ｑ，又成功，於是打紅心大牌後， 給明手王吃，最後明手打出方塊，發現方塊剛好４—４分布， 手上剛好吃到第１０墩成約。） 覺得大牌和牌形分布實在太有利，所以才打得成？ 確實。 如果南家能多個幾點，有多１張Ａ或者Ｋ，甚至是ＳＱ，那真的不用打這麼辛苦， 所以開叫最好是有平均以上的力量。（指有１０點非常好的點，或１１好點） 而且一般開叫，平均來說，也很少會如此邊緣，極端的情況總是出現得比較少。 就像專注於某些完美的配合那樣，過於專注某些極爛的配合也很容易變成看牌說故事。 橋牌很大部分是個概率遊戲，只要平均不錯，期望值比其他選擇高，就應該要去做。 極端情況的出現率低，佔比不大，所以權重自然是可忽略的程度。 當然橋牌還是比較複雜的遊戲，比較接近的情況下對概率的計算可能會有出入， 像我對牌力的估計也很有機會高了或低了，到時就請版友多多指教。 : : 別再擔心只有9點會被隊友生氣。 真的只有９點隊友其實也很應該生氣了，但明顯牌例的那６４３０顯然不止９點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.25 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1695153112.A.6C9.html