Re: [討論] 藝人疑似拿假包上節目

※ 引述《girlsholic (桃子)》之銘言： : 不知道版上有沒有人跟到這個新聞～ : 某女藝人近期在節目上介紹的愛馬仕包疑似是仿品... : 她自稱是透過代購購入，目前送驗中～ : 但這幾天陸續被網友挖出她的小香不管是飾品還是包包也很多都有真偽問題， : 好幾款包她以前上節目跟在自己的頻道裡都有介紹過耶 囧 : 很好奇她上過這麼多次節目， : 一同錄影的藝人跟主持人們都沒發現她的包包有問題嗎？ : 該藝人的人設一直都是精品大戶， : 看到一堆包包跟飾品被爆出疑似是假貨，還真是有點震驚（！ 其實整件事情暴露了很多有趣的點可以討論。 這名網美的貴婦好友，也是台北知名名媛說為何要找代購？因為頂級名牌要配貨。 馬場和小香這幾年的漲價、配貨操作，居然到了貴婦也承受不起的地步。 常請她上節目的某長壽談話性節目也很有趣。 正常來說，捍衛節目名譽的作法應該是要求來賓將過去上節目拿過的包包送驗。 如果該來賓不配合，重應該提告、輕應該表明以後列入拒絕往來戶。 可是這個節目的雲淡風清，似乎不把自己節目的名聲當回事， 更沒有把成千上萬可能被騙的觀眾的權益當回事。 甚至這些名牌的台灣代理商也很有趣。有人疑似拿著侵犯自己權益的假貨上節目， 這些代理商重則應該興訟、輕則應該表明願意以最速件接受該網美拿貨來檢驗。 現在也沒聽說這些代理商有什麼動作，好像自己代理品牌的權益受損了也無所謂的樣子。 這次的事件，凸顯炫富、和稀泥的風氣，甚至讓人懷疑是否有詐欺和相互遮掩的嫌疑。 我自己以前也對精品感興趣過一陣子，可是在海外生活後，對名牌的想法有了轉變。 只要生活便利、穿戴輕鬆舒適，極簡也沒什麼不好，平價品牌也很實用。 歐美國家真的平常很少人穿戴一身名牌，尤其是那種有大logo的東西。 他們許多人喜歡花錢在房屋修繕、玩老車、戶外運動、音響、高階電子產品等事物。 反而是來自亞洲的新移民，個個喜歡滿身小香、LV、Gucci，配起來真的不好看。 他們的下一代反而就可以用比較持平的方法看待穿搭。 台灣也算是快要富過三代了，可是看待精品的態度似乎還停留在以前暴富的歲月。 我偶爾會觀察這個版，每過一陣子就會流行一些特定的包包、鞋子或首飾。 也看到不分男女，有些版友的自拍照，房間的擺設和家具很難稱得上有生活品質或美感， 甚至有廉價隔版製成的櫃子上擺著好幾個名牌包，地上、床上亂成一團， 自己卻穿著在台灣根本不實穿的長大衣、風衣，拿著不便行動的巨大包包。 Come on，我反而在美國大都會區很少看到有人在用這個版在流行的一些包款。 不要說日常使用了，甚至是商務、宴會等場合，當地人都不會一窩風拿特定幾款名牌包。 多數人都想要在穿搭上凸顯自己的審美和特色，跟熟的朋友聊， 就知道他們身上甚至許多衣物和配件都是平價牌子或小眾設計師的作品， 用的首飾，很多是有紀念性質的，譬如長輩的遺贈、配偶的禮物等等， 不一定是名牌，反而是對他們個人來說很有意義的物品。 如果連名牌的發源地或暢銷地，看待名牌的方式都是如此， 那麼這次網美疑似拿假包事件凸顯的，應該是台灣看待名牌、生活、自我認同的角度。 是人穿衣、不是衣穿人。量力而為、展現自我，而不是盲從甚至打腫臉充胖子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1683565170.A.B75.html