Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言： : ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : : 女人並不喜歡 男人過的比她爽 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 不要懷疑 這是真實的女人心理 : : 女人整天說著要上進心 上進心 有沒有? : : ^^^^^^ ^^^^^^ : : 講白了 就是希望男人自己把自己搞得很累(事業做很大這樣) : : 然後把努力的成果(也就是資源)分享給女人 : 在某些民族的文化， : 兒子長大了是可以娶媽媽的， : 所以小時候是兒子，長大了就是男人 : 這樣的基因文化記憶， : 也是存在人類DNA裡面的! : 照你的說法， : 兒子滿18歲那天，母親不再有扶養義務時， : 就會把小孩趕出家門了。 : 因為沒有了法規限制， : 人類可以靠基因和天性做選擇時， : 母親就會把兒子當作男人， : 就算小孩沒工作，無法經濟獨立， : 那也是他自己的事情啊。 : 媽媽的財富，要嘛自己賺來的， : 要嘛靠結婚生子辛苦換來的， : 憑什麼要讓兒子這個男人， : 什麼勞動都不用付出，就可以坐享其成呢? : 但實際上好像不是如此喔..... : 如果兒子能力很強， : 工作創業賺了很多錢， : 媽媽可能會出現所謂的掌控慾， : 希望保護兒子的財產， : 避免他被其他女生掠奪工作成果。 : 但如果兒子長期待業， : 媽媽也會把他當成是鳳凰蛋， : 孵個10年20年也無妨， : 我相信小孩很棒，總有一天會浴火重生， : 甚至希望其他女人一起來照顧兒子。 : 你說看待老公和男友， : 和看待兒子怎麼能一樣呢? : 但人類的感情很複雜， : 本來就無法全部切割乾淨， : 尤其在特定的情境和銘印重現下， : 女人確實可能把老公當兒子， : 也可能把兒子當老公。 : 所以用很單一的理論， : 並無法解決人性的複雜， : 女人並不是只有慕強， : 也存在母性照顧自己兒子的部分。 : 但這個兒子並非必然要有血緣關係， : 很多就是如何觸發的問題而已。 把兒子當老公這種事情，在現實所發生比我們所想像中更加複雜， 也更加有不為人知的愛恨糾葛在裡頭，就如同你所說如何觸發的問題。 之前在跟一個特教老師在聊天就有一個奇怪的輔導案例， 因為需要輔導好像不是學生，而是學生媽媽。 某一個學生在家脅迫他媽媽幫他口，媽媽被脅迫成功。 兒子在學校跟同班同學也是他好友炫耀此事，他好友就把這件事情告訴輔導室。 輔導室當然很緊張找媽媽來詢問是否有此事，媽媽居然沒有極力否定這件事情， 反而是冷冷表示小孩開心就好，既不承認有此事，也不否認有此事。 輔導室見狀問起家庭狀況，進而大概拼湊出事情的緣由， 這位媽媽的老公也是學生的爸爸，他們兩人結婚後，就生這個兒子， 而後爸爸就去中國經商，逢年過節才回來，傳言爸爸在那邊已經有另一個家了。 但是爸爸除了人不在，其他房、車、媽媽的相關生活費用、孩子學雜費全部都包， 而且也沒有離婚的打算。可是由於爸爸長年不在家，導致這個小孩家教有點偏了， 這讓媽媽很頭疼，她也害怕她老公回來指責她沒有教好小孩，進而斷了金援， 甚至拿來當離婚的藉口。有一天小孩跟媽媽吵架，吵到後來表示你如果不幫我口， 我就離家出走出去做壞事云云，最後當然是媽媽屈服了，才會有上述的事情發展。 媽媽當然不願意尋求社會幫助，造成母子關係破裂，進而造成婚姻破裂， 甚至被迫淨身出戶。我當時聽到這件事情，我反而能夠理解媽媽的屈服， 之前都沒有辦法對付兒子，現在藉由口這件事情，媽媽開始能夠控制兒子， 讓兒子不要行為偏差，藉由這樣的奇特互動關係，讓媽媽取得某種掌控權與自主權， 即使在我們這些外人看起來代價不斐， 可能對媽媽來說這已經是她能夠想到最好的辦法，也是唯一的武器了。 因此最後這件事情當然就是不了了之。 所以把兒子當成老公，單純說成是慕強理論或者母愛使然， 這兩種說法顯然都缺乏人性對於現實利益而作出的選擇與取捨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.138.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714091978.A.066.html