※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?

留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
首先AA的定義就有得吵了, 一百種人有一百種看法, 但還是以常見的兩種來說: 第一種情境:平均分攤 跟朋友出去玩點了雙人餐訂了雙人房, 這種很難界定誰吃比較多誰誰比較多, 所以很自然的就是一人一半。 第二種情境:各付各的 跟朋友去排餐或逛街, 這種就是誰買了什麼就自己出錢, 要別人請客或幫忙付無非是關係很好。 回到問題依個人經驗來講, 如果是以認識彼此為出發點會不想AA的並不多, 畢竟就是交朋友為主當然不會想占對方便宜, 這其實跟經濟能力沒什麼關係, 除非就是一個是上班族一個是學生, 又要去花費比較高的地方。 但如果說是找那種速約(要幹嘛因人而異的), 我想絕大部分都是覺得自己理當被請, 理由大概是覺得自己願意跟對方出去就是付出, 或者覺得就算沒有遇到喜歡的吃一餐免費也行。 這種說真的沒必要浪費時間金錢, 因為明擺著那種軟體的氛圍就是如此, 何必去不對地方找跟自己想要的對象, 然後還要被洗腦說約會男生付錢應該。 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言: : 還是那個軟體 紫色的 YP神氣但我看很普通 : 剛看了一下, : 它有一個可以徵約會的功能 : 就是公開表示自己想找人碰個面、喝咖啡、網上私聊、短暫浪漫(應該是那個) : 上述這些都是種類吧 : 令我感到誇張的是 第三項格子裡 : 大家都選$男生請客 : 試驗性的一直看了十來個都是: : 男生請客$ : 她們報名數量都很多,達上百個有, : 當然這心態不難理解 : 就是選擇太多 了吧 : 我不知道,但我覺得女生還是可以各付 : 畢竟在此之前或許不認識 : 如果你覺得 : 他擠破頭 : (也許沒那麼慘烈只是距離近而已就隨便選) : 就該請你 : 那我也沒辦法 如果500塊的約會費用 : 人又還不錯 : 也許這社會都能接受吧? : 可是一直連續看到 (90%有)就是男生請 : 我不知道這是不是已經變成一種文化 : 或者社會慣例 : 以前跟女生出去,雖然不很多 : 但我如果是那種被視為要支付一切的話 : 感覺很怪 : 也許是我看起來就沒什麼經濟能力吧 : 但如果以後有錢,看到這麼多約會一上來就是 : 男生請客的 : 也不想去 : 至少聊陣子覺得她人不錯,絕不是什麼都要男生付錢的 當然人格跟要男生付錢也不一定 : 有關 : 可是比較是一種相處或者價值觀的東西 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.67.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713434628.A.D98.html

1 則留言

VoV, 1F
就窮女權的蹭飯軟體,其實正常管道認識各付才是多數
是大部分願意AA的女生因為各種原因不用了, 像是交到合拍的朋友或者甚至脫單的, 剩下當然就是只想先享受不想對等付出的人。
※ 編輯: a366576 (223.138.67.128 臺灣), 04/18/2024 18:31:31

a366576 作者的近期文章

Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去
我來平衡一下論點好了, 看能不能幫原PO摘下濾鏡, 這女生是好相處的女孩沒錯, 但會不會是好女友就不一定了。 大家都會說不浪費原PO時間已經是很好的, 但我們可以模擬一下這女生是不是太自我了, 接下來的言論可能有不少的腦補, 還是試著重點標
Re: [心情] 政治傾向不同的你會……
常常有人會說「政治及生活」, 直接分享以前遇到的一個事情。 曾經在隔壁版遇到一個剛好符合你描述的女生, 一開始就是聊生活瑣事都互動蠻愉快的, 也這樣平穩的聊了至少半年, 直到發生了某市長論文抄襲案, 我以對台灣教育制度的失敗當論點提起時,
Re: [心情] 約見面後
個人是沒用過那種約吃飯的軟體過, 但分享一下個人對約網友出去的觀點: 首先是「反覆確認」的行為本身, 對於被確認的一方是會產生不被信任的感覺, 確認對方是不是會如期赴約? 找再多解釋其實都是為了保護自己而已, 保護自己不損失錢財時間怎樣出發
更多 a366576 作者的文章...