※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?

最新2024-04-14 17:13:00
留言369則留言,40人參與討論
推噓54 ( 595305 )
因為少子化就不是一個需要處理的問題啊 從政府的角度來看 少子化就是勞動力不足跟沒人繳稅嘛 本地韭菜不長了 那從外面引進不就好了嗎 現在是外勞 以後就是無限放寬身份取得門檻 外國人進來工作多久直接給永居 國籍 引進難民 放任不管非法移民 本地人不生小孩,那是你家的事 政府幹嘛處理啊? 頂多就是你自己斷後滅種而已,根本就沒差 你本地人不生,移民可是很會生 尤其是伊斯蘭的 甚至如果我真有房子要發,我也是優先發給移民 移民拿到隨便房子就感恩戴德開始狂生小孩了 伊斯蘭甚至可以生一個足球隊給你看 本地人可能還嫌坪數地段挑三揀四的 唉唉叫 沒房不生 怎樣怎樣不生 花一堆成本滿足他 最後生一個 哈 少子化就是假議題 你主體民族不生 就閃一邊去 自己旁邊絕種 資源讓出來 叫移民 難民 伊斯蘭 墨西哥進來生就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712549626.A.F66.html

Re: 回文串

54369
> Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
Boy-Girl04/08 12:13

369 則留言

longlongint, 1F
不知道為什麼 聯想到排華運動

Nemophila, 2F
台灣的勞健保需要這些人 不管本土外來都好 不然就是

Nemophila, 3F
會越活越不方便,便利超商不再24小時,健保給付的範

Nemophila, 4F
圍越來越小

jupto, 5F
不要說破政府的算盤啊 人家還要靠少子議題提撥預算

jupto, 6F

dferww55, 7F
會滅國喔,對岸過來你連徵兵都徵不到人

jupto, 8F
放心吧 外來民族不會比主體民族難徵兵 主體民族滅亡

jupto, 9F
後你徵不到兵 主體民族滅亡前你也是徵不到 這根本是

jupto, 10F
假議題

mangle, 11F
你講的太對了,少子化問題是沒勞動力和繳稅,不然

mangle, 12F
少子化的民族議題根本不是問題,政府根本不關心你

mangle, 13F
的文化或血緣有的沒的

mangle, 14F
其實政府只關心選票和繳稅,百姓的死活根本不重要

mangle, 15F
,除非會影響選票

mailman, 16F
確實

owo0204, 17F
羅馬帝國後期兵幾乎都是外籍了 主體民族才是最難徵

owo0204, 18F
兵的

VoV, 19F
少子化辦公室的德政,女權自助餐為首的台灣

dferww55, 20F
那是強國,台灣打仗外籍只是來撈錢幹嘛替你送命?

dferww55, 21F
當然馬上回國

dferww55, 22F
換作是你,去澳州打工,你願意替他們送命嗎?怎麼

dferww55, 23F
可能,當然馬上走人

Nemophila, 24F
台灣本國役男退役年齡延後 女生全部編入民防就能解

Nemophila, 25F
決啦 何必去圖那一點外來移民

dferww55, 26F
再說了,台灣至今沒有移民政策,真不知你怎麼這麼

dferww55, 27F
樂觀隨便就能有大量移民,再說一次移民跟移工不同

dferww55, 28F
,人家必須高度認同你,你要能拿出同化政策將新移

dferww55, 29F
民變成台灣人,而不是將台灣變成東南亞國

dferww55, 30F
台灣連移工都搶不贏日韓了,還移民?

Nemophila, 31F
之前台灣還打過國籍給你香港人 你也來當勇敢的台灣

Nemophila, 32F
兵往前衝的主意 我覺得東南亞人沒那麼笨啦

dferww55, 33F
喔,對啦,七年級教召到60歲,打仗徵的就是七年級

wizozc495711, 34F
正解 美國就是這樣搞 靠少數族裔拼生育率

santan19, 35F
房價高成這樣,移民想進來生也很難吧

santan19, 36F
生育人礦大部份都是靠低端無誤

george00799, 37F
你先發房子給本地人看看

stanly3092, 38F
你們自己的祖先不也是移民過來的嗎?

oion13272613, 39F
不用怕,對岸也少子化,而且他們的勞動力缺口更大,

owo0204, 356F
拒絕生育的族群就是被取代而已 自然就是這樣

owo0204, 357F
你覺得這樣環境很差你不想生 難民移民可不這麼認

owo0204, 358F

alan5, 359F
是啦越窮的國家生越多 餓死的也越多 你身為現代智慧

alan5, 360F
人種應該不會想要小孩餓死吧? 歸咎其因就是資源都

alan5, 361F
拿去買貴到不行的房子 又不想讓小孩餓死 所以不生呀

oion13272613, 362F
新加坡不是有組屋嗎?德國不是不炒房嗎?怎麼都是

oion13272613, 363F
少子化

oion13272613, 364F
從不會這兩個人人捧的國家會讓小孩餓死吧

checkmarx, 365F
87不懂直聘是吧

SY082022, 366F
這篇實在,對權貴財團來說,差別只是韭菜的品種不同

pida5566, 367F
確實

a125wind, 368F
感謝分析,在房板看過ceca持同樣的看法1.外勞2.移民

daye2012, 369F
非洲黑人那麼多,進來個100萬改良台灣本土種

owo0204 作者的近期文章

[討論] 互動技巧重要還是價值重要?
如題 本版之前的討論 有些人主張 (1) 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 一翻兩瞪眼 價值高,完全0技巧也是輾過去 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還是沒用 但也有人主張 (2) 雖然個人的外貌 社經價值比較低 但可以靠聊天互動技巧
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
AA制就假議題啊 每次戰這個就會看到一堆 誰應該要怎樣 男生應該要怎樣,女生應該要怎樣 實際上從來沒有什麼真正的權利義務 對方付出了什麼 這邊就應該要怎樣怎樣 根本就沒這回事 兩性相處全部都是動態角力的結果 誰占優勢,誰就是話事人,誰就可以
[討論] 為什麼母胎單身男會跑去報復社會?
如題 https://today.line.me/tw/v2/article/qoBljrW 父親安德魯(Andrew)說考奇一直交不到女朋友,「他一直想交女友,不過卻沒有社交技能 ,挫折到一個不行」。 2020年在約會軟體上認識考奇的女子
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
因為供需極度不均 男的又極度不挑 男需求女>>>>>>>>>>>>>>女需求男 再怎樣條件差的女的 都會有男人右滑 私訊 討好 更不要說普通甚至條件好了 試
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
不知道一直吵少子化幹嘛 反正對國家來說只要有人口持續工作繳稅就好了 這世界上的人口是過剩的 而且很多發展較落後國家的人民是非常願意生小孩 台灣的解法最簡單就是大幅降低移民門檻 讓穆斯林 黑人什麼的進來生 (不要說人家不願意來三小的,台灣好歹
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?
(大部分)男的擇偶條件 就想像成大學門檻 每個科目有不同權重 例如你要考數學系,數學可能就x5 國文可能就x0.5(假設) 大部分男擇偶什麼項目重要 年齡外貌加權應該滿重的 個性加權應該滿重的 其他可能還有很多,看個人不一定 但學歷 社會成
[討論] 男生長相外在啥時開始越來越重要的?
如題 台灣老一輩男性 外表普遍都頗隨便 長輩都會說男人經濟條件 養家活口比較重要 也沒在搞打扮 有穩定工作就能成家立業了 但現在好像時代變了 大家卻很常說 臉 看臉 臉的問題 身高的問題 等等 是從什麼時候開始男人外表越來越重要的?
[討論] 不符合對方條件還要寄信/右滑嗎?
如題 使用交友軟體或交友板的時候 女生通常都會在自介或文章裡面打條件要求 例如 身高175以上 之類的 那如果發現自己沒完全滿足條件 例如 要求男生身高至少175 但我只有脫鞋174 還要右滑或寄信嗎 還是一定被刷掉就不要浪費時間了? 各位
Re: [討論] 為什麼現在男生都不追女生了
科學家做過一個實驗 把兩條狗分別關在兩個籠子裡,分別是A籠子跟B籠子 然後兩個籠子不定時會通電 籠子裡面各有一個按鈕 A籠子的按鈕拉了之後電擊就會停止 B籠子的按鈕沒有作用 一開始兩條狗都被電到亂跳亂叫,撞擊籠子 等等 但A狗很快就找到按鈕
更多 owo0204 作者的文章...