※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 開放式關係有沒有可能是最佳解?

最新2023-11-28 13:22:00
留言175則留言,78人參與討論
推噓38 ( 479119 )
https://youtu.be/iXIKPsC8o6I?si=j8Qn-RqUS0eTj-SI
朋友傳了一個連結給我 公視曾經以此為話題深入探討,並非以情色為出發點,而是兩性相處裡面所面臨到的問題在 開放式關係裡面的問題與解答。 簡單來說,傳統一對一關係會經歷熱戀期、平淡期然後變得厭倦、無感,那是因為伴侶雙方 無法接受對方的“獨特性”,對方沒辦法活出你想要的樣子,當討厭大於喜歡的時候,差不 多就是關係結束的一天。 但是開放式關係奉行的卻是每個人都是獨一無二的個體,某些特質在你身上是那麼地美好別 人是無可取代的,而這就是我喜歡你的原因;至於你做不到或是沒有的部分,我可以從其他 的伴侶獲得。 就好像我偶爾喜歡冒險刺激的活動,偶爾又喜歡文藝展覽活動,而我交往的女友是屬於文靜 內向,她能夠陪我逛遍許多展覽,卻不能陪我一起高空彈跳,沒辦法她有懼高症,因此在這 一塊也許我就有缺憾。 當然這個社會真正實踐開放式關係的人可以說非常非常少,包括我自己也不確定是不是真的 有辦法(其實目前還是單身XDD),但是這樣一個新穎的概念衝擊著傳統思想,在每次看到 板上一些男男女女吵架然後分手的老戲碼之後,未嘗不是一個最佳解,所謂“小別勝新歡” ? 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700919268.A.CEE.html

175 則留言

Acce0912, 1F
因為人會想獨佔某個人的好,當他對你好也對另一個他

Acce0912, 2F
好時你就會不爽了,簡單說人性通常無法接受這種關係

moike22, 3F
是 但不切實際

yuzulee, 4F
看一些心理學或討論出軌的書,開放式絕對不是

tudo88, 5F
開放式關系說穿了就是不愛了

yuzulee, 6F
應該說人性要長久一對一或是開放式 很難

sunskist0831, 7F
影片那個老公功能就是養小孩阿笑死

aggressorX, 8F
長久下來都沒辦法 人性就是這樣

guepard, 9F
那個老公看起來很不情願

vigorhsieh, 10F
不情願也沒辦法,他們最終也會像婚姻板遇到的問題

vigorhsieh, 11F
那樣離婚,反倒是開放式讓他們彼此拉出空間時間

tbrs, 12F
我能接受開放式關係 但問題是要有女生接受我啊
嗚嗚嗚

herochang, 13F
心理雜交有比身體雜交高級嗎?

Feite9372, 14F
但人正常會對喜歡的人有佔有慾,要是一對多,不論是

Feite9372, 15F
男對女或女對男都會不高興吧?一個人不可能完美,

Feite9372, 16F
本來成爲伴侶就是雙方要取得共識、摩合到一個平衡點

Feite9372, 17F

epmimnag, 18F
你可以挑戰看看,看是不是真的幸福快樂

Feite9372, 19F
而且要是考慮未來有小孩這問題會更錯綜複雜…亂,

Feite9372, 20F
聽過有人可以這樣,但不相信可以長久xd

paro, 21F
你看多少人在乎忠誠、佔有慾...就知道有多困難了

tbrs, 22F
我會克制我的占有欲 墨子哲學支持者 資深墨粉

tbrs, 23F
支持人類一家親

Plato12, 24F
可能對你來說是吧 人人行
我沒有說我是,只是覺得這觀念或許可以解決男女關係常見衝突,獨佔慾是人性,喜新厭舊 也是人性

lolicat, 25F
不是 因為人都會有獨佔性的想法 你覺得開放性很好

lolicat, 26F
那你可以接受當你需要某個人的時候 對方跟另一個開

lolicat, 27F
放性的人在一起沒空理你甚至不理你嗎?

lolicat, 28F
這樣說好了 目前社會長這個樣子 就是大眾共識下的產

lolicat, 29F
物 如果開放性關係的優點大過於缺點 那它就會變成大

lolicat, 30F
家的共識 而顯然並沒有
沒錯 包含我自己也還不太能實踐 只是覺得這個概念很新潮,而且社會上真的有人實踐。

RaiGend0519, 31F
不是,因為無論男女都有佔有慾

RaiGend0519, 32F
應該說是,獨佔慾

eulbos, 33F
你們能接受就好

Brightheat, 34F
極少部份可能適合 就這樣

MAZUBB, 35F
人會思考去突破人性,但本能反應沒辦法抗拒

NEWOLD, 36F
以前的一夫多妻制對男方就是開放式關係啊 只不過女

NEWOLD, 37F
生會爭風吃醋

s2500205, 38F
一夫一妻多妾都會相殺了

beepuffer, 39F
雜交派對,讚。

talkthetruth, 167F
已經是趨勢 沒完全檯面化而已

theta4719, 168F
NRT

jerrylin, 169F
找ATM老公+找小王排遣寂寞嗎

Arnol, 170F
男性當然支持啊 你快去多推廣這觀念

peacebi, 171F
這樣很難產生歸屬感

kimchvm03, 172F
開放式關係就只是不愛的藉口

bbbing, 173F
沒人想跟醜男醜女開放,問題沒解決

curryhats, 174F
錯,表示這種關係下每個都沒很喜歡

mosquiton, 175F
這影片之前看過 老公並不像老婆描述的那麼坦然接受

mosquiton, 176F
三人行 看起來更像在忍耐這件事

longlongint, 177F
那是因為你們沒有安全型依戀特質

NIL 作者的近期文章

[討論] 前任跟條件比你差的在一起 心情如何
如果你是被甩的一方 而且當初理由就是覺得你條件不夠好 無論是外貌 或是 財力 或是個性什麼的 總之就是被甩了 但是後來發現 前任是跟一個很明顯條件比你還差的在一起 大家通常怎麼面對這種心情 前幾天剛發生在自己身上 覺得心情好像有點複雜 有覺
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
為避免我自己的一點意見被我自己的錯綜語法模糊掉刪除一下原文資料 雖然一上來看回應推多的文章內容覺得也是挺有道理 但我認為可能不一樣的思考是: 1.為什麼一定要 「陽光高富帥」=溫拿 「猥瑣矮窮醜」=魯蛇 呢? 1-2. 無論陽光高富帥、猥瑣
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
Re: [討論] 男生比較少考慮交往後能否過得更好
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 如題 : 現代女生要步入一段感情 : 除了每個人的不同的擇偶標準外 : 還會考慮 跟這個人在一起會不會比單身更好? : 這個更好可以是物質上的 或是情感上等各種方面 : 反正一定
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : 問題是人家女生也沒上來展現自己的求偶焦慮 : 光看一大堆聯誼場次 : 都是男>>>女 這種論點很好笑 這代表的意思是男生的行動力>>>&g
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家
我前面說過了, 溫拿跟魯蛇,你只能二擇一, 不能自稱是勝利組, 但字字句句都像個魯蛇。 我舉個例子給你聽: A覺得台灣女生都很主動熱情善良, 他從小就常常被女生搭訕倒追, 開口要女生幫忙幾乎不會被拒絕, IG發文說自己沒人陪,馬上被一堆女生
[討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭
5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭拒 2024/4/22 14:44 (中央社記者蘇木春台中22日電)賴姓男高三生案,台中地院今天針對偽造文書開庭。賴 生的摯友林姓同學出庭表示,賴生曾向女生告白遭拒,並向他出示地契說「我這麼優秀, 為
[討論] 聯誼目的性太強?
最近女性友人想脫單問有沒有可以介紹認識 我說要不要去報名聯誼活動,看起來不錯 她說聯誼目的性太強,希望先從朋友做起 想認識對象又要順其自然水到渠成很難吧?
更多 NIL 作者的文章...