※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
作者jamo (hi)
標題

Re: [求助] 女友不願意搬下來住

時間
最新2023-09-08 21:08:00
留言78則留言,49人參與討論
推噓24 ( 361230 )
※ 引述《opay (From Now On)》之銘言: : 目前已有交往兩年半的女友 : 我35 工作穩定 國營事業 高雄 有房有車 : 女友34 台北工作不穩 都做不到1年 無存款 租房 爆肝低薪設計產業 文字敘述表面上看起來 你自我感覺良好, 自覺有房有車工作穩定 女友沒房沒車低薪爆肝工作不穩 所以你應該是優勢方, 因為你提供更好的經濟環境 但是現況相反 你的位階比較低 是你有求於人,希望她下來 但她嫌棄不來 完全違反了你的認知 有沒有想過為什麼? : 跟女友感情穩定 但女友離不開媽媽 (新竹) : 媽媽有三個女兒 都未婚 另兩個也都住家裡 : 但我女友覺得她媽媽這輩子很辛苦 所以不想離媽媽太遠 (爸媽沒離婚但沒感情 形同離婚) : 她爸不太管她們母女 : 我一直很想把女友接下來住 工作不必或簡單輕鬆的我都願意 給你四個字 一廂情願! : 但女友一直很堅持不願意 認為高雄太大 太有人情味? 人生地不熟 : 所以不願意下來 一方面也覺得高雄很落後 設計的知識跟人文都比不上台北 : 有一種精神糧食大於麵包的需求 : 女友甚至妥協說 不然一起搬到台中 : 只是因為我工作已經很穩定 實在不知道為了這個是否必要 很簡單 你覺得重要的,你女友並不同意 而你女友在意的生活方式 你也完全沒有打算去理解~ : 自己想一想只有以下解法 : 1. 在台中買房 讓女友去住跟找工作當假日夫妻 (但女友沒機車 不太會騎) : 所以我也不知道買台中目的為何 彼此也都不熟台中 以前去台中玩她也覺得普普 : 在台北工作都搭捷運 公車還嫌太臭 : 2. 我甚至願意接她跟她媽媽都下來住 但感覺她們也不願意 : 她媽媽身體不好 現在看病都還要自己開車或搭車到台北看 : 覺得高雄大醫院也多 不懂為何排斥 : 3.一直想接下來高雄 是因為 高雄捷運 醫院 文藝 除了台北以外的縣市其實也算OK : 但她們似乎就很排斥 繼續努力說服 : 4.分手 : 以上有沒有相關經歷的板友可以給個建議 謝謝 智人雌姓在演化的過程中 對於環境好壞的變化敏感度 要遠高於男性 這是因為他們將肩負起養育的重任 還有很多生物學上的東西(下略六萬字) 我自己一個人,林森北鐵支路我都能住 但帶上妻小,只能住大安中正松山 換成高雄大概就是農16或者美術館吧 總之,你女友因為種種原因 現在把高雄評為一個 劣等的下一代繁衍場所 他認為最優的立巢所在地就是台北 至於台中,可能被他評為中等 當你沒辦法提供女方需要的立巢條件時, 女方的選擇不是要不要這段感情 而是選擇她要哪種生活 她們寧願放棄這段感情 因為她們的DNA告訴她,勉強去高雄 對下一代不會有好處 至於台北跟高雄相比的好與壞 你如果感覺不出來, 別人再怎麼講你也無感 因為那是你感知層面外的事情 就像如果一個菲律賓人跟你說 他覺得馬尼拉的捷運/醫院/藝文 跟高雄比也差不到哪去 所以馬尼拉不比高雄差..... 我想你也不想跟這種人多解釋啥 至於你的解法,由於你已經把前提都限死了 (國營事業我猜就是不願換也調不走) 我想的到的只有兩種 1:耗,耗到你女友青春老去, 除了你以外再沒有其他選擇 那你就有機會等到他願意來高雄 2:分~ good luck~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694099609.A.627.html

78 則留言

danish, 1F
你救不了所有人,趕緊遠離低端人口

metam, 2F
零分 實話就是連工作都不穩定的人 妄想住台北

moike22, 3F
這篇好夢幻

Rubyfish, 4F
很寫實又客觀! 也提出很適合的建議

braai, 5F
在高雄不會騎車很難生活吧(?

vi000246, 6F
同意這篇 雖然原po條件比女方好 但地位比女方低

vi000246, 7F
開的條件都被打槍 女生根本不想改變

pinkygirl, 8F
推這篇 噓的人在妄想什麼? 現實中住台北的就是女方

annieyee, 9F
二樓有想過工作不穩定又沒存款的人為什麼能穩居台北

annieyee, 10F
嗎?

bndan, 11F
男方地位低+1..然後自圓其說 "負責" = =

cokemonkey, 12F
實話

aikopake, 13F
回二樓,人家現在就穩住台北何來妄想

CHRISTINAYEN, 14F
這篇也太血淋淋的真實了

Colitas, 15F
事實

c6b7yntzQQ, 16F
確實

jeffguoft, 17F
女方確實條件不好,也不用講得男方一定得迎合一樣

jeffguoft, 18F
女方股價高高掛在天上,成交不了有什麼用

shaman5566, 19F
有看過台北女子圖鑑嗎 女生工作不穩定根本沒差:)

chigo520, 20F
簡單說男方覺得好的地方女方不覺得

Laurara, 21F
分手就好了 為什麼一定得去男方的家鄉

solhuang, 22F
她不願意下高雄+你不願意放棄工作=分手

JasonX5566, 23F
你在2023年的台灣說雌性肩負養育重任?

teddy, 24F
好了啦 34歲無存款跟我說為了下一代好

parappa, 25F
女生去高雄也只會更慘

yychiuchang, 26F
事實

wanzi0601, 27F
你覺得是女方並不同意,男方看重的點,我覺得是女方

wanzi0601, 28F
根本沒看清楚實際狀況....就是社會化失敗,又養不起

wanzi0601, 29F
自己的人

CrowChes, 30F
事實就是男生太舔阿 這種廢人不分留著要幹嘛

CrowChes, 31F
34歲沒存款 是男的早就被噴爛了

cozeely, 32F
男方地位低,女方覺得高雄不適合住&生小孩

a3741624, 33F
工作不穩定又沒存款還能穩居,就月光族啊不然是多屌

a3741624, 34F

hnaez, 35F
客觀條件是女方低,情感層面是男方低;而且你直接預

hnaez, 36F
設原po女友要生養幹嘛?拿繁衍地點優劣當這案件的

hnaez, 37F
攻擊主軸是不是太無理?

cire10, 38F
就不合阿分手了啦,講的好像你很懂他們關係一樣

abbag, 39F
QAQ

moike22, 65F
只是女生都不要又列一堆底線,然後自身又沒能力

Laurara, 66F
就都不要啊 講難聽點 分手死在路邊也不關男友的事

comawu, 67F
塔綠班暖市屌打台北貧民窟

nooneknowme, 68F
原把自己捧高了

SilentBob, 69F
高雄是真的不適合正常人類居住

DICKASDF, 70F
要確定他女友願意放棄感情欸 我看文章怎都沒提到

DICKASDF, 71F
不然哪會提出台中的折衷 阿你說台中有比台北好?

DICKASDF, 72F
這文我覺得真的照妖鏡 性別正確有多麼可笑

annieyee, 73F
台中有沒有比台北好不確定,但比高雄應該沒什麼問題

chrischiu, 74F
就女方給高雄一顆星,你無能為力

lovemost, 75F
又在胡說八道了

snowish, 76F
嗯,十多年前低薪沒車沒房的朋友不聽我勸、不願屈就

snowish, 77F
他鄉,至今仍低薪沒車沒房,更別說討老婆,所以自己

snowish, 78F
的選擇自己擔

jamo 作者的近期文章

Re: [心情] 政治傾向不同的你會……
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言: : 身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿 : 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這些都是社運狂熱份子啊 :
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 寫寫文章,看版友的回覆 其實蠻有意思的 : 我當然知道世界上也是有極其恩愛的夫妻 : 但…那不會是我而已 : 我想表達的是當舊社會教導我們每一個人都該成家立業的同時 : 這樣是對的嗎?
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 其實吵半天就是自助餐上菜啦, : 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, : 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 : 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, : 我另一半很愛我
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言: : 搭給賀 : 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪, : 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤, : 以後只想找身心健康的對象, : 但內心還是有點懷疑這樣做是不是
Re: [求助] 現在不知道何去何從
※ 引述《imlitq (潮流不懂Nancy)》之銘言: : 好喔 我就把你的每一句話都寫成SOP 我講最簡單的 sop 1:拿100萬出來整形 先從正顎開始,正顎完之後 找個講話誠實的女性朋友 請他直接告知有哪些地方還要調整 牙套,雙眼皮
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : 並且有結論了 : : 首先影響生育率最大的關鍵因素 : : 就是女權的發展 : 其實台灣最大的少子化原因是因為結婚率下降, : 結婚率降,又沒有未婚生子文化,自然總數下滑, : 不然有結婚的
Re: [心情] 女友是直女類亞斯要怎麼去適應?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 肥宅女友是小隻馬大食怪直女 : 有多直呢? : 就是講話超級直接,常常會有被刺的感覺 : 但相處三年也知道她是無意的,但有時候會難過 : 再來就是不浪漫,應該說根本沒有浪漫
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言: : : 缺點就是貧富差異巨大 : : 但是一夫一妻的婚姻 : : 卻是不折不扣的共產配額制 : : 兩個理念不同的制度放一起 : : 注定要出問題 : 閒聊一下 : 其實認真來說 總有效率
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩 : https://pansci.asia/archives/344495 : 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在
更多 jamo 作者的文章...