※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 春天會館排約經驗
你一直擺在主觀美醜論述根本搞錯重點吧
婚友社本來就是半哄半騙的在招收會員了
因為那裡本來就是個嚴重僧多粥少的地方啊
所以就算你設定的是客觀的條件
比如身高160cm以上、bmi 25以下、30歲以下、居住地距離自己10公里以內...等等的
紅娘還是會塞一堆不符條件的給你好嗎?
他會說不要因為身高差個1、2公分就錯過一段良緣,搞不好個性很合適之類的話術你
那種地方本來就不用期待太多了,因為要符合你開的條件的根本沒幾個,更何況還要詢問
對方意願要不要約,所以不可能每一個派給你的都完全符合你開的條件,對他們來說有幾
個達標就算對你有交代了
更何況你提的條件還是主觀美醜,那就更好糊弄你了
全天下的婚友社都馬是這樣幹的,完全誠信經營的婚友社保證一個男會員都收不到,因為
不可能持續不斷的找到完全符合條件的女會員可以一直排約,難不成你要全天下的婚友社
都告一輪?合法詐騙機構你是能拿他怎樣?我看你就當做繳智商稅吧哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689842658.A.A93.html
Re: 回文串
65346
[分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/19 15:23
45
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/19 17:45
33
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/19 18:02
-146
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/19 19:41
16
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/19 23:59
16
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 00:14
23
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 00:47
1141
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 02:24
556
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 08:51
2474
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 09:34
410
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 11:09
27
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 11:41
36219
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 11:46
519
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 16:13
02
> Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 16:44
29203
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 17:14
813
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 17:47
618
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 18:39
112
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 19:41
514
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 19:48
40257
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 21:33
819
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/20 21:35
111
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 07:54
327
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 08:18
23264
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 09:25
9124
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 12:07
26195
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 12:12
26113
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 12:58
31124
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/21 14:19
940
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/23 20:10
28
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/24 14:39
2057
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/27 20:50
51107
Re: [分享] 春天會館排約經驗
Boy-Girl07/29 03:51
2 則留言
natukage 作者的近期文章
11Hsinchu
[公告] 請勿未經同意任意刪除他人推文在PTT上,未經他人同意擅自刪除或修改他人的推文,不僅嚴重違反了討論板的精神,也 違背了長久以來形成的「網路禮儀」。 雖然站方提供了修改文章含推文的功能,但這並不代表允許甚至鼓勵這種行為。 根據中華民國憲法及相關法律的延伸釋義「保障言論自由
[問卦] 寶林中毒會不會是實驗室污染啊?
在8名重症患者全都檢驗出米酵菌酸 但是從寶林茶室內食物來源粿條 米粉 香蘭葉等36件食材竟然全都沒驗出 米酵菌酸極為罕見,從民間取得不易,是全台史上首次驗出 而且實驗室標準品0.5毫克報價3萬8千元,比黃金還貴! 那是不是說明這次也是實驗室
[問卦] 安博盒子是在做慈善事業嗎
安博盒子當初掀起團購熱潮,購買機器後就可以第四台免費看到飽 原本還以為是大陸業者或是國外業者,台灣管不到才會這麼囂張 搞了半天結果竟然是國內的業者 他到底是怎麼認為傳送沒授權的內容是合法的呀? 結果不只要坐牢還面臨天價賠償,根本白忙一場 最
→
→