※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[討論] 交往這麼多規則真的是愛嗎

時間
最新2023-07-21 06:56:00
留言76則留言,53人參與討論
推噓0 ( 222232 )
看到這種文章真心覺得很問號 在感情中當然有一些自己的底線 這我覺得很合理 但當你列出說應該怎樣 應該怎樣的 就好像給對方非常多的規則 https://i.imgur.com/9aeA5Go.jpg
[討論] 交往這麼多規則真的是愛嗎
“當你今天踩到我這條線 就是你的錯!”的這種感覺 幾條線就算了 還超級無敵多條 確定這樣和你交往的他會開心嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.158.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689825320.A.FE1.html

76 則留言

seisai, 1F
規則很多的通常都很雷

PanaS0Nic, 2F
低卡文

a0913, 3F
一直轉文 每次轉文都不用討論 洗完就跑

kimchvm03, 4F
轉文仔滾

jerrylin, 5F
這叫交易條件

jerrylin, 6F
你沒到這條件就被打槍 其實跟去金魚缸選妃差不多

jovi8401, 7F
自我感覺良好的人

SundayPeople, 8F
搬運工辛苦了

tearness, 9F
這個叫公主病

Kaderia, 10F
這女的還算卑微了勒,你是認真的嗎?

Kaderia, 11F
難怪問題這麼多,這女的頂多算直接。

Kaderia, 12F
要是我老母,我做什麼都我錯。

Kaderia, 13F
真沒看過公主啊?

XDdong, 14F
簡而言之就是溝通代替吵架跟冷戰而已 只是寫的很複

XDdong, 15F

luswtin, 16F
這是溝通XDDD......對啦 的確是女人所認為的溝通沒

namis77, 17F
等他男友會這些再撿來用

megu9988, 18F
這不是溝通嗎?像文章的吵架冷戰不回訊息才是溝通

megu9988, 19F
嗎XD

magpie, 20F
前男友被害妄想症

luswtin, 21F
看到一堆不許、不可以、哭了、先安慰 就知道女方有

luswtin, 22F
多難搞 當然男的也是有問題

luswtin, 23F
帶有強制性的說法說是溝通這邏輯也太行

Pheromone, 24F
去低卡討論啊 這裡看起來像低卡副板?

tomopo110705, 25F
為何要來ptt討論迪卡文?幹嘛不直接去迪卡討論就好

tomopo110705, 26F

bndan, 27F
不準閃不準靜 只準正面應對 這叫溝通 XD...真希望這

bndan, 28F
套遊戲規則世界全領域通行 這樣政治/談判/商競 等等

bndan, 29F
東西整個簡單好多 XD

SSglamr, 30F
廢到轉一堆文 然後大家還不知道哪個論壇XDDD

a0913, 31F
先說那不是低卡 但哪個我就不講了 免得有廣告之嫌

a0913, 32F
但本質跟低卡有87%像 我都懷疑這是機器人了

yaoyuuichi, 33F
a了一下id才知道這個帳號都在洗文章,直接黑單

bbbing, 34F
這帳號洗很久了,也講很久了,還是有人穩定討論

a0913, 35F
無解阿 板主說沒違規 有些板有規定24小時內要回應

toyamaka, 36F
垃圾台女趕快滾

ssieg, 37F
人家是台灣女生

a0913, 38F
其他那條板規來過來用就可以杜絕這種機器人洗文

ZathanaZ, 39F
沒用的

bastet729, 63F
啊你就不要找這種屁孩去找個成熟包容的女生啊

t25885233, 64F
幹死他

fritzx28, 65F
把"我"改成雙方,"你"改成對方,一起遵守就可以

lovesm8627, 66F
不先說說自己的立場嗎

transiency, 67F
內容本身沒大問題,都是好的互動會有的做法。不過寫

transiency, 68F
的人感覺在上一段關係的陰影很大,這是關係裡遲早會

transiency, 69F
要處理的問題。

crystal125, 70F
只是標題下錯而已…認真看內容就是人與人的相處之道

crystal125, 71F
而已呀呀呀

ppthong, 72F
我覺得可以,女生說出自己的訴求了,但是應該更軟

ppthong, 73F
性的討論,讓男友知道(不要剛吵完就講這個)等彼

ppthong, 74F
此在和平的氣氛再來好好討論

Behave, 75F
討論低卡文是怎麼回事?都不知道是幻想還是練功用

mddptt, 76F
還好耶