※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論]為什麼日韓女生比台女更願意生小孩?

時間
最新2023-07-18 10:39:00
留言92則留言,19人參與討論
推噓14 ( 14078 )
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 日韓的生育率都比台灣高 韓國最近比台灣還低了 但台日韓國都是墊底的 要比就拿日本比吧 : 他們明明社會壓力大 工作壓力大 幸福指數也低於台灣 但卻比台灣女生更願意生小孩 : 這是為什麼呢? : 1. 社會壓力大所以不生很奇怪 要拿日本來講 他們全職媽媽比例高 台灣的話 多的是媽媽只能留職停薪 然後生後半年就回去工作的 大量的錢燒在托嬰或保母 可是有請人幫忙看 不代表父母就可以高枕無憂 安心工作 例如小孩生病不能送托嬰怎麼辦? 爸媽也要請假在家顧 有些撐不下去只能一方辭職在家全職帶(通常是媽媽) 職涯中斷不說 還少掉很多收入 這樣的規劃 不要說女生了 男生也不敢生吧 : 2. 日韓補助比台灣好? 韓國不知道 日本公司婚後 會給男加薪 這點補助確實比較好 : 3. 日韓比較多帥哥 所以較願意XX : 4. 台灣崇尚個人主義 所以不生就不生 與其說是個人主義 不如說社會沒那麼多限制 框框架架比較少 : 5. 台灣女生比較嬌 怕痛怕辛苦怕公婆 應該說以前人礙於社會壓力 不敢不生 男的無後被認為不孝 女的不生被認為沒完成女人使命 現代人不會把生小孩綁定人生價值 更重視事業 個人生活品質 那生小孩跟這兩者有利益衝突 : 不知道還有甚麼東西能解釋這個現象 : 台灣女生比起日韓女生 更不願意生小孩 韓國生育率一樣很低 日本也低 但稍高一點 硬要說的話 大概是日本還是比較傳統 認為生兒育女是女人的使命的比例較高 但也越來越多人不吃這套了 (日本朋友的詮釋) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689557602.A.1CE.html

92 則留言

※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:34:27
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:35:12
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 07/17/2023 09:43:35

johnko64665, 1F
日本是有過宣揚全職媽媽的風氣,當時是因為日本環

johnko64665, 2F
境對工作有保障

johnko64665, 3F
當時日本的工作幾乎都是鐵飯碗,且夠一個男人養家

hotsummer, 4F
自己在日本工作體感同事變成媽媽後辭職的很少 通常

hotsummer, 5F
是改成遠端或是時短來取代

chigo520, 6F
看數據 北歐那麼爽那麼平權結果人口也是負成長

pierides47, 7F
日本男生現在養不了家的變多,老婆也要上班了,我

pierides47, 8F
有看過日本媽媽說她都很早起做便當做家事(老公不

pierides47, 9F
知道在幹嘛)

pierides47, 10F
做完家事一樣上班

demitri, 11F
日本女生婚後好像做兼職的不少

bndan, 12F
不是說其他要素不影響 但最致命的就是那堆新文化 什

bndan, 13F
麼平權啦 人人平等 自由無價啦..這堆與階級現實相斥

bndan, 14F
的東西 硬要的話成本就很容易高過多數人所能承擔的

bndan, 15F
範圍 在這情況下 不婚不生造成少子化 真的只是剛好

bndan, 16F
當然 如果要說這些是身為"人" 基本的權利 這也不是

bndan, 17F
錯 但就不"實際"而已...

bndan, 18F
另外之前版上就有數據討論過了..純論老年勞動率 日

bndan, 19F
本女性老年勞動率還比台灣高..所以全職媽媽=生育率

bndan, 20F
的說法..這不完全對

demitri, 21F
我幫你翻譯:女人就是該乖乖生養孩子 不要喊平權

demitri, 22F
你是不是以為台灣只靠男生的收入可以養全家啊

demitri, 23F
還有很多媽媽的確留職停薪 是因為老公養得起

demitri, 24F
養不起的還是硬著頭皮去工作 好嗎

demitri, 25F
什麼都怪女生要權力 怎不說這時代女的不想自立自強

demitri, 26F
根本活不下去?以為還是可依附男人就生存的時代嗎

jupto, 27F
樓上一直在提的“新文化”到底是啥? 那些不就近百

jupto, 28F
年來人類一直在提倡的東西嗎?

demitri, 29F
還有 不要以為不婚不生都是女生的錯 一堆男的也

demitri, 30F
不敢生 或是生一胎不敢生二胎的

demitri, 31F
因為生活重擔太大 而且重點是 現代不會因為男女

demitri, 32F
不想生孩子 就歧視你 那當然一堆男女樂得不生

pierides47, 33F
日本老年女性勞動率較高感覺是因為他們老人也不想

pierides47, 34F
麻煩孩子養,台灣期待子女成人後給孝親費的機率還是

pierides47, 35F
高一些

demitri, 36F
韓國男女不平等 生育率還比台灣低

demitri, 37F
日本老人勞動率高是因為他們高齡化社會

demitri, 38F
老人不勞動 勞動力會不足 以前鼓勵女的工作

demitri, 39F
也是擔心勞動力問題

jupto, 82F
上層階級的奴隸 能自己決定如何過人生

santan19, 83F
真正的問題就是低薪啊,女人又要顧小孩又要出來工作

santan19, 84F
,這麼惡劣的環境當然生的意願很低,過去的社會一

santan19, 85F
個男人的收入還有辦法養全家,現在就是沒辦法啊

santan19, 86F
跟性別和權利無關,純粹是大家又窮又忙的必然結果

jupto, 87F
跟低薪可能也不是直接關係 而是對未來的悲觀預期導

jupto, 88F
致人傾向不做長期投資 而養兒育女是人類數一數二最

jupto, 89F
長期的投資

howshue, 90F
日本全職主婦比例已經不高了吧

pepsi0u74, 91F
以為日韓女就不要高富帥啊 笑死 男的那麼不挑的話也

pepsi0u74, 92F
不會天天上版雞歪

demitri 作者的近期文章

Re: [討論] 安全帽政策是不是就是台男不打扮的元兇?
你這篇文章就表達出一種盲點了 ※ 引述《Kobe2630 (逗陣的好朋友)》之銘言: : 日本男生看起來很醜吧... 醜不醜 是看你用什麼標準比 用誰的標準看 兩個天生外型都70分的男的 一個重視打扮 穿戴有基本的搭配感 能修飾外型 頭髮皮
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
※ 引述《Asmodaios (公子)》之銘言: :-------------- : 35歲的這個世代 : 這個世代的人,完全生在一個享受的世代,基本上就是所謂90後(1990年後出生) 你想選年輕的就說 不用扯這些五四三 35歲那代一出社
Re: [討論] 家政幼保系學群的女生當老婆很適合吧?
※ 引述《b19880115 ()》之銘言: : 我朋友最近幾輪跟女生相處下來下來,有接觸到幾個是家 : 政幼保學群的,發現跟其他類組的女生真的有那麼一點差 : 別,由於我朋友也是希望生比較多小孩,希望老婆在家帶 比普通新手父母會照顧小孩是
更多 demitri 作者的文章...