[討論] 那就男女權一起討論吧

首先呢，我們來定義一下， 什麼叫做男權/女權自助餐。 就是「使用了平權論述，取用對自己有益的部分，而不願承擔相應義務」 那我們先看看傳統社會， 對雙方各有什麼期待？ 男性：有經濟實力支撐家庭、 夠陽剛霸氣、追得到女性 女性：溫柔婉約、能夠照顧家人 如果要打造一個平權社會， 照理說男女雙方都應該要滿足所有期待， 有經濟實力支撐自己(或家庭)、 有原則主見、有同理心、會照顧人。 至於能不能有伴侶，照理說就不應該是平權社會中， 對一個人所加諸的期待。 當然，人非完人，不是每個人都有能力， 成為上述經濟能力、人格特質都完美的人， 所以當兩個人要共組家庭時， 就應該坦承自己在哪些項目比對方弱一些， 然後在別的項目給對方多一些支援。 所以，女性可不可以不會顧小孩，但很會賺錢？可以啊！ 雙方講好，居家照顧的責任給男方多一些，就沒問題。 ******** 以下這邊有我親身經歷的，一個好例子，一個壞例子。 1.好例子： 我有一對長輩朋友，家中有2個小孩(一男一女)， 老婆是外商高級白領，老公在家包辦家事，包含小孩的功課， 規劃全家娛樂，還有家中的裝潢擺設。 兩個小孩都出社會了，都是非常優秀， 而且樂觀開朗文質彬彬的人， 妹妹的陽剛氣質還比哥哥重一些。 2.壞例子： 我也碰過男權自助餐的人，老婆的閨蜜， 老公沒本事賺多少錢，對家中很吝嗇， 一個月給一萬元家用， 卻要求老婆能夠好好打理家中的所有事， 自己一個禮拜只有一兩天回家看小孩， 甚至還會反過來嫌老婆沒有賺錢能力。 ******** 為什麼男權、女權自助餐的人都有， 而版上罵女權自助餐的台男，普遍聲量比較大呢？ 那是因為這個社會，還沒有達到完美的平權。 其中「追得到女性」這項社會期待對男性特別沉重， 講白了，台灣社會有求偶焦慮的比例， 應該就是男性比女性高。 再來就是現在貧富差距愈來愈大， 青年世代翻不了身。 所以男性的求偶焦慮，可能是因為性需求比較強， 也可能是因為社會環境沒辦法讓他變有錢， 卻又期待他能討到一個老婆， 諸多壓力之下，他就只敢上網去到處罵「台女就是爛」， 來宣洩自己的情緒。 女性就沒這個焦慮，反正社會對於求偶的期待， 是放在男性身上，不是女性身上， 女性就算單身也不太在意，無法升官發財，反正一人飽全家飽， 何必沒事上網罵說男性專門吃男權自助餐？ ******** 我自己是男性，為什麼我大多時候， 會針對開戰的男性罵？ 其實某種程度也是因為回應傳統社會期待：男性要陽剛霸氣。 所以當看到有男性板友，以「開戰罵女性」宣洩求偶焦慮時， 我就會覺得身為一個男性，這樣是很丟臉的行為。 當然啦！我還是會傾向這個社會能夠有什麼機制， 讓男女雙方多一些互相包容體諒的心態。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1686132473.A.A35.html