※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 這種想法真的很困擾人

時間
最新2023-05-17 16:06:00
留言66則留言,23人參與討論
推噓9 ( 17841 )
看這篇和推文, 就覺得每次討論「行人地獄」議題時, 那些說要推減少自駕車和有車位才能購車的政策, 根本天方夜譚,完全不食人間煙火。 在台灣尤其是情侶和夫妻, 普遍還是覺得要買汽車,要自駕上路, 你弄人行道要這些人走路走半小時他們才不要, 你限制購車讓他們買不到車他們立馬跳腳, 有小孩之後,更是不可能讓寶貝子女曬到太陽。 搞到最後還是一堆人自駕上路, 噗,大眾運輸;噗,人行道;噗,行人友善。 ※ 引述《Jenniwn (仙翁)》之銘言: : 從以前到現在就一直有 : 男生應該要買房買車的觀念 : 好像如果缺了一樣就代表不上進的感覺 : 那女生呢 女生不用嗎 : 想問各位真的會覺得對方一定要有車有房嗎 : https://i.imgur.com/0fNDTWy.jpg
Re: [討論] 這種想法真的很困擾人
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683950538.A.3F0.html

66 則留言

moike22, 1F
要盡量少開車的前提是 行人友善+大眾發達

moike22, 2F
北高先不說,人口第二大城台中,你不開車是可以去哪。政

moike22, 3F
府今天要推行人友善汽機車減量,結果大眾根本沒東西可以

moike22, 4F
搭簡直是笑死人

sinomin, 5F
有小孩開車的原因你只寫得出曬太陽???

niwatori, 6F
可以租車

niwatori, 7F
不用搞到去哪都開車

niwatori, 8F
很多只是台灣人懶而已 , 然後覺得有自己的車才有面子

banana1, 9F
其實還是看地區跟生活方式,有些地方停車場還要排隊,或

banana1, 10F
是停車的地方離目的地還有距離,不如搭公車捷運

banana1, 11F
就有看朋友算過養車花的金錢跟自駕精力,不如去買1280

banana1, 12F
兩個姐姐各生了兩個,他們兩家也都沒車,出門牽小孩去搭

banana1, 13F
公車捷運,特殊地方就叫計程車,還不是過好好快樂長大

LaAc, 14F
住在大眾交通運輸工具不發達的落後城市才一定得買車

ivycheng0415, 15F
但人行道一點也不友善啊。小攤販的桌椅、機車汽車停

ivycheng0415, 16F
放、雜物堆積、高低不平…有時候吃飽飯想沿著人行道

ivycheng0415, 17F
散步,走一走還是被迫走到馬路上。

george31708, 18F
連車位都沒有,被達爾文淘汰也理所當然

edhuang, 19F
所以就繼續不重視開車騎車以外的交通方式然後愈來愈多人

edhuang, 20F
一起塞 很爽嘛

edhuang, 21F
就是因為無限制膨脹才會有今天 然後再來說天方夜譚 讚 大

edhuang, 22F
概某些台灣人的終極目標就是車人比愈高愈好 塞車才爽 路

edhuang, 23F
上違停多才爽

edhuang, 24F
走台灣的路心情很幹沒錯 不過沒有反應的人 後人沒有任何

edhuang, 25F
一個能乘涼

edhuang, 26F
啊 前提是台灣人想乘涼啦 不過多數都覺得吹冷氣比較爽

edhuang, 27F
照某樓的說法搭配台灣的出生率 你台灣內部就算真的在達

edhuang, 28F
爾文好了 世界也在達爾文台灣哦XD

edhuang, 29F
但是沒人在意 自己爽就好 人情味

knik119, 30F
本末倒置XD

ntpu2009, 31F
雙北真的不需要汽車,大眾運輸那麼發達

ntpu2009, 32F
計程車到處都有

internate100, 33F
改善行人環境跟買不買車不相關

serflygod, 34F
哪天小孩在公車上吵又有人要抱怨了

hws606, 35F
不覺得是天方夜譚,問題是要有配套措施,人行道不拓寬改

hws606, 36F
善,要怎麼廣泛使用

hws606, 37F
人民是不願意走路還是不願意跑酷,你要搞清楚

pillooow, 38F
現在台灣的人行道根本不適合推嬰兒車…路障違停一堆有夠

pillooow, 39F
危險,當然開車啊

forgetme, 53F
後還自告奮勇認為沒有什麼困難,弄了幾次之後大嫂直接

forgetme, 54F
跟他翻臉,最後還不是買車了。計程車有衛生和消毒的顧慮

forgetme, 55F
,而且嬰兒出門大包小包,沒有自己的車子你到底是在懲罰

forgetme, 56F

forgetme, 57F
這個完全沒有對錯,就是看你和你的家人生活之所需以及

forgetme, 58F
價值觀而已。我以前也曾經笑別人說著台北買車幹什麼,可

forgetme, 59F
是後來我有反省了,我的觀點是多麼的傲慢

banana1, 60F
擅自認定大家有小孩之後就會想買車也是很傲慢

Gray0930, 61F
下一篇:擅自認定結婚/女生就要生小孩是一種傲慢嗎?

Gray0930, 62F
傲不傲慢是一回事,好的政府至少應該做到育兒環境友善(

Gray0930, 63F
包含行人優先權、托嬰普及、企業男女強制執行育嬰假等

Gray0930, 64F
等),再來期待人民會想生小孩

checkmarx, 65F
哇操 健民繳稅連約顧都養不起 沒資格靠北

dkallen, 66F
連車位都沒有,還敢買車= =

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
更多 moshenisshit 作者的文章...