Re: [討論] 平均三個月一大吵

你的問題可以簡化為「常常跟對方吵架，希望分手不是最終解」 （如果你想分手，應該就不會上來問了） 我是覺得分手比較快， 但如果只是「想表達個人觀點但不想吵架」 可以朝溝通表達法來著手。 這裡推薦「好壞好」三明治溝通法， 先認同對方、誇獎對方，中間夾雜反對意見，最後再認同一下。 舉例： 中國的確有很多劣根性，我覺得你說得沒錯。但是我的中國網友也是有些可愛的地方，不過 有些中國人真的讓人受不了，你的觀察也是正確的。 先認同對方，讓對方知道你知道她在說什麼， 然後反對，讓你一吐為快， 最後再認同安撫對方一下。 這個溝通法廣泛適用於各種提出批評的場合 （例如主管罵下屬又不想他太傷心，「你很認真、成效很好，但是___，你認真做的地方很 好，也是不可抹滅的。」） 有機會——只是有機會，實際執行效果還是要看個人技巧——降低紛爭。 如果原po試過之後，希望來跟我們分享成效。 ※ 引述《plok0202 (pl)》之銘言 : 如題 : 已經一年多了 : 平均三個月一大吵 : 都是價值觀之類的 : 我覺得沒有對錯 : 但隨著吵架的次數高 : 會越了解對方沒錯 : 我個人認為 : 價值觀沒有對錯 : 可是偏偏我們都是據以力爭的性格 : 所以阿 : 很累（有人可以懂嗎？ : 開心的時候很開心 : 多數開心大於不開心 : 可是我開始厭倦 : 甚至失望 無奈 那些沒有對錯的價值觀 : 我會開始為了不想爭執 爭吵 : 而整天無奈失神 : 也想不出什麼辦法來 : 只能坐在這邊發文章等鄉民鞭自己 : 我不想讓步 : 可是我又不想逼對方讓步 : 有沒有什麼建議？ : 先謝謝樓下們 分手正解！ : 人生最好笑就是看了好多年男女版 : 以為自己都看透了看懂了看白了 : 結果竟然自己上來發文求解 : 真的笑死自己 : 只要有人可以懂我無奈 : 一點點就好 : 我會覺得備感欣慰 : 有一點是政治立場： : 他不喜A : 我欣賞A : 會被*禁止*說A的好 : 當然我禁止不了 : 然後就大吵 這樣 : 偏偏他很反感對岸 : 開口閉口會是污辱對岸 : 很難聽那種 : 聽了難過 : 聽久我會更喜歡對岸 : 大概就是這種組合 : 其實我沒有很明顯的政治色彩或兩岸想法 : 可是一遇到那種很激進份子 : 我會瞬間被活化到他的對立面 : 然後三不五十故意一下 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679281785.A.F7D.html