※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 女生刺青觀感不好嗎

時間
最新2022-08-18 13:57:00
留言38則留言,18人參與討論
推噓1 ( 8723 )
※ 引述《Jenniwn (仙翁)》之銘言: : 在網路上看到這篇想問大家 : 對於女生刺青給人觀感不好嗎 : 不是刺包手的 就是比較文青類型的你們覺得呢 : https://i.imgur.com/Jyo1RZ0.jpg
Re: [討論] 女生刺青觀感不好嗎
觀感這東西 本來就是非常智障的事情 如果我跟你說 在網路上發廢文 會導致觀感不好 你聽完之後 就會停止發廢文嗎 我跟你保證 絕對不會 為什麼 原因很簡單 觀感不好是你家的事 關我屁事 林北發廢文就是爽 一樣的道理 很多人說女生刺青觀感不好 說什麼挑女友絕對不會選有刺青的 再漂亮的都不要 對一個準備刺青的女生來說 他心裡只會有很多問號 然後呢 第一 老娘也沒有說要和你交往啊 你女友要不要有刺青 關我屁事 第二 很多人排斥刺青的女生 但刺青的女生一堆 說也奇怪 這些人不但不會交不到男友 而且異性緣特好 換做我是女生 聽到這種腦殘觀感 反而要特地來刺個青 原因很簡單 要怎麼找到好男友 很難 但是只要刺了青之後 就可以過濾掉腦殘或智障 讓他們不會喜歡你 這樣雖然不能保證一定好 但至少不會壞 台灣人雖然國際評價好歸好 但偽善這一點真的很麻煩 太多事不注重本質 卻喜歡看表面 才會有所謂觀感的問題 性專區 法律都通過了 卻遲遲不見蹤影的原因 不就是觀感問題 說什麼蓋在你家附近 你願意嗎 不然就是蓋了性專區 房價跌的損失 誰負責 不只看事情只看表面 連帶給的答案也膚淺到不行 想知道願不願意還不簡單 公民投票就可以見真章 過去浪費那麼多錢 公投在一些廢物議題上 真的跟民生有關如此重要的議題卻不辦公投 跑去問一些注重觀感的智障婦權團體 廢話 當然不會過 怕性專區蓋了 房價會跌 更是低能的想法 只要事先妥善安排 認真的蓋第一個性專區 我敢保證 房價絕對比逢甲商圈還要高 外國我不知道 如果是台灣 性專區的商機 絕對是屌打信義區 注重觀感這種壞習慣 如果不改 不管做什麼事也不會成功 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.99.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1660562578.A.524.html

Re: 回文串

38 則留言

Nummber1dog, 1F
推你一個 下次你就刺半甲穿吊嘎去上班

serina432, 2F
不太確定是不是風,不過類似這種說女生刺青不好喔,就

serina432, 3F
轉頭看歐洲足球聯賽,嗯~好男人啊

DrLisaSu, 4F
一樓示範滑坡

t81511270, 5F
蘇美 很有體悟觀感 因為這個ID 會被噓

a22122212, 6F
一樓智商XD

yakummi, 7F
那群人確實不會因為你這篇幫女生說話,就改變

yakummi, 8F
對你的觀感

owo0204, 9F
反蘇第一大將軍倒了

yakummi, 10F
他的精神會在這板長存的

NingK, 11F
邏輯失敗,是因為女生市場大,刺青還是一樣有客群

wbt77hsy, 12F
觀感就是直覺的喜歡/不喜歡啊 怎麼了嗎?

wbt77hsy, 13F
本來就不可能有大家都喜歡的東西XD 觀感差異很正常

bndan, 14F
"注重觀感"是種選擇..沒什麼對錯問題 重點是選了就要接受對

bndan, 15F
應的結果就好 總不能既用"干你屁事來擋別人管你刺青的事"

bndan, 16F
同時間又想要用"你不可以因為我刺青而對我另眼相看" 這時對

bndan, 17F
方回你"我怎看你干你屁事不也剛好而已"?

li118, 18F
不懂不要亂打 婦團多是支持性專區的

li118, 19F
比較大型的婦女新知就是主張娼嫖都不罰,人家思想很進步的

Freeven, 20F
民進黨婦女部:

Freeven, 21F
幹不對啊哪個婦女團體支持性專區的

Freeven, 22F
Re: [討論] 女生刺青觀感不好嗎

Freeven, 23F
隨便查出來都是帶頭反對的

PECVD, 24F
我就說感受腦有無數個小團體,她們連自己身體靈魂跟大腦的

PECVD, 25F
意見都沒辦法統合

ctgplayer, 26F
講不出什麼東西真的不用硬要回

xBox1Pro, 27F
歐美文化比較能接受刺青,東亞文化就是對刺青又很不好

xBox1Pro, 28F
的觀感

xBox1Pro, 29F
現在年輕一輩觀念相對是開放很多,可是你會發現大家有

xBox1Pro, 30F
時候是假裝包容而已

li118, 31F
婦援的爭議自己去查查,早就不是主流婦團了,影響力比較大

li118, 32F
的婦女新知就是支持啊,上面就講了還在問哪個團體

bbbing, 33F
就甚麼鍋配甚麼蓋,但偏偏有些人就想強迫別人喜歡他

bbbing, 34F
有些人喜歡刺青,有些人討厭刺青。幹嘛偏要討厭的人去喜歡

PECVD, 35F
"早就不是主流婦團" ... 嗯, 女權的本質就是鬥爭

li118, 36F
多數議題都有一堆團體啊,更何況女權這種籠統的概念

howshue, 37F
這篇滿爛的其實

aeasyday, 38F
真的無法接受所謂觀感不佳這種情緒表達

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
※ 引述《RainCityBoy (追夢不惑前)》之銘言: : 我先說結論:女生決定AA與否的關鍵,是看男生的條件來決定的。 : 說真的,在這次經驗後,我從此確定,女生哪有不AA,你是女孩子的菜,你連A都不用A, : 甚至還會連你朋友的單子
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 你自己也都在文章寫到 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 就
Re: [討論] PR多少的男性會計較女權?
※ 引述《octoberset (十月)》之銘言: : 小妹我有兩個朋友啊 : 朋友A目前已婚七年 : 老公年薪350 : 老婆將近200 : 和老婆完全不打算生小孩 : 老婆開V牌,老公車子原本B牌,最近買P牌後 : B牌那台直接送給岳父
Re: [分享] 結婚的理由
※ 引述《rozyz (rcc)》之銘言: : 劉先生第一次向我提到結婚時,我們交往滿一年,我一點欣喜之情也沒有,而是很冷靜地問他為什麼。他不可置信地瞪大眼,說,當然是因為感情。我又問,我們讀書時,上到身分法,都在做什麼?不是都在算離婚之後
更多 sumade 作者的文章...