Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會？

到底該怎麼學把妹/釣男人，沒有預設性別，綜觀下來有三個結果 1、跟魚學 2、跟釣得到魚的人學 3、跟釣不到魚的人學 先不討論魚會不會說話這點 1的反對方認為魚肯定設高標準，要帥、有錢、聽話、浪漫，免得未來整個漁場都是些糟糕的漁夫，所以漁夫和魚是零和關係，跟魚學是請鬼拿藥單 2的反對方認為只有魚才最了解魚的心靈思想，想要跟魚深交卻跟漁夫學是捨本逐末 3沒有反對方，可撥 我覺得只踩死一個立場有點太極端了 男女並不一定是零和遊戲，每個人人生中一定有異性軍師，你想追女生時會有個女性友人幫你分析、出主意，她也不會預想如果幫了你會導致女性地位下降，以後來追她的人又醜又窮 就只是好朋友有困難出手幫忙而已，不會想那麼多，所以1方案一定程度上可行 但有時候魚自己也不知道自己要什麼，這才是大大大問題，所以才有什麼氣氛對就好、看得順眼就好、有上進心就好、感覺對了最重要 這根本沒辦法量化啊啊啊，然而也不一定這樣講就是台女/男，人是情感動物本來就沒辦法任何喜好都量化，你連吃晚餐都沒辦法預先決定了，都嘛是等晚上餓了再看看哪家店我想走進去 所以2方案，旁觀者清的漁夫反而比較懂如何進攻得宜，衍生出一堆“技巧”，而且他們接觸的女/男人多了，情感交流更多，也能起到1的效果：他們懂女/男人 最麻煩的是，你不知道市場上的漁夫（你的導師）是2還是3，每個人身邊一定有鍵盤感情大師，況且漁夫彼此還有競爭關係，進一步造就劣幣驅逐良幣，因為良幣不想讓其他良幣變多，自然變成劣幣發言頻率更高，你更容易踩雷 所以我的結論是，效果是2>1>3，但你需要耗費大量成本分辨2和3，最近最紅的應該是某位被老婆歸零的PUA大師，那些學員耗費大量金錢時間結果發現找到的還是3 採用1或2方案的取捨權重就看個人成本效益分析了 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2111. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.176.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1655794608.A.ACA.html