※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 越南女生輸台灣女生在哪裡?

時間
最新2021-09-22 08:26:00
留言83則留言,55人參與討論
推噓-2 ( 262829 )
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言: : 重點不是越南女人贏還輸臺灣女人 : 而是某些臺灣男人在本島擇偶市場就是魯蛇廢柴 : 靠背臺灣女人眼光太高太公主什麼的其實都無法改變你在人家眼中就是坨屎這件事 : 你跑去跟越南女人在一起然後回頭說越女比台女好多了云云 : 但事實上無論你在越女市場多吃得開,你在本島擇偶市場依然是一坨屎 你嘴巴評論某些台灣男人嫌棄台灣女人 劈哩啪啦講一堆 左一句魯蛇廢柴 右一句是坨屎 我簡單問個問題就好 當你覺得那些台男批評台女 這樣是不對的同時 那你同時狗幹那些台男這行為 又該如何解釋 那些台男靠背台女 起碼評的是一件事 討論的是眼光太高 以及公主病 而你左一句魯蛇廢材 右一句是坨屎 很明顯對人不對事 根本不是想討論是非對錯 逞口舌之快的成份遠大於論是非講黑白 我知道你看到這 一定很不服氣 馬上去找證據 說什麼那些台男除了討論眼光太光 公主病之外 也會用羞辱台女的言詞罵人 那又怎樣 那些台男如果用言語羞辱台女的確有錯 這大家都認同 問題是當你同時也用言語羞辱那些台男 你也會承認自己有錯嗎 不會的 因為你要是覺得自己有錯 你就不會發這篇文了 為什麼 原因很簡單 因為你是台大畢業的律師 年薪300萬 老婆又是校園美女 (這些資料你在批踢踢有公開講過 這樣應該不算我挖你隱私吧) 有錢又有水某 跟你口中的魯蛇廢柴完全搭不上關係 是兩個世界的人 所以你覺得以你的身份 是有這資格批評他們的 自己好好想想 爸媽花那麼多錢投資你 是為了讓你進上流社會來辱罵那些條件差的人嗎 我都不知道台灣的教育 哪時候變成這樣 學校教導學生 要努力念書 進了上流社會就可以污辱其他條件比自己差的人 真覺得那些台男批評台女眼光高 有公主病不對 以你高學歷的條件 大可寫篇條理分明的文章 反駁他們的論點 你卻選擇左一句廢柴魯蛇 右一句是坨屎 來貶低他們 拉高自己的格調 : 因為我在臺灣就吃得開了為啥要去越南? 為什麼我確定你是因為自己條件好 就覺得你可以去"羞辱"其他條件差的人 看看上面這句就露出馬腳了嘛 滿滿的種族歧視 認定台灣比越南條件還要好 才會說在台灣吃得開 為啥要去越南 你有那個膽子 敢拿自己寫的文章給教過你的台大教授看嗎 很多醫生在台灣 在日本 在美國都吃得開 不要說年薪百萬 年薪千萬都不是問題 可是卻有人不在高月薪的國家賺錢 跑去遙遠的非洲 難道他們也吃不開 你說那些醫生不算啦 那些娶越南老婆的台男 就真的吃不開啊 為了證明論點 我只好舉自身的例子 但是話要說在前頭 免得又有鄉民要拿我的例子做文章 我舉的例子單純為了證明論點 完全沒有要炫耀的意味 自己雖然念的是學店 但過去有被成大 交大 政大的女生主動示好過 或許有人會說示好是三洨 現在還不是單身的魯蛇 會用示好這麼抽象的形容 一是事情都過去了 二是只是單純舉例 沒必要交待那麼清楚 那你會覺得那些成大交大政大的女生主動來和學店生的我示好 是因為吃不開嗎 別說你台大法律了 發那麼多文 醫學系畢業的人都交手不知多少了 在感情的世界裡 我從來不覺得條件好或不好 只有適不適合 那些醫學系畢業生 也是一樣會打出邏輯狗屁不通的文章 更不用說你這律師 文章裡居然充斥滿滿的歧視與自大 學歷是如此 國籍也是一樣 我以前就有寫過文章 鼓勵那些在台灣交不到男友的女生去國外試試 曾經我在服飾店工作 店裡一件比抹布還像抹布 醜到不行的衣服 都有人要買 我這才領悟到 衣服只有喜不喜歡 沒有醜不醜 人也一樣的道理 不管男生女生 不管富窮美醜 在這個世界上 一定至少有一個欣賞你的人 只是時間早晚的問題 條件好又如何 漂亮的校花又怎樣 到頭來也是嫁一個會歧視他人的自大男 想想看 真的有比那些條件差的廢柴魯蛇高尚到哪嗎 不要跟我說什麼 人家至少嫁給有錢的律師 生活無憂無慮 可幸福美滿呢 哪還輪得到我這個學店生大放厥辭 的確啦 如果人們所追求的婚姻是以錢當追尋目標 歧視自大這種個性 只要有錢就可以被無視的話 那這篇文章就當我放個響屁吧 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1626946849.A.569.html

Re: 回文串

-283
> Re: [討論] 越南女生輸台灣女生在哪裡?
Boy-Girl07/22 17:40

83 則留言

NuCat, 1F
我覺得你說的很有道理 我們國家上位的很多是台大法律系的

NuCat, 2F
多的是傲慢與自大瞧不起人的 由此可見 其實台大法律系放出

NuCat, 3F
來的屎 也未必是香的的 樹大有枯枝 人多有白痴 到哪都一樣

nvana, 4F
推推

XDmoon, 5F
你想當那種男人的代言 可那些男人樂意嗎...一蘇美啊(搖頭)

a963, 6F
他們放出來的屎不一定是香的,但有些人就是一坨屎

pinkygirl, 7F
講的那麼道貌岸然 那你仇女仇什麼勁?

pinkygirl, 8F
bg版最歧視最仇女的 不就是你嗎?

howshue, 9F
這篇爛死了 根本魯蛇取暖

howshue, 10F
他都說"某些了" 又不是地圖砲

civilian, 11F
不錯哦 雙標仔的嘴臉表露無遺

yakummi, 12F
現實世界就是錢勢至上,仁義道德只存在小學課本囉

SmallGG3cm, 13F
呵 蘇美講這個完全沒有說服力

zuihao, 14F
好了啦 感情本來就內外在條件缺一不可 有錢一定加分 悲憤

zuihao, 15F
魯蛇崩潰講那麼多屁話

NuCat, 16F
好啦好啦 哈哈哈哈哈哈

Defence24, 17F
24年台大法律系的屎 這次我贊成

ITME, 18F
時代的眼淚

karol1995, 19F
好了啦

ArrancarnNo4, 20F
我覺得說一個胖子胖跟歧視胖子是兩回事啦

NEWOLD, 21F
這位一開始會紅就是因為他是____的心聲代表啊

NSRC, 22F
口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~

seacall, 23F
仇女永動機中肯

strlen, 24F
跟白騎廢話這麼多幹麻XD

shushu4ni, 25F
補血 這位律師觀感的確自大

csghuuguh, 26F
所以你網路有吃到飽了沒阿

perry0227, 27F
你要不要看看自己過去的發文再來講這些

Megalo, 28F
講完了沒

vigorhsieh, 29F
其實兩邊都說得好,但是我推推你

Ilovecats, 30F
哈哈哈,真的崩潰

Arens5566, 31F
寫的沒錯

vigorhsieh, 32F
部分台女眼睛長頭頂,部分台男魯蛇只會怨天尤人,兩

vigorhsieh, 33F
件事都存在啊

TCG0227, 34F
我要站你這邊,嘻嘻

pepsi0u74, 35F
輸了 下去

nowhere1943, 36F
讚 頭腦清楚的人 比只會炫燿什麼律師年收三百的人

nowhere1943, 37F
格調就是高

tgkkkk, 38F
原原po是律師?這用字遣詞..律師水準..也太

erJune, 39F
之前在高鐵放炸彈的也是一個有牌律師

ntuooo, 70F
越南沒有輸

juliee, 71F
現實是沒錢又自大的人也超多

mj2124, 72F
借wifi的那位不是給過你機會嗎,網路有吃到飽了嗎

miyuika, 73F
可悲

mickyli1, 74F
嗚嗚

NEWOLD, 75F
連wifi都要跟女生借,你買得起越南老婆嗎

rogerliu, 76F
不是、蘇美、你這沒什麼說服力耶

solumate, 77F
念台大很便宜好嗎? 你爸媽投資你念環球才是真的貴

solumate, 78F
結果投資這麼多錢 你現在變這樣?

linccccc, 79F
蘇美敗得太慘

rogergon, 80F
不知道連噓兩次的是吃了什麼興奮劑

ITME, 81F
趕快好好去打工啦

amber01, 82F
真的可憐

aigret, 83F
連網路都要借沒錢付的人的確很魯蛇啊

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
※ 引述《RainCityBoy (追夢不惑前)》之銘言: : 我先說結論:女生決定AA與否的關鍵,是看男生的條件來決定的。 : 說真的,在這次經驗後,我從此確定,女生哪有不AA,你是女孩子的菜,你連A都不用A, : 甚至還會連你朋友的單子
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 你自己也都在文章寫到 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 就
Re: [討論] PR多少的男性會計較女權?
※ 引述《octoberset (十月)》之銘言: : 小妹我有兩個朋友啊 : 朋友A目前已婚七年 : 老公年薪350 : 老婆將近200 : 和老婆完全不打算生小孩 : 老婆開V牌,老公車子原本B牌,最近買P牌後 : B牌那台直接送給岳父
Re: [分享] 結婚的理由
※ 引述《rozyz (rcc)》之銘言: : 劉先生第一次向我提到結婚時,我們交往滿一年,我一點欣喜之情也沒有,而是很冷靜地問他為什麼。他不可置信地瞪大眼,說,當然是因為感情。我又問,我們讀書時,上到身分法,都在做什麼?不是都在算離婚之後
Re: [討論] 半夜4點叫另一半起床打蚊子
※ 引述《Wwww4452 (餒餒我駿民啦)》之銘言: : 究竟 : 該起來一起找蚊子打蚊子 : 還是直接不理 : 請廣大網友們評評理 評理是沒有用的 想要講道理 得要對方也是願意講道理的人 對方不想講道理 那你有理又怎樣 女生可以要求男生
更多 sumade 作者的文章...