Re: [求助] 被嫌太醜，打扮有用嗎？

我們來看看男生長得帥有用嗎？ 先說結論，有，但只有互動當下第一秒有用而已 很多時候要看事物的底層邏輯，帥哥是Alpha男的特徵之一嗎？ 先來看看動物界的例子，雄性孔雀在擇偶時會開屏，羽毛越大越漂亮的越能吸引雌性孔雀，而雄獅則是鬃毛的長度和密度，類似這樣的例子還有很多。 但從生存的角度來看，雄性孔雀的巨大尾屏反而會增加他被天敵捕食的風險，而獅子的鬃毛對捕獵也沒有任何幫助，所以這種生存上毫無用處的特徵，但卻能在擇偶上帶來可觀的收益，讓雌性可以通過雄性外觀上顯現出的遺傳特徵來篩選優質的雄性，我們稱為「高成本特質信號」 其實套用到人類也是一樣的，高大的身材或帥氣的臉蛋跟男人的實際能力沒有任何關聯，但身高及臉蛋卻是一種典型的高成本特質信號。 從這個角度思考，很多人喜歡戴名錶或穿名牌服飾，也是一種高成本特質信號，因為名錶或名牌服飾在實用性上跟夜市的地攤貨都一樣，但這些昂貴飾品卻能側面向別人展示你的社會地位，這點跟男人求婚時送鑽石戒指一樣，雖然鑽石的實用性都是0，但鑽石背後的意義是你負擔得起鑽石的鉅額成本，並且願意投資在女人身上。 雖然女人都喜歡帥哥，但外貌這種東西100個人可能有100種不同的標準，先不說東西方的審美標準不同，就連台灣早年的偶像明星打扮風格拿到現在來看都不一定適用。但背後的底層邏輯都是，她們的審美觀絕大部分來自影視媒體的灌輸，而掌握大量社會資源的明星和偶像無疑是最頂部的Alpha男性，如羅志祥、陳冠希、玄彬等，他們顯現出了最佳的遺傳信號，例如社會成就、被無數女人預選、金錢地位等等。 所以女人說喜歡長得帥的男人，因為帥哥就是她們對於原型Alpha最膚淺的認知，從這點來看，Alpha男性=帥哥，而帥哥=/=Alpha男性。 回到標題，男生長得帥是有用的，但也僅僅只是互動的第一秒讓你有個不錯的開場而已，用電玩來說，就是Very Easy的難度開始遊戲。但開始交流後，你的個性、人格、以及互動背後框架和潛溝通佔據了更大的比重。這也是男女擇偶標準的不同，男人就是典型的視覺動物，看到美女就會興奮不已，但女人則是要蒐集男人的行為線索，來判斷他的價值為何。所以女人說：喜歡大叔、小鮮肉、帥哥等等，這些都跟吸引沒有任何關係，背後的底層邏輯都是：這個男人必須是個Alpha男性。 所以你如果長的不帥，真的完全不用擔心，很多人把自己男性競爭力上的不足，或是感情上的失敗，都歸結在自己不夠帥這個點上。實際上他們還沒看清事物的本質，仍舊停留在藍藥丸母體洗腦的範疇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606252499.A.518.html