※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 男人會因為事業很忙而不交往嗎?
※ 引述《ijn123g (小宅花)》之銘言:
: 朋友最近與一男來往密切
: 雙方也算互有好感
: 也都適婚年齡
: 有好感也互有曖昧
: 但女方詢問進一步交往
: 男生沒拒絕 但猶豫表示
: 說自己工作會很忙碌
: 沒時間顧 所以也在考慮
: 想問真的會有這麼理智的男生
: 覺得自己工作太忙
: 無法陪伴對方
: 而繼續保持友達以上戀人未滿而不交往嗎?
與其問 男人會因為事業很忙而不交往嗎?
不如問 女人會因為體貼男友事業很忙 而犧牲自身權益嗎?
女生談戀愛 必須的兩大養份 一個是陪伴 一個就是金錢
很多女生只知道這兩個養份是必需品
但卻不知道 這兩個東西對男生來說是互斥的
有的女生還算理性 知道漁與熊掌不可兼得
自己覺得陪伴比較重要 錢少一點沒關係
或者覺得金錢比較重要 陪伴少一點也不會怎樣
最怕最怕就是貪心的女生 管你互不互斥
老娘想要的時候 你拿不出來 就等著被公審吧
你以為女生在交往前就知道男生工作繁忙
交往後 男生陪伴時間過少 女生就會乖乖認栽嗎
別傻了 照樣拿出來做文章
因此底下推文說 不夠喜歡不夠正的女生 才會遇到這種理由 只能說答對了一半
另外一半的答案 遇到太喜歡的女生 也會遇到這種理由
遇到真正喜歡的女生時 男生何嘗不想兩大養份都給好給滿
但現實總是殘酷的 不是每個男生都姓連
當面對自己喜歡的女生 兩大養份無法給好給滿時 心裡會自責 是會有歉疚感的
你會覺得不可能 世上怎麼會有這種事
我只能說那是你還沒遇過 "真正喜歡的人"
等你遇過時 自然就能體會你覺得不可思議的那種感覺
至於一個例子分處兩端 要如何知道自己在對方心中是哪一種
這很簡單 算一下得失值就知道了
老是佔你便宜 吸光你的血 最後才用這理由的 很明顯的就是最底端
什麼都願意付出 什麼都替你著想
從頭到尾沒拿過你好處 卻還用這理由的人 肯定就是把你放在最頂端
愛一個人 會希望他過的好
但是回頭看看自己 能力有限 沒辦法完成這任務時
犧牲自己 成就對方 本來就是人之常情
因此 不要對方不合己意時 就急著幫對方扣上渣這頂帽子
是不是渣 自己衡量過去兩人相處的實際狀況 答案自然就會浮現
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1554098693.A.702.html
84 則留言
sumade 作者的近期文章
Re: [討論] 那個三重滅門血案的,是輸在哪??
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=YBoVP0CaVQE : 兇嫌高中肄業 愛儲值「娛樂城」拚輸贏 : 千萬賭債,沒有工作 : 幾乎沒朋友 : 然後.
18Boy-Girl
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言: : 我這幾天因為有事來到台北暫住在堂哥家所以就跟堂哥先借了個PTT的帳號來用。我本人沒有PTT帳號,首次發文請各位見諒。 : 如題,我從小因為家裡很封閉(
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → owo0204 : 沒啊 誰不想要好處100責任0 這樣是自助餐那人類都 05/09 09:07 : → owo0204 : 是自助餐吧 05/09 09:07 : → owo0
60Boy-Girl
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
15Boy-Girl
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
18Boy-Girl
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推