Re: [討論] 開放式閱讀器應該是趨勢吧?

元太佔了 E ink 面板 90~95% 的市佔，基本上他的出貨量就等同閱讀器的消長。 2010 iPad 出現後，面板出貨量直接腰斬，當時市場一面倒的認為平板會取代閱讀器。 但 2012~2014 出貨量卡在一千萬不再探底；證明了純閱讀器市場還在。 Kindle 夠便宜，就只是看書；要更多功能的去用 IPS 螢幕的 Kindle Fire。 Kindle 一直以來都是佔有 70~75% 的出貨量，剩下的才是其他廠牌分。 Kobo 逐步成長到 20%；90% 的出貨被雙 K 吃下，促成聯發科研發專用 SoC。 Kindle 很注意成本控制，避免去跟平板打對台，甚至為了壓低售價賠錢賣硬體。 Kobo 有沒有這樣做我不確定，沒查過相關資料。 ============================================================================= 開放式閱讀器，現在我覺得稱之為 E ink 平板更合適。 Readmoo 那種假封閉式，其實只是把安裝 app 的權限鎖住，一樣是 Android 平板。 這真的是非常小眾的一塊市場，對 E ink 螢幕很有愛的才會買。 落後三年的規格 + E ink 面板 + Android 平板 + 比 LCD 平板略高的售價。 Android 平板有的缺點全包了，app 卻沒有幾個會針對 E ink 調整顯示模式。 又沒有雙 K 那種噁心的續航力；然後走平板路線就會撞上 iPad 這個大魔王。 年度平板出貨量大約是一億三千萬台，iPad 就佔了六千萬。 而 E ink 面板一年的出貨量只有一千多萬。 銷量低迷了十年沒成長，彩色 E ink 問世後，致力於研發快刷晶片， 想讓 E ink 有接近 LCD 的體驗，進而期待能反攻平板市場。 但這麼多工還能算閱讀器嗎？我個人是將其認知為一個新的產品線了。 iPod 在 iPhone 出現後活了 15 年才停產， 閱讀器會不會將來有一天被平板完全吸收，這沒人敢保證。但短期內還沒出現徵兆。 ============================================================================ 中國要特別拿出來提，是個很詭異的市場。閱讀器跟電子書的銷量不成比例， Kindle 那種 賠錢賣硬體、賣書賺回來 的玩法玩不下去。 至於賣硬體不賣書的，其實我不知道他們在賺什麼… -- 親眼所見，是事實，卻不一定是真實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.40.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690617474.A.EE2.html