Re: [閒聊] 台鈴的New NEX 125很好嗎？

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : 原文恕刪 : SUZUKI NEX 好不好見仁見智 : 但我可以以一個曾經的車主來分析優缺點 : 十幾年前我還是大學生時牽的第一台車就是NEX : 不外乎看中他的大車廂+省油(以當時技術3Xkm/1L算是非常省的了) 我也曾經是Nex的車主（11年11萬公里，最後缸頭漏油，汽油油管裂開漏汽油，換換病上 身才報廢）。 5期nex車廂大又平整真的超好用，也真的省油（以當時來說，報廢前市區大概32km/L) : 而這兩個優點一直到我換車 都還是非常滿意 : 那麼來說說缺點 我看原文底下有人留言說他的NEX電系有問題 我是遇到兩次高壓充電線圈壞掉，換新的電池一個月就沒電，因為沒辦法回充。 而且那2-3年內就壞兩次，後來就沒事了，我覺得可能是有幾批材料品質沒這麼好。 : 就這麼剛好我那台也是 前5000KM就發生一次發不動 : 後來給車行檢查 說是保險絲燒壞 師父說新車這很少見 : 原本換了以後想說解決了 結果騎了一陣子 不到1萬KM又發不動了 : 原來又是保險絲燒壞了... 各位以為沒事了嗎? 那就錯了 : 後來又騎了幾千公里 總里程不到2萬又燒壞一次= = : 不過至少慶幸的是那次之後一直騎到9萬多公里報廢都沒再發生過了 5期Nex沒電還可以踩發，我電系壞掉剛好遇到過年，快一個月都是用踩發，現在好懷念可 以踩發的機車。 : 所以我體感覺得SUZUKI速克達的電系很有加強的空間 : 再來維修也是一個大缺點 會修SUZUKI車的機車行真的比較少 真的，大部分嫌棄SUZUKI車難修的都是不熟他們家的車，要買SUZUKI的車最好找經銷維修 他們車子很多年的老店。 : 就算會修 SUZUKI的零件都比別人貴 大概普遍貴個20%~30%吧 對，他的零件真的比較貴一點 : 長久騎下來也是一筆開銷 也沒比較爽 所以後來也懶得修了果斷換車XD 我覺得當初Nex的優點： 1.外觀好看，屌打全部買菜車（但是大燈造型有點微妙) 2.操控性很讚，要是他是配12吋胎就好了 3.車廂 4.防跳脫掛鉤質感很好很滑順，坐墊皮、飛旋踏板、中柱側柱很耐用。 5.騎乘三角蠻舒服的 6.避震器也算耐用，偏硬但配合車架很穩定 7.類汽車後照鏡，耐用到爆，但是缺點超容易刮到，七期Nex換普通後照鏡很可惜 缺點： 1.大燈很鳥，廣到照到天上，進隧道可以照到天花板，然後前方不會亮，真正打鳥燈。 2.前煞很普，後煞很爛。 我騎了11年沒修太多東西，連曲軸都沒壞過，只換過曲軸油封，想不到太多缺點XD 然後依現今7期Nex來看，我覺得真的沒有特別有競爭力了，雖然他有雙槍加不錯的穩定性 ，油耗進步但是馬力超爛，其他都沒進步了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.210.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1710593056.A.327.html