※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設

最新2023-11-05 17:08:00
留言51則留言,17人參與討論
推噓7 ( 9240 )
先說一下在「正常情況下」,在改善事故跟死亡發生,我想大家都希望沒事故 個人認為檢舉就一起申訴,因為沒有法源 找個公會打團體訴訟出的錢會比較少 這種超越認知極限的想法,我猜都是上層的想法,基層好好巡邏泡茶聊天誰不喜歡 然後就有人實測40過彎的角度了 https://fb.watch/o5JUO95k2h 除了法源依據,認證標準,我是不知道這個30度的,有沒有多國標準還是上期刊?怎麼得証 的? 作者說 稍早我已經撰文討論過,山道猴子們是否危險駕駛的關鍵參數是壓車過彎時車身的傾斜度, 而不是車速! 這是交通部對標線抗滑的看法 針對委員所述的研究面向,在美國運輸研究委 員會 2009 年提出的研究報告中提到,希望以 [單一因子](如標線抗滑能力)去預測打滑事故發生之機率是極為困難的 認真說他在ai影像方面看起來滿強的,希望可以走出台灣,做做世界的生意 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言 : 幫這位科技執法的大大備份他發表過的文章,畢竟他可是國際第一人欸 : 每一輛車的辨識都是一個獨立特別的故事,說給你聽! (11/02) : https://archive.ph/i7yEV : 壓車科技執法的第一槍,確實是我開的沒錯!(11/02) : https://archive.ph/0lEsr : 最模糊的車牌影像辨識卻需要最快的辨識速度!你知道嗎? (11/01 : https://archive.ph/50anT : 山道猴子們,我們彎道上見了! (10/17) : https://archive.ph/Dxz0O : 我備份你的頁庫存檔XD : https://i.imgur.com/Xq7ozBG.png
Re: [新聞] 彰化首創抓「壓車」科技執法 縣道139線設
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.70.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699088127.A.EC9.html

51 則留言

Electronics, 1F
ai很強,然後不負責裁罰,那請問他42.72.27.157

Electronics, 2F
提供儀器設備軟體計算出來的角度數42.72.27.157

Electronics, 3F
據,有經過國家實驗室或是第三方公42.72.27.157

Electronics, 4F
正單位的檢定嗎?,如果沒有怎麼確42.72.27.157

Electronics, 5F
認數據是正確的。現在執法的酒測,42.72.27.157

Electronics, 6F
測速照相,弱智區間都有實驗室的檢42.72.27.157

Electronics, 7F
定報告,而且都是每年送校42.72.27.157

Electronics, 8F
沒通過法定的檢定,要怎麼用來執法42.72.27.157

Electronics, 9F
說人家是山道猴子,那他是???42.72.27.157

Electronics, 10F
該不會現在也沒有檢定的法源依據,42.72.27.157

Electronics, 11F
但是又要逼經濟部標準檢驗局生出法42.72.27.157

Electronics, 12F
規來,就像那時候區間測速倉促上線42.72.27.157

Electronics, 13F
一樣,真的強,好強唷,佩服佩服42.72.27.157

Electronics, 14F
不知道這個彎道猴子的標案多少錢42.72.27.157

Lavaro, 15F
比較哭的是,被取締的時候車主該怎麼自清?101.137.102.78

Lavaro, 16F
幾乎沒有辦法申訴吧? 99%的人應該沒有類似101.137.102.78

Lavaro, 17F
賽道傾角紀錄吧?101.137.102.78

magicmaxx, 18F
"我認為","我聽別人說"這樣很危險220.133.191.159

fcbih350, 19F
有傾角記錄也沒用,八成會說沒認證過110.28.65.226

good11126, 20F
去申訴搞不好還會被說你這個最多顯示42.76.93.198

good11126, 21F
到30度而已 可以設定之類的腦__言論42.76.93.198

coneflwer, 22F
白癡執法39.14.49.157

aaaaspasia, 23F
傾角紀錄的技術含量說不定比研發ai紀39.9.227.55

aaaaspasia, 24F
錄傾角還要高39.9.227.55

chi17, 25F
這打官司應該是穩贏的只是要浪費你人生...1.165.158.24

BigBird110, 26F
一間小公司研發出來 沒科學根據的玩意36.235.106.7

RonanXidi, 27F
發明車牌水平裝置,就皆大歡喜114.36.227.223

RonanXidi, 28F
類似三軸水平儀114.36.227.223

a1121210, 29F
過傾角警示燈?118.232.17.91

a1121210, 30F
倒車警示燈118.232.17.91

saTUnotSATO, 31F
不要去思考白癡提出來的方法有啥邏輯59.102.199.144

saTUnotSATO, 32F
跟合理性59.102.199.144

gogorice, 33F
安駕都在教壓車耶XD114.34.161.180

ayuhb, 34F
有新聞出來,彰化政府取消 不罰了42.72.89.138

ayuhb, 35F
說是暫緩 嘖嘖42.72.89.138

saTUnotSATO, 36F
暫緩就是之後準備趁大家不注意硬幹59.102.199.144

saTUnotSATO, 37F
當大家都忘了限縮檢舉喔?59.102.199.144

fit8590, 38F
彰化警局和中選會一個樣阿 被挖出提出沒61.228.1.41

fit8590, 39F
幾天就通過然後來中選會出來說是12年前61.228.1.41

fit8590, 40F
的鍋 總之就是把台灣人當笨蛋61.228.1.41

ultratimes, 41F
誰跟你沒法源?43-1 懂?36.236.140.82

ultratimes, 42F
行政命令也是廣義法源36.236.140.82

Electronics, 43F
儀器設備軟體有無法定的檢定,沒有218.173.159.78

Electronics, 44F
檢定怎麼能確定數值是正確的,怎麼可218.173.159.78

Electronics, 45F
以用來執法?? 你只懂43-1嗎??218.173.159.78

saTUnotSATO, 46F
啥年代了還有人在理U大師...59.102.199.144

Nanayu, 47F
超譯法條再說自己根據43-1是想笑死誰?36.225.179.103

Nanayu, 48F
全世界都沒根據傾角開罰就是因為違反科學36.225.179.103

Nanayu, 49F
就你把我覺得你危險的主觀凌駕在科學之上36.225.179.103

Nanayu, 50F
這已經不是有沒有法源依據的問題 就算有36.225.179.103

Nanayu, 51F
也是屬於反智到要廢掉的程度36.225.179.103