※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[閒聊] 這樣真的比較安全?機機可危的道路障礙

留言92則留言,21人參與討論
推噓10 ( 15572 )
(代發,如有違版規將自刪) 大家好,我們是112 年大專校院法治教育創新行動方案競賽的參賽團隊! 我們提案的訴求是「廢除強制待轉與內側禁行機車」 台灣是機車大國,但對於機車騎士的路權保障卻不甚完善。 內側禁行機車立意在於避免汽機車交織造成危險,然而在外側車道路況複雜、道路標線 設計不良等情況下,反而易造成騎士無法直覺騎乘。 多個路段的待轉區大小和位置的設置不合宜,也增添不少安全疑慮;待轉規定不一, 更是容易導致機車騎士混淆。 因此我們想以廢除強制待轉與禁行機車的方式,左轉靠左、右轉靠右,讓機車騎士可以 更直觀地騎行。 在這個提案中,我們分為四個步驟進行,而在實行步驟中,我們將這個的政策提交於公 共政策平台上,以咨詢民意。 若各位有意願者,煩請一起加入我們,提出附議,感謝大家。 https://bit.ly/3PL0N6U -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1697105017.A.E8B.html

92 則留言

ayuhb, 1F
內側和兩段左轉不是已經漸漸有開放了嗎42.72.21.88

RonanXidi, 2F
禁行機車真的要廢掉180.217.37.236

hjkkk123, 3F
禁行機車這種增加我危險的惡劣規定我是101.12.22.223

hjkkk123, 4F
完全不理會的101.12.22.223

willpei, 5F
推。中壢有些地方待轉還刪了又回復...這122.116.13.79

willpei, 6F
是不知再想啥!122.116.13.79

Akulamaru, 7F
漸漸開放是一個一個路口去談的42.72.115.235

Akulamaru, 8F
跟當年一口氣全禁的強度完全不同42.72.115.235

Akulamaru, 9F
無論主管機關或是大眾都還是以機車42.72.115.235

Akulamaru, 10F
走內側就是危險為前提,只是有些路段42.72.115.235

Akulamaru, 11F
路口看看好像也沒那麼危險才開放的42.72.115.235

caca80207, 12F
漸漸開放就是你每個路口都在考驗外地人223.136.21.25

caca80207, 13F
,這樣才有台灣價值223.136.21.25

vimeo, 14F
刪了又回覆,就是因為又死人了59.115.134.100

vimeo, 15F
飆仔別再拿別人的人命來爽了好嗎59.115.134.100

inuwanwan, 16F
真正該廢除的是機慢車道,搞事源頭111.254.67.235

ayuhb, 17F
確實 堪比黑人專用廁所的機慢車狗道,還一42.72.21.88

ayuhb, 18F
堆人搶著用42.72.21.88

HsihHan, 19F
市區贊成 但聯外道路多省道111.255.79.106

HsihHan, 20F
汽車常態超速要先遏止 不然三天兩頭追撞111.255.79.106

HsihHan, 21F
一票四輪腦會讓風向很快回歸禁行機車了111.255.79.106

HsihHan, 22F
提案通篇沒提到如何面對執行時非理性的111.255.79.106

HsihHan, 23F
民意阻礙 我大膽預測 這提案會被駁回111.255.79.106

HsihHan, 24F
貪官奸 清官要更奸111.255.79.106

mimebaby, 31F
台灣是機車大國,但是台灣官員不騎機車1.174.219.209

mimebaby, 32F
啊!!!1.174.219.209

kcey, 33F
我覺得應該也要一起廢除機車道跟停等區61.231.76.118

gameguy, 34F
廢除禁行機車與機車待轉區與新北市藍藍路27.52.40.38

gameguy, 35F
,機車專用道機車專用,禁行汽車以上車輛27.52.40.38

gameguy, 36F
,禁設騎汽機車停車位,且機車道寬度不小27.52.40.38

gameguy, 37F
於三公尺以上。61快速道路機車道,禁止任27.52.40.38

gameguy, 38F
意施工,寬度不能小於三公尺27.52.40.38

Minihil, 39F
有時候看到硬要劃待轉格然後小小一個就1.172.198.161
[閒聊] 這樣真的比較安全?機機可危的道路障礙

ozaki1986, 83F
違停的人也一堆理由,呵,違規的人基150.116.216.105

ozaki1986, 84F
本上就要靠全太導入科技執法去解決,150.116.216.105

ozaki1986, 85F
想違規就付錢而已,違規就是違規,講150.116.216.105

ozaki1986, 86F
在多都一樣,騎車開車違規的人基本就150.116.216.105

ozaki1986, 87F
垃圾,呵呵,垃圾本來就不會守法,安150.116.216.105

ozaki1986, 88F
全?不守法更不可能安全150.116.216.105

caca80207, 89F
真的,中華民國奴才人應該回去清朝才是223.140.14.186

caca80207, 90F
,怎麼能違法建國呢223.140.14.186

hjkkk123, 91F
我還是繼續用國際通行的正確且安全的方114.34.145.96

hjkkk123, 92F
法(無視禁行機車)來減少危險,你繼續114.34.145.96

hjkkk123, 93F
跳針你的我繼續用正確的方式的駕駛114.34.145.96

hjkkk123, 94F
[閒聊] 這樣真的比較安全?機機可危的道路障礙