※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

[選購] 買菜載小孩通勤車 NICE115/WOO115

時間
最新2023-09-17 18:20:00
留言84則留言，42人參與討論
推噓31 ( 31推0噓53→ )
《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)KYMCO NICE LED 115 (2)SYM WOO 115 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 1.上班通勤 週間每天騎單程20分鐘，市區道路車速不快 2.接送小孩上幼兒園 離家5分鐘車程，週一週五都有睡袋 3.網拍寄包裹 有兼職做網拍，偶爾一次要寄多件包裹 《預算範圍》 6萬內，越便宜越好 《補充說明》 大家好，最近騎了16年的風100已經快要壽終正寢了 舊車正好96.6出廠的可以趕上舊換新補助 所以這幾個月一直有在想要換新車 車主155cm/43kg 預算6萬內 希望置物空間大(前踏及車廂)/座高低/重量輕/車價越便宜越好 爬文看到板友推文有提到 兩台不含牌險的價格最優惠應該分別是 NICE LED $43800 WOO $45700 其實相差不算大，但NICE可能還是便宜一點點 目前在路上看到覺得NICE的前踏空間更大 還有圓圓的頭燈滿可愛的這樣 所以有比較偏向NICE 想請教大家有沒有推薦或不推薦這兩台車的理由 可以給我參考一下嗎~ 題外話，上大學買車時老闆幫我裝了菜籃 當時覺得好俗好不潮，立刻拆掉!!! 現在當媽了要換新車，已經在想我一定要加裝菜藍 原來已經步入阿桑的階段了嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.116.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1693970529.A.85E.html

84 則留言

※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:22:53
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:23:49

→

james725twtw, 1F
你的用途可能看腳踏空間，就是nice1.200.88.72

→

james725twtw, 2F
了吧1.200.88.72

→

james725twtw, 3F
如果包裹是放車廂的話，woo的車廂1.200.88.72

→

james725twtw, 4F
會比較深1.200.88.72

推

RG5678, 5F
幫推，選擇困難114.136.205.115

→

james725twtw, 6F
如果是腳踏跟車廂都要大，勁豪(腳1.200.88.72

→

james725twtw, 7F
踏27cm車廂37L)或螞蟻(腳踏41cm裝1.200.88.72

→

james725twtw, 8F
後座箱)，都超過預算1.200.88.72

推

jojo396, 9F
會裝菜藍啊，那車廂空間就不是很重要，買1.200.0.131

→

jojo396, 10F
買便宜又輕的就可以了1.200.0.131
真的選擇困難 包裹放車廂跟腳踏都有 然後暫時不考慮其他超過預算的車車QQ WOO賣得很好 所以我一直在想它一定有什麼過人之處(?)
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:50:58

推

yaeida, 11F
菜市場阿姨很多都woo 年輕一點的阿姨會是42.77.119.2

→

yaeida, 12F
nice42.77.119.2

推

Kimaris, 13F
https://youtu.be/oPkCOq6gZT4118.160.216.160

推

lizwww, 14F
希望有買這兩台的人來分享好壞 最近也是61.61.153.226

→

lizwww, 15F
在考慮這兩台 難抉擇61.61.153.226

→

lizwww, 16F
不要只會一直貼影片61.61.153.226

推

gameguy, 17F
鈴木七期Nex，不用謝我39.9.134.70

推

komachi275, 18F
nice在改版（漲價）前是賣得比woo好的218.164.227.198

→

komachi275, 19F
...218.164.227.198

→

james725twtw, 20F
如果你包裹不會太大兩台腳踏都能放1.200.88.72

→

james725twtw, 21F
，那woo均衡一點，也較省油1.200.88.72

推

jack1st2001, 22F
換Ione fly180.176.171.110

→

ChangWufei, 23F
要接送小孩的話 woo比較好吧 坐墊較長114.27.201.146

推

kblbj, 24F
woo的座椅比較長，載人空間比較充足，置物120.125.216.229

→

kblbj, 25F
箱也比較大（3/4再加一頂半罩），腳踏空間120.125.216.229

→

kblbj, 26F
雖然略小於nice，不過橫著放還是足以放登120.125.216.229

→

kblbj, 27F
機箱，油耗跟nice差不多但是比較有力，妥120.125.216.229

→

kblbj, 28F
善率也很好，要便宜的女性買菜車推薦woo120.125.216.229

推

civic5thsi, 29F
你心中已經nice上榜了就不考慮woo112.78.87.83

推

cilover, 30F
跟你一樣這兩台在選，目錢比較喜歡woo 因111.248.137.23

→

cilover, 31F
爲woo有cbs可能安全ㄧ點？我也要載小孩，111.248.137.23

→

cilover, 32F
感覺woo座墊較平較長 載兩個小孩會好一點111.248.137.23

推

RG5678, 33F
Woo儀表板有時間，看你在乎這功能嗎114.136.205.115
謝謝大家的熱情討論~很受用!(超怕又變成兩間車廠的無聊筆戰) 以下請繼續推坑或勸退!!!
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 13:40:47

推

treble720, 34F
Woo有電壓表 打趴nice42.77.195.108

→

dendi, 35F
推 woo，老婆買好幾年了都沒什麼問題，坐1.200.144.232

→

dendi, 36F
墊又夠長1.200.144.232

→

nakayamayyt, 37F
這兩台也沒甚麼太大差異 想省錢就買118.161.126.196

→

nakayamayyt, 38F
實際上最便宜那台118.161.126.196

→

flching123, 39F
Nice有LED大燈，又省油，又有大的踏板218.211.171.23

推

twsaixuan, 78F
兩台都行,坐高應該都ok,選喜歡的就好42.77.69.212

推

komachi275, 79F
腳踏空間Nice比較大...218.164.227.198

推

visa829, 80F
價錢可以接受的話考慮裝後箱替代菜籃，114.137.49.104

→

visa829, 81F
小孩坐後面也有個靠背支撐比較安心114.137.49.104

推

Kismeter, 82F
其實就看別人推的優點你要不要223.138.22.146

推

mlcsj40113, 83F
WOO+1 載人比較方便45.144.227.44

→

asderrr, 84F
我個人會選擇woo180.217.215.202

yushin613 作者的近期文章

[問題] ORIX租車 那霸機場店或那霸西町店的選擇
１． 出遊日期：12月初，4天3夜 ２． 每日行程： Day1抵達沖繩→租車→名護 Day2美麗海水族館→永旺夢樂城→美國村 Day3沖繩兒童王國→國際通→還車 Day4回台 ３． 特別希望： 大家好 在預訂沖繩租車遇到一個問題 目前確定要
[問題] 沖繩名護的親子景點取捨
[問題] 沖繩名護的親子景點取捨
更多 yushin613 作者的文章...