※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板biker
標題

Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?

時間
最新2022-12-02 00:52:00
留言88則留言,44人參與討論
推噓29 ( 33451 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZWGijv3 ] 作者: angie668492 (Oo太極oO) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? 時間: Sat Nov 26 02:36:26 2022 如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。 https://i.imgur.com/9Gwv363.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口,這些素質差的駕駛能拿到 駕照還不是政府發的,而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部,國內的道路規劃根本就有 很大的問題,還有執法部門的怠忽職守,根本無法有效嚇阻違規行為。 雖然這篇一開始講機車的部分,後面也有汽車、行人,不管你平常使用的交通工具是開車、 騎車、自行車、大眾運輸還是走路,都先別急著離開,因為台灣道路環境是一個汽車難開、 機車難騎、自行車難騎、行人也難走的超爛環境。你說那我搭車總沒事了?難道你家住車站 嗎?大眾運輸下車不用走路嗎?如果是搭公車的基本上也是跟開車騎車共用道路。除非你不 出門,只要你出門了就是在被這爛道路、爛交通威脅著。 首先,台灣道路環境對機車真的非常不友善,造成許多危險,很多跨河橋樑都實施車種分流 ,機慢車道通常都只有2台機車的寬度, https://i.imgur.com/8oW2Wly.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
前面只要出事情或有東西掉落根本沒地方閃,還有這種機慢車道常常會讓機車跟腳踏車共同 使用,把這兩種速差這麼大的交通工具放在一起行駛難道不危險?機車道只有那麼一丁點寬 度,要超車非常危險,而且上橋都是上坡,很多自行車騎士沒辦法騎上去,都是下來用牽的 ,再來腳踏車並不是都有尾燈,如果是晚上等到看到的時候已經很接近,緊急剎車非常危險 ,很容易發生追撞,機車道一旦出事後面的車也很難閃過。 如果發生車禍了需要救護車,這種機車道的寬度救護車根本開不進去,且機慢車道和快車道 中間還隔很遠,也無法把傷患搬到快車道載走。 https://i.imgur.com/3R2hRfp.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
之前就看過在橋中間路段發生事故,但救護車只能停在機車道的出口,這種道路設計無疑是 增加事故發生後救援的難度與風險,也拖慢救援的速度。 機車道清掃難度也很高,還有下雨積水問題,還有非常不合理的彎道 https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI
出事了再來用非常低的速限,配合測速照相或是區間測速打壓你。 現在對機車行駛道路的規範可以說是給機車走最危險的路,事故後最差的保護來對待。 影片中還有提到(5:40處) https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI&t=340s
護欄應該是降低摔車後傷害的,但這邊設計平滑內給有鈑金保護的汽車那側? 再來看看連市區道路也有實體快慢車道分隔島 https://i.imgur.com/pMKGAOT.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
機車只能走右邊的慢車道,得跟公車還有計程車擠,慢車道只有1~2個車道,常常會遇到違 規停車,一停下去基本上直接少一個車道能走,而警察抓違停的執法力度大家都知道,之前 再搞個限縮檢舉,只是讓違停更加猖狂而已。檢舉根本就不是民眾對立,面對違規仔的威脅 連自保都沒辦法,只是增加大家上路的危險性。 https://i.imgur.com/wXK0xpl.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
再來,實體快慢車道分隔島很多都種滿了行道樹,連路口的地方也種,路口會有車切換車道 、匯入,這樣種樹遮擋駕駛視線,也是讓危險性提高。 https://i.imgur.com/6E8LDPH.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
這裡的灌木叢都快跟車一樣高了。 再來看看兩段式左轉、待轉區的問題,看看這精美的待轉區位置設計 https://i.imgur.com/ubEGPDr.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
(圖中紅箭頭處) 直接給畫在路邊也沒醒目的告示,前後畫了個超短的意義不明標線就覺得有保護???這根 本就是待撞區好嗎。 還有考駕照都強調路口要淨空,不要超越停止線,但待轉區的位置就是在停止線前方路口位 置,這完全就是違反路口淨空的原則,前陣子待轉區的車禍就是實際例子。 https://www.youtube.com/watch?v=cbLu6ddVQCA
如果你平常開車,想著反正我開車這些跟我無關?錯了,這些規劃不只對騎機車的人造成危 險,也在威脅著開車的人。 https://i.imgur.com/ueHGDm7.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
像這種路口,當你開著車要右轉就會跟右側機車道直行的機車交織在一起,大家常說開車右 轉的時候關門防止後面有機車硬要超,但這種路口怎麼關?根本就不同車道。政府叫機車靠 右根本也不是為了安全,反而造成更多危險。 還有市區道路最內側車道很多為直行與左轉共用,常遇到因為前面有一台車要左轉讓後面直 行車也過不了的狀況,或是直行往前走一走突然變左轉專用道,要切出去很危險,有些還突 然畫雙白線根本不能切。 https://www.youtube.com/watch?v=Rs6hPPeB7Ms
有些路口可能只有一塊小小的牌子告訴你前面變左轉專用道,政府處理這種不直覺的規劃並 不是改善讓道路符合使用狀況,而是在路口掛一堆牌子用文字遊戲敷衍過去,在台灣騎車開 車時常考驗著速讀能力,所以不要覺得開車享受著中華民國最高規格的道路待遇就沾沾自 喜,這些爛規劃大家都是受害者。 再來談談用雙腳走在路上,台灣的人行道有多爛大家都知道吧,而且路上車輛對行人也很不 友善,法規中雖然明確規定應讓行人,但實際路上有多少駕駛做到?反正警察也很少會取締 。 很多地方根本連人行道都沒有 https://www.youtube.com/watch?v=morvxYeF7bs
前陣子才發生的新聞,媒體標題只著重在酒駕,但若是沒有酒駕這樣子的道路一樣有很大的 危險性,沒有人行道、騎樓被佔用,行人只能冒著被撞風險走在車道上。 就算有人行道的地方,很多設計也是爛到讓人不禁懷疑政府官員們到底有沒有實際走過? 像這種 https://i.imgur.com/Xr8M1ms.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
還有這種標線型人行道 https://i.imgur.com/rPMV7r6.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
https://i.imgur.com/nNkfujj.jpg
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
常常被違規停車占據,行人只能繞外面。 每天在路上看到都覺得很無奈,為何這個國家的交通被搞成這樣。 交通3E 1. Engineering 工程 2. Education 教育 3. Enforcement 執法 工程方面政府的超爛規劃傷害著全體用路人,每年3000人的生命、數十萬的受傷,都被一句 用路人素質差掩蓋住政府規劃的過失,媒體報導也只會著重機老酒,用各種聳動標題當娛樂 看戲一樣報導車禍。而真正素質差的駕駛不也是政府濫發駕照、教育沒做好放任出來的? 放出來之後執法也怠惰,根本無法有效嚇阻違規行為,也沒辦法淘汰劣質駕駛排除他們上路 。 台灣道路讓人開車難開、騎車難騎、自行車難騎、走路也難走的超爛環境。不管你日常使用 的交通工具是什麼,你都被這垃圾規劃威脅著安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669401389.A.E43.html ※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/26/2022 02:54:47
StopSign5566: 優文阿 建議原po轉貼Road板討論度會114.137.191.2 11/26 02:54
StopSign5566: 比較高114.137.191.2 11/26 02:54
comparable: 每天早上坐上機車都默念要撞就撞死223.141.84.114 11/26 02:55
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/26/2022 02:56:33
comparable: 掛了家人還能拿保險買房,賺爛223.141.84.114 11/26 02:56
※ 編輯: angie668492 (101.137.165.5 臺灣), 11/26/2022 03:06:44 ※ angie668492:轉錄至看板 Road 11/26/2022 03:08:50
TUMUASHUN: 推個 現在臺灣的交通真的有夠垃圾114.136.3.37 11/26 04:09
s881702002: 台灣交通真的要修49.217.238.49 11/26 05:25
fvbwyrmsc: 台灣交通沒救啦!機車掛牌數1430萬輛,125.228.137.67 11/26 06:10
fvbwyrmsc: 汽車自小客加營業843萬,營業大客車大125.228.137.67 11/26 06:10
fvbwyrmsc: 貨車還沒算,馬的 台灣才2300萬人,大125.228.137.67 11/26 06:10
fvbwyrmsc: 家不多利用大眾運輸誰來都沒救125.228.137.67 11/26 06:10
twlicn: 我覺得要先限制汽機車掛牌數量101.137.54.155 11/26 07:02
ghj10625: 愚民太多,南投標線改正就知道有多少被223.139.127.74 11/26 07:08
ghj10625: 洗腦的白痴223.139.127.74 11/26 07:08
fufufugogogo: 正解 台灣車太多了 不違停根本停不223.136.233.29 11/26 07:19
fufufugogogo: 下來223.136.233.29 11/26 07:19
可是很多時候明明附近1 200公尺內就有停車場(格),但有些駕駛還是要停門口,是腿斷 了嗎?
sam741474147: 討論幾遍都一樣 政府不做=沒救49.217.7.130 11/26 07:20
alex00089: 問就是民代刁民42.76.76.105 11/26 07:24
popxpopxpop: 公務怠惰1.200.176.32 11/26 07:31
jasonwuton: 推整理27.242.197.83 11/26 07:31
IKY201: 蠢114.137.39.243 11/26 07:32
gxlin: 請注意 請注意 是沒有規劃1.172.149.144 11/26 07:32
Loveis5566: 選民跟政府不重視啊59.115.152.208 11/26 07:55
scoop: 政府叫你看到大車退3步,你還能期待什麼114.32.49.31 11/26 07:59
timetostudy: 金魚腦隨便青菜我爽就好沒有壓力114.47.67.103 11/26 07:59
q123212: 故意的啊 故意培養國民奴的意識39.9.94.20 11/26 08:00
sc85508: 藍綠一樣擺爛公務員垃圾36.2.138.4 11/26 08:08
druu: 機車太多很難規劃36.233.107.148 11/26 08:11
故意給機車危險的路走是怎麼回事?
Thruse: 高官出門有人開路 誰理你27.52.33.112 11/26 08:11
wuchanghan: 怎麼做生意?門前當停車場!人行道…101.9.114.138 11/26 08:14
chiahsin3388: 推1.163.38.194 11/26 08:23
Hotaruinori: 台灣太多四輪嘴臉39.110.209.6 11/26 08:29
as12938a: 當個聰明的用路人124.155.165.81 11/26 08:33
qaz12453: 交通跟道路規劃49.217.67.181 11/26 09:19
pal42204: 中國人規劃的,不意外吧42.76.158.27 11/26 09:37
JOE1176: 因為事故死人的成本遠小於修正這些事的101.12.41.74 11/26 09:39
JOE1176: 成本吧 未來有一天因為這些破東西害死更101.12.41.74 11/26 09:39
JOE1176: 多人的時候或許就有機會改善吧101.12.41.74 11/26 09:39
誇張的是就連新蓋出來的道路很多都還用那一套,有時候還會把舊的往爛的方向改,之前 有拆人行道的,一堆機車待轉牌說掛就掛,要拆就找一堆人來評估半天,蘇花改還禁止白 牌以下機車行駛,跨上機車就該死應該去被落石砸?
derek2szr: 推!台灣交通真的可怕的爛36.239.9.74 11/26 10:11
davidbeckham: 推認真,不過台灣交通已經病入膏肓61.231.145.218 11/26 10:49
davidbeckham: ,遠離都市改開車自保才是王道61.231.145.218 11/26 10:49
r124906623: 看你覺得哪一國好趕快移民啦114.27.96.135 11/26 13:31
J077772000:42.76.82.4 11/26 23:23
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/27/2022 04:06:03 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

88 則留言

※ 轉錄者: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 11/27/2022 17:53:49

chi17, 1F
來這邊講機車就是噓爆,慢車道是拎杯停車用1.165.102.164

chi17, 2F
啊用到car版人格了1.165.102.164

dieorrun, 3F
獨步全球的車種分流 機車算慢車 意外嗎203.204.114.56

kitty2000, 4F
分隔島植栽真的很垃圾,行人過馬路、42.70.152.224

kitty2000, 5F
迴轉風險都拉高42.70.152.224

nowitzki0207, 6F
汽機車太多,沒了49.216.167.179

Iamtheking, 7F
沒錯180.217.250.241

Tass, 8F
你知我知獨眼龍也知 但是執政者跟地方政府永42.79.94.98

Tass, 9F
遠不知哦42.79.94.98

RonanXidi, 10F
日頭赤焱焱,隨人顧性命。1.200.68.231

Apologize924, 11F
因為多數人對這議題無感啊 覺得這39.10.39.14

Apologize924, 12F
樣騎幾十年沒出事 會出事是別人的39.10.39.14

Apologize924, 13F
問題39.10.39.14

Yjizz, 14F
889應該還在水桶裡?111.82.60.70

Yjizz, 15F
不會來參戰吧111.82.60.70

ps2pvcps2pvc, 16F
私人公司紅綠燈也都亂設,就一定要180.217.78.44

ps2pvcps2pvc, 17F
跟前面紅綠燈不一樣180.217.78.44

david6119, 18F
考照制度不改善 路怎麼改都一樣 放任111.71.38.212

david6119, 19F
白癡在路上跑 後果就是要陪著這些白癡111.71.38.212

david6119, 20F
走白癡的路111.71.38.212

david6119, 21F
淘汰不適任駕駛比改路有用多了 可惜現111.71.38.212

david6119, 22F
在只能用達爾文法則111.71.38.212

AgentZero, 23F
怎麼可能淘汰不適任 無照一樣上路給你101.137.157.125

AgentZero, 24F
101.137.157.125

p2006tw, 25F
只要還是汽機車分道,總量不管制就是無解175.181.112.65

david6119, 26F
無照還敢上路就是罰不夠重 不懂為什麼111.71.38.212

david6119, 27F
該修的不修 去弄什麼違停不能檢舉 有111.71.38.212

david6119, 28F
夠好笑111.71.38.212

nic3310, 29F
已經不期待了 可惜你不是外國人 政府不會180.217.231.194

nic3310, 30F
理你180.217.231.194

ul191, 31F
看了真的很心酸 然後機車想要有多一點路權180.217.74.148

ul191, 32F
只能花錢買大重180.217.74.148

freshbox7, 33F
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?

freshbox7, 34F
對行人最不友善啦,根本不想讓你走39.12.18.141

Tomatowei, 35F
裝睡的人叫不醒啦42.79.101.32

ghostxx, 36F
政府擺爛人民縱容,出事拼命抓交替找背鍋1.163.208.189

joviwu, 37F
好文111.71.218.13

kaj1983, 38F
政府的問題,華國特色36.238.186.142

gameguy, 39F
早上看了火花羅最新影片,台一線苗栗某段27.53.9.40

gm95, 78F
外。36.238.154.98

yocpswang, 79F
只能說從上到下都沒救111.255.147.36

HsihHan, 80F
不是一堆人以為自己騎著100cc輕型機車嗎122.121.122.241

HsihHan, 81F
騎125在快車道還被我媽罵 自以為重機喔122.121.122.241

ISAF, 82F
法制觀念爛就民族劣根性啊 開化之前選出來42.77.31.85

ISAF, 83F
的政府都會一個樣 放心42.77.31.85

v560126, 84F
因為很多有主打要做到路改革的議員都選1.200.66.105

v560126, 85F
不贏那些黑道跟政二代啊 啊剛好那些垃圾1.200.66.105

v560126, 86F
都根本沒再注意道路交通品質與合理性的1.200.66.105

Apologize924, 87F
樓上 你這樣說 不就代表大部分民意27.52.158.42

Apologize924, 88F
根本不在意你說的道路問題27.52.158.42

iansrc, 89F
都是你們機車騎太快118.232.102.153

colin79813 作者的近期文章

[討論] 今年各隊主場平均一場觀眾人數排名預測
這是2024年職棒球隊主場進場人數(未包含今天的場次) ■各球隊主場平均一場觀眾人數排名 名次 球隊 場數 總觀眾 平均一場 最多 最少 34年 成長率 人數 觀眾人數 人數 人數 平均人數 1 中信 5場 67092人 13418人 25
[討論] 為什麼當初樂天不想去大巨蛋當主場??
本來樂天規劃本季主場全部都在桃園打 後來是因為桃園球場來不及完工所以只能先去其他地方打 所以樂天「很不得已」在4/5-4/7去大巨蛋比賽 當初樂天不想去大巨蛋當主場的原因為何??
[討論] 中信兄弟之前哪一個慘案最經典?
2015年台灣大賽 第七戰 被Lamigo明星投出無安打比賽 2016年台灣大賽 2:4被義大逆轉奪冠 2019年台灣大賽 第五戰 被Lamigo開魯閣20比3封王 2020年台灣大賽 3:4被統一逆轉奪冠 2024年4月6-7日 例行賽
Re: [閒聊] 吱吱同事對Josh反感
※ 引述《iamalexnotjo (胖把)》之銘言: : 今天上班遇到吱寶同事 : 同事氣沖沖的說對Josh反感 : Josh仗著自己有聲量 : 一直刻意要帶風向抹黑樂天 : 從梁家榮事件到借主場事件都是如此 : 家暴也是從頭到尾都是Jo
[閒聊] 樂天是不是準備要一路向上了??
樂天整個4月分都只能去別的球場當主場 所以戰績才會這麼差 現在桃園球場整修好了,等測試賽結果OK的話就可以重新啟用 樂天是不是準備要逆風高飛,衝擊今年季後賽了?
更多 colin79813 作者的文章...