※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 圖書館板橋分館漏水又鏽蝕 新北擬花2億

時間
最新2023-07-22 01:52:00
留言45則留言,29人參與討論
推噓21 ( 22122 )
原文來源:聯合報 原文連結:https://lurl.cc/v2p2IS 完整新聞標題:圖書館板橋分館漏水又鏽蝕 新北擬花2億重建 2023-07-12 16:13 聯合報 記者李定宇/新北即時報導 新北市圖書館板橋分館由於使用已45年,館舍有屋頂層之滲漏水造成混凝土剝落,部份樑 、柱鋼筋鏽蝕及混凝土剝落情形,耐震評估結果有疑慮,新北市文化局擬花費兩億元重建 為8層高大樓,除有圖書館外,另包括公益設施進駐使用。 1978年啟用的新北市圖書館板橋分館為地上3層、地下1層建物。已使用 45年雖未達60年 使用年限,但目前館舍有屋頂層之滲漏水造成混凝土剝落及部 份樑、柱等鋼筋鏽蝕及混 凝土剝落。 2018年耐震評估結果有疑慮,且該館舍興建時未考量無障礙電梯規劃不利身障人士使用, 以及空間配置不利造成館藏空間不足,考量修復不符經濟效益,金市政會議提案廢拆除並 原址重新規劃地上8層、地下1層,面積約 756 坪之全新建築物。 圖書館長王錦華表示,原址拆除重建後預計樓地板面積756坪,圖書館依原規模建設需求 約 340坪,故可興建容積地板面積尚未用盡。考量板橋地區土地及空間有限,為提高使用 效益,將以多目標使用讓用地活化利用。 活化利用包括因新北市身心障礙者已達17萬 5千人,板橋區計有2萬 3612人,佔比新北市 行政區之冠,共構使用空間將包括社會局之身心障礙日間照顧中心、失能日間照顧中心及 視覺障礙者福利服務中心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1689368026.A.0F8.html

45 則留言

※ 編輯: yuting90 (1.171.197.5 臺灣), 07/15/2023 04:54:47

MikageSayo, 1F
樓梯那一側確實很浪費空間

ghostdx, 2F
5億蓋還差不多 2億又要流標幾次?

n74042300, 3F
不都給廠商便宜得標再一直追加預算不是?

warfarin, 4F
有個東西都能12億了!

YellowWolf, 5F
低能兒成天喊養豬場 養雞場至少一億,含有地下停車場

YellowWolf, 6F
打掉重練的棒球場12億太貴,真的有夠可笑,去問一下

YellowWolf, 7F
做營建或是畜產的朋友吧

steven60116, 8F
某市長只會挖呀挖,到底要挖多久,腦袋都挖空了吧

kevin963, 9F
至少要花個12億還要挖出廢土吧

Hohenzollern, 10F
咆嘯養雞場的那位 家產被國產署&交通局雙重認證違

Hohenzollern, 11F

jasonyr, 12F
板橋圖書館從國小移轉給文化局了喔

singlesingle, 13F
高虹安那麼爛還有人護航喔

wtfconk, 14F
比爛?小智和他的快樂夥伴表示:

wtfconk, 15F
登能仔可能不懂擔保品價值跟貸款成數是幹什麼的吧?

killu3000, 16F
在怎麼爛也比論文抄襲的廢物貪官好多了

steven60116, 17F
小金庫事件是被遺忘了是嗎

RoroyaZoro, 18F
覺得高虹安好的應該都是地鼠吧 愛挖

ronray7799, 19F
覺得高虹安不好的都是哥布林吧,愛性侵。

GarritCole, 20F
沒想到板橋版有這麼多...

KingChang711, 21F
高虹安那個就個人理由,她比較喜歡看籃球,就這樣

KingChang711, 22F
而且另一方面,新竹是籃球城市

KingChang711, 23F
回到正題,這個分館的定位要怎麼和不遠處的總館作區

KingChang711, 24F
別呀

tjbulls, 25F
看看推文 真不易外 呵呵

yuting90, 26F
這間分館比較小間…藏書量跟總館比沒那麼多,小時候有陣

yuting90, 27F
子常去,所以才貼這篇新聞…

MikageSayo, 28F
那裡就最接近舊市區中心啊

happylei, 29F
滿滿的回憶

saimeitetsu, 30F
新北大秘寶

lwmyueh, 31F
12億沒有前瞻支援太難了

galium, 32F
板橋怎麼突然一堆政黑哥布林出入啊?

phrady2022, 33F
ptt大量被盜帳號,可能是買的吧

FFFFFFFF, 34F
知道數位部兩百億的力量了吧

saimeitetsu, 35F
八卦板那麼精彩,看來數位部錢應該是白花了

smapvest, 36F
一個板橋版可以扯到高虹安..........

error123, 37F
這有麼好酸的? 建築也用了45年,打算花個2億重蓋

error123, 38F
好歹也蓋完品質跟某縣市屋頂掉下來、或是草皮埋東西再酸

clhsieh, 39F
數位部的錢花在哪看來挺明顯的

nfsong, 40F
建議可以和國小談一下

nfsong, 41F
整大塊一點 蓋高一點 效益比較大

nfsong, 42F
這邊是精華區 怎麼蓋都划算

nfsong, 43F
加入 北門廣場計畫

nfsong, 44F
搬去對面也比較好

a47929, 45F
打掉重建的棒球場花12億還不能打棒球才是問題吧