※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi

時間
最新2019-05-14 19:45:00
留言261則留言,53人參與討論
推噓64 ( 662193 )
雖然未經同意公開站內信違反站規, 但爬文發現並沒相關罰責, 只視各版規定, 所以...我就頂風作案了(ノ>ω<)ノ 版主對不起, 但對方死不同意,我不想莫名躺槍還不能哀呼, 大人,我死不瞑目呀~~ 實在是太魔幻, 第一次看到沒約好,沒互留電話, 卻說我放鳥,還怪說沒有隨時待命方便他面交, 然後在板上各種惡意攻擊~ <歡迎leaferchi隨時公開我的信> -- 故事是這樣的,我在前幾天發了篇交換文... [交換] 宜得利涼感抱枕企鵝.啤酒.花生醬- 看板BigBanciao 地點在麥當勞,無論拿多少換一份六塊麥克雞塊,來信告知時間。 13:53 leaferchi:全拿,時間可配合。 https://i.imgur.com/gfeXgwr.png
Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi
我:可全拿,今天七點前有空。 14:48 leaferchi:七點前都OK嗎? 能改大麥克或垃圾袋? https://i.imgur.com/5k8iTlE.png
Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi
我:只能換雞塊。 15:11 leaferchi:能否留電話,到麥當勞再連絡? https://i.imgur.com/XhK52C2.png
Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi
我:請告知確切時間。 16:37 leaferchi:大概6點30分在麥當勞等。 https://i.imgur.com/3T8e8fB.png
Re: [心情] 遇到神奇版友-leaferchi
我:抱歉不接受"大概",不跟你約,請不要再來信。(加入黑名單) == 下面是超長噓文,就不整理了,等等又被攻擊截章取義扭曲事實blabla ==
leaferchi: 非常情緒化的人 要換的自行判斷臨時被放鴿子的風險05/12 11:29
leaferchi: 基本上交換是彼此互惠 而不是單方面欠你的 都已經出發05/12 11:29
leaferchi: 在路上還不幸遇到陣雨 結果臨時被告知取消還黑名連站內05/12 11:29
leaferchi: 信都拒收 有夠沒品…05/12 11:29
leaferchi: 笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七05/12 23:56
leaferchi: 點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點05/12 23:56
leaferchi: 笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七05/12 23:56
leaferchi: 點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點05/12 23:56
leaferchi: 以前"不確切 還是"6點30分"這敘述不確切 沒開篇文章黑05/12 23:56
leaferchi: 名你就不錯了 還好意思惡人先發文05/12 23:56
leaferchi: 而且你如果情緒起伏那麼大不想換就不換 有必要莫名其妙05/13 00:06
leaferchi: 在我回你那約6點30分後 直接丟一句約確切時間(6點30分05/13 00:06
leaferchi: 哪裡不確切了?難不成要約到幾秒嗎?) 便直接黑名我拒收05/13 00:06
leaferchi: 站內信 搞得我都到現場了還在那邊緊張想說你不留電話也05/13 00:06
leaferchi: 不知怎麼找你 怕讓你空等我還跟白癡一樣多等半個多小時05/13 00:06
leaferchi: 才敢離開 回去用電腦確認才知道你搞拒收站內信這招 現05/13 00:06
leaferchi: 在好意思帶風向討拍 真的是自大到極點05/13 00:06
leaferchi: 要相約卻不留電話 也不給想約的時間 我給時間你又在那05/13 00:14
leaferchi: 邊不爽不確切 話都讓你說好不好 幸虧用交換名義反正也05/13 00:14
leaferchi: 不欠你人情 不然如果是贈送的話豈不事後被你咬死死啊05/13 00:14
leaferchi: 另外我的回信用語是"6點30分" 你不用在那邊添油加醋加05/13 00:23
leaferchi: 個啦想帶不耐煩口吻的風向 仗勢著不能貼站內信的規矩在05/13 00:23
leaferchi: 那邊誤導 再者我提垃圾袋跟大麥克是問問看且價值不低於05/13 00:23
leaferchi: 你要的雞塊 不要改就不改我有再盧什麼嗎 客氣詢問而已05/13 00:23
leaferchi: 用字遣詞我都蠻注意禮貌的 你不用在那邊帶風向05/13 00:24
leaferchi: 另外提出"七點前可約"這籠統時間的是你 不是我 也因為05/13 00:29
leaferchi: 你說"七點前" 所以我才會回約"6點30分" 你自己再好好檢05/13 00:29
leaferchi: 視站內信的每一字一句別加油添醋 你文內辯解寫得好像是05/13 00:29
leaferchi: 我提出的籠統時間一樣 造成看戲鄉民的誤會 這樣很不好05/13 00:29
leaferchi: 再次檢視你補充內容 刻意用字操控誤導的意欲濃厚 好在05/13 00:40
leaferchi: 我用詞一向注重禮貌 站內信也有收著 不然真的啞口無言05/13 00:40
leaferchi: 沒錯 如果今天我是第三方無關人士 看了那些補充內容 也05/13 00:45
leaferchi: 會被帶風向跟著撻伐我自己 因為真的很壞呀XD05/13 00:45
leaferchi: 我受害者想想都懶得發黑名了 所以也還不至於想藉此鬧板05/13 02:43
leaferchi: 頂多近期又看到同一人發文就推文一下 反正文章是你的05/13 02:43
leaferchi: 刪了船過水無痕 不過會刻意營造自己很無辜別人講話很沒 05/13 02:43
leaferchi: 禮貌的帶風向方式回應倒是罕見 避免有人被誤導只好戳破 05/13 02:43
leaferchi: 你就繼續活在自我感覺良好中吧 反正永遠都是他們的錯 05/13 02:43
leaferchi: 至於這種對當事人以外根本鳥不拉雞的小事 反正信者恆信 05/13 02:53
leaferchi: 把該講的講了不被單方面操弄便是 還想裝無辜就繼續吧 05/13 02:53
leaferchi: 不敢期待你的反省 人生少一個這種對象繼續接觸毫無損失 05/13 02:53
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1557726978.A.D63.html

261 則留言

fachbook, 1F
其實原文5樓的某兩字...原PO可以直接去告公然侮辱囉

Anyotw, 2F
在他超過離譜誤差前,“大概6:30分”很明確的時間點啊

IamNeo, 3F
大概六點三十分 好確切啊

Anyotw, 4F
不過你壓時間拒絕只是比較機車也不是什麼對錯的問題
地點並不是我家樓下,大概不行啦~ 上次遇到一個說大概的,遲了20分說塞車...(民生路很塞!大家要提早出門)

aiueoRu, 5F
若是我 收到需要確切時間會直接回確定六點半之類的

aiueoRu, 6F
而不是跟l大一樣說ok可否電話聯絡?

aiueoRu, 7F
面交多次經驗 回復電話聯絡的人很常常不在確切時間到達
※ 編輯: error123 (36.229.208.216), 05/13/2019 14:43:37

flyaway1030, 8F
這件事我推123大欸,如果截圖是全部的話。需要幫樓上

flyaway1030, 9F
某些科普大概嗎?

flyaway1030, 10F
大概在時間上:表示對時間、數量的不很精確的估計。

flyaway1030, 11F
大概06:30那到底是不是這個時間點啊?

flyaway1030, 12F
大概 跟確切完全不一樣欸

m50blue, 13F
挺原PO 曾經跟人約面交 說大概6:30 然後給我快八點到

flyaway1030, 14F
你給對方大概六點半的意思就是,可能那時候到或者提

flyaway1030, 15F
早或者更晚。123大要的不就是一個確定時間一定會出現

flyaway1030, 16F
時間點嗎?

m50blue, 17F
我直接不爽 結果對方像L大一樣說 "不是說10點前都可以"

flyaway1030, 18F
而且為什麼壓時間比較機車??

flyaway1030, 19F
就不能有守時的觀念嗎?

m50blue, 20F
XDD 不過原PO這樣就拉黑 是有點狠...

kkes50717, 21F
我覺得拉黑還好吧,回去看了原文,根本沒等原po同意就

kkes50717, 22F
出發,還怪原po拉黑他,要是我沒等到確切答覆,我才不

kkes50717, 23F
會出門咧,誰知得還有誰在接洽原po阿

kobe8112, 24F
老闆,雞排一份中辣不要切謝謝

shelley0628, 25F
嗯~不管過程是如何?公佈信件到版上就是個錯,知道錯

shelley0628, 26F
還執意做就是挑戰版主與ptt,對於明知故犯的人所寫文

shelley0628, 27F
章,過程是如何我覺得都是有待商確~

IamNeo, 28F
你小時候說過謊 你所說的每一個字我覺得都都不能相信

error123, 29F
不,在這之前我很認真拜讀站規與版規,的確是無相關罰則

error123, 30F
跟之前刪除推文是同樣的漏洞

error123, 31F
當然如果版主發公告懲處,我全新接受

error123, 32F
也希望以此為例告知所有被這規則冤枉的人是有利用空間

error123, 33F

error123, 34F
詳細細節請見violation版~

shelley0628, 35F
另外,版規開宗明義就寫公開/轉錄他人文章未得到作者

shelley0628, 36F
同意就是水桶14天,引戰文水桶兩個月,完全的挑戰版

shelley0628, 37F
規丶版主丶ptt,不得不說好個引風作案~

medoom, 38F
看不懂,人家回6:30穿咖啡色外套算不明確嗎

kobe8112, 39F
不明確的是"大概",這中文沒很高深吧...

error123, 259F
其實大概不是重點,重點是沒約好,被莫名其妙惡意攻擊大

error123, 260F
概一千字,攻擊到怎麼澄清都明不了,乾脆直接公開信

error123, 261F
解釋為何黑單導致大偏題,這點抱歉

alien818, 262F
原來是多帳號的使用者Zzz

zeoki, 263F
我想大概六點半這句話沒有問題,只是講話方式,只是對方也

zeoki, 264F
已經回覆不跟大概約,就是頻率不對,但沒有收站內信..沒有

zeoki, 265F
搞清楚自己的約已經被拒絕了就出門才是問題

flyaway1030, 266F
確切時間跟大概六點半完全不一樣

grayluck, 267F
我想問E大一個問題,為啥我被你黑名了? 只印象曾經你

grayluck, 268F
有發個交換文,我手快沒把信內容全打完,前後就寄了兩

grayluck, 269F
封,沒得到任何回應,後來發現已經被黑名了...

knightking, 270F
好長....跳過跳過跳過