※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理

時間
最新2023-06-28 07:35:00
留言98則留言,41人參與討論
推噓-8 ( 162458 )
翻車1. 4月通報假的 「立法委員張宏陸」舉行記者會,聲稱家長早在4月就通報。新北市府回應5/15才接獲通 報,並調閱1999和市府信箱皆無紀錄,後來張宏陸在電台改口說我沒說過是4月只說有通 報,至今尚未道歉。「議員劉美芳」也在市府質詢時,聲稱4月就收到家長陳情,後來改 口是記錯日期,正確日期為5/12,目前已公開道歉。 https://newtalk.tw/news/view/2023-06-12/875321 翻車2.彩虹藥水=感冒藥水 由副總統賴清德呼籲查清的「彩虹藥水」,幼兒園說明是感冒藥水,兒童感冒藥水顏色鮮豔且多彩,被兒童稱之為「彩虹藥水」。不過家長不接受業者說法,至今也尚未有證據指出彩虹藥水是下藥工具。 翻車3. 零檢出 「議員戴瑋姍」堅持零檢出,聲稱把陰性當成沒有是嚴重的誤導,堅持幼兒體內本就不該 有藥物。網紅「毒物專家招名威」更在FB說負號不代表陰性,堅持零檢出。 https://imgur.com/UEm8YyA.jpg
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理
有關於0檢出可參考另一篇文章,簡單來說儀器都有偵測極限,低於偵測極限就測不到,0 檢出在在檢驗領域中不存在,一定會有數字出現。 https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687205974.A.DF6.html 其實衛福部也早在2013年也有說零檢出不存在,呼籲大家用「未檢出」取代「零檢出」。 https://www.mohw.gov.tw/cp-3218-22748-1.html 翻車4.安非他命數值15 在三立新聞「新台灣加油」節目中,被眼尖網友發現名嘴出示的檢驗報告上,檢測安非他 命欄位的數值為15(陰性)。按照綠營戴瑋珊堅持零檢出的理論,有數字代表藥物殘留,那 麼板橋幼兒園是否也有吸食安非他命? https://imgur.com/WQXWQv2.jpg
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理
翻車5.一開始就是陰性? 剛開始新聞報導時,並沒有附上檢驗報告的照片,只說有家長因兒童出現攻擊性、猛抓臉 等行為,帶去醫院檢測,竟驗出巴比妥(4級毒品)。 後來6/11在三立新聞台,竟然有家長4/27的檢驗報告!而檢驗結果是64(-),負號表示結果陰 性。由於採檢日期相當早是4/27,也沒有太晚檢測代謝掉的問題。 https://imgur.com/Avj1UCT.jpg
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理
即使檢驗數值64,遠低於標準值200,結果為陰性,媒體卻將陰性結果的數值64(-)當成具 有毒性、毒品殘留量在報導。 https://imgur.com/kwzVK5E.jpg
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307722 翻車6.汐止吉的堡案 自稱汐止某"吉的堡"幼兒園的家長在臉書透露,孩子驗出微量安眠藥,呼籲其他家長盡快 帶孩子檢驗。因家長不相信新北市政府,直接通報衛福部王必勝,質譜儀檢測結果為陰性。目前幼兒園業者公開聲明結果確定為陰性勿多加揣測,將保留法律追訴權。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4337645 翻車7.蒼藍鴿打臉 網紅蒼藍鴿表示有巴比妥成分的藥物在市面上相當少見,許多執業二十年的兒科醫師都沒 在兒童藥物中看過。結果過幾天高雄查獲4名醫師在不當使用苯巴比妥,最小有2歲以下孩 童使用。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1310425 翻車8.新北0檢出VS高雄可代謝 高雄查獲4名醫師不當開立苯巴比妥給感冒、急性呼吸道感染、腸絞痛的患者,其中含2歲 以下幼童。有別於新北的零檢出,高雄醫生聲稱因劑量低(每公斤體重約0.25mg左右),造 成風險極低,約1個月可完全代謝,通常不會留下後遺症,請家長不必恐慌。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4339351 翻車9.質譜儀未檢出 6/5抽檢板橋幼兒園的孩童,其中有4位兒童血中苯巴比妥檢測為臨界值,將同批檢體送往 台北榮總以質譜儀檢測,6/20結果出爐皆為未檢出。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306200269.aspx 這邊會有人疑惑為什麼6/5抽檢,6/20報告才出來。因為北榮在6/15才建立血中苯巴比妥之質譜確認方法。 而被剃成河童的毛髮苯巴比妥質譜結果何時出爐?北榮目前還在研發頭髮檢驗方法,預計 最快3個月、最慢6個月內可完成,所以短期內是看不到毛髮檢測結果,甚至有可能在大選 前夕才會看到。 總結.沒有任何一例陽性 回顧過去新聞報導,沒有一例驗出「陽性」,最多只有微量檢出、接近臨界值,才會有某民代/民嘴/網紅出來說,即使是陰性也不能代表沒有下毒,堅持零檢出最安心的說法。 個人認為家長驗出陰性,就該質疑自家小孩的反常,是否是排除其他因素造成?比如:幼兒園不當管教、ADHD注意力不足多動症等。而不是明明驗出陰性,卻依舊咬定下藥。 就算質疑有下藥,也應該自費做更精確的檢驗,畢竟拿著陰性證明指控他人,實在很難令人信服。 最後做任何檢查,如果對初篩結果有疑慮,最好的方式就是自費加驗更精確的檢查。在這次事件中,質譜儀是最具話語霸權的檢驗方式,質譜儀是目前國際認定的黃金標準,檢測報告才能做法庭呈堂證供。 -- 快速版本:小孩性情大變,家長醫院驗藥,得到陰性結果,去警局報案提告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.0.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1687352123.A.8E2.html

98 則留言

s925407, 1F
以拖待變真的很厲害捏

nittaku, 2F
好棒棒,快去打行政訴願

nittaku, 3F
口誤,還以為腦誤

steven60116, 4F
新北市府最會的就是拖延啊

hicker, 5F
好像少了一個翻車??

u987, 6F
啊就翻車了還護航

seeseelee, 7F
侯友宜的人設翻車才是目前為止最大的翻車啊

seeseelee, 8F
什麼好好做事啦 什麼責任來了我就扛啊 做事積極認真啦

ritt, 9F
檢體只能代表採檢6/5前推15-20天是否有用藥,也不能代表之前

ritt, 10F
沒用藥。 懂得就懂。

pineapple530, 11F
就算陽性,最後也無罪,放心

leonine, 12F
幼兒園未經家長同意餵彩虹藥水,就算裡面不含苯巴比妥

seeseelee, 13F
然後這個噓是要送給這篇新聞的 很多列出的點 其實只能

leonine, 14F
也不代表私下餵食藥物是合法的吧

seeseelee, 15F
說是烏龍、還算不上翻車 當然新北市政府的延宕、不公開

seeseelee, 16F
、不透明、濫用資源(候用校長當人牆)....沒能及時讓家

seeseelee, 17F
長們安心 是造成這件事延燒動盪的幫兇

steven60116, 18F
千錯萬錯都是別人的錯,我新北市政府絕對沒錯

chinaeatshit, 19F
大型翻車現場給推

salvador1988, 20F
無論有沒有翻車都改變不了行政怠惰的事實吧

Darvish0831, 21F
不意外 某黨邏輯 新北不能 高雄能 雙標黨不是叫假的

KIKK, 22F
彩虹藥水不是說很有可能就是普通的感冒藥水….還有人在歪,

KIKK, 23F
沒證據可以亂說話?

j91380000, 24F
侯侯阿就行政怠惰阿 暖市都吃好幾個了好太多了好嗎?

TGTplayer, 25F
現在關心的不是me2嗎?這個已經被沉了

FFFFFFFF, 26F
暖市是喝到乖乖藥水吧 難怪一堆死忠

realone, 27F
@@

tim8777, 28F
真的大翻車本來民調第一現在老三

earnformoney, 29F
你的翻車5呢
抱歉漏掉已補上
※ 編輯: error123 (36.229.0.222 臺灣), 06/22/2023 01:33:44

YellowWolf, 30F
以拖待變也不會改變侯老三翻車的事實。準備罷免侯友

YellowWolf, 31F
宜。

ritt, 32F
高雄是醫生開的藥 板橋一直找不到藥的來源,這差別明眼人一

ritt, 33F
看就懂。 這個時候講翻車還太早啦。

asxcvb, 34F
我有個問題 如果沒餵藥 為什麼幼稚園一開始沒有開記者會

asxcvb, 35F
澄清?

YellowWolf, 36F
如果沒餵藥,幼兒園的監視器畫面為何不見?為何緊急

YellowWolf, 37F
預告7月停業?為何先前讀幼兒園到家長不只一人發現家

YellowWolf, 38F
中孩子行為異常(臨床症狀)?

lalaBar, 39F
不管結果怎樣,新北市政府從頭到尾的作法和聲明都有夠荒

FFFFFFFF, 88F
性侵黨是dpp的頭銜,別急著給別人

FFFFFFFF, 89F
[生活] 板橋幼兒園餵藥:9大翻車整理

abcdefghi, 90F
毒還是烏龍都已經是大扣分了,之後還為了選舉極積甩鍋

abcdefghi, 91F
更是不對......

tjbulls, 92F
開始甩瞜XDD 笑爛

tinder17, 93F
推整理!

earnformoney, 94F
為什麼這篇也有柯的戲分XD

susanmm, 95F
還在研發檢驗方法也太瞎

Lizardblue, 96F
一直影射家長把幼兒當選舉工具,沒水準

qaz12453, 97F
到底背景多硬 真好奇

edieric, 98F
怎麼沒列出所有教師的對話記錄刪的乾乾淨淨?