Re: [心得] 近年用過品項短評 part.海外篇

推文提到的 珀萊雅標示不實被開罰我有印象 先說結論 標示不實是事實 雖然不可取但我覺得問題不大 由我理解到的始末提供給大家參考 對岸的護膚up主競爭度很高 其中不乏會自費送驗產品標示是否屬實的up主 該博主送驗後發現檢驗到的濃度與官方標示不符 直到今年三月左右確定開罰 開罰商品即明星商品 雙抗精華2.0 當時恰逢雙抗3.0推出所以我爬到 只是討論度好像也沒有很高就是了 我覺得就是文字遊戲玩過頭 添加X%濃度的某成份溶液 有些人乍看就會以為是該成分有X% 實際上應該是添加量*X%才是真正整罐保養品含有的該成份濃度 就好像某集團宣稱添加99%高純度B3 然後加的量佔該產品多少% 就好像玻色因 以及玻色因pro 其實萊雅定義就是一種溶液 所以還會很多博主教你換算實際濃度 這類標示大家應該見怪不怪 問題在於珀萊雅部分社群平台上的官方帳號 在宣傳是沒有加上”溶液”二字 據說是人員疏漏不是故意誤導啦 信不信由你 反正我是不買帳這個說法 但我在購買之前也沒注意到這句廣告 所以其實也沒誤導到我就是 https://i.imgur.com/tb5oZ5e.jpg https://i.imgur.com/K6hJryL.jpg 抗氧化在使用感上本來就有點玄學 不像去痘 修護之類有沒有效果一翻兩瞪眼 而是持續使用 然後期待某一天發現自己的臉變亮了 以上資訊提供給版友參考 但我也是憑印象寫的 如果有講錯的話還請直接指正 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2126. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.139.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1703753204.A.FF6.html