※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎

最新2024-02-26 20:03:00
留言77則留言,36人參與討論
推噓14 ( 22847 )
菲律賓慘案後整個新聞體壇好像哀鴻遍野,但看看板上資深球迷留言,其實根本沒人太意 外。要檢討原因實多到我都懶的講了,籃協,部分球員,各自都有問題啦(不好意思劉錚 除外,替他感到不值) 大家都一直對籃協改革沒有期待,看看其他運動好了,棒球,桌球,羽球,網球,一直都 有球員在站在世界頂點。說實在的棒協,羽協,桌協,網協這幾年也沒被少罵過,到底還 是球員的凝聚力跟心態決定一切。 我們除了板上罵還能做什麼?很簡單,職業籃球兩個聯盟搞的亂七八糟,我認為球迷應該 痛定思痛不要進場了,這樣球團們才會痛,會痛才會反省。 最後如果真的籃協,職籃體系不檢討,不合作,不改變,台灣還該繼續投資籃球嗎? 資 源有限台灣體育人才也就這麼多,講難聽一點,乾脆搞個就業輔導會,年輕點球員轉行到 其他運動吧,球星們各自在國外體壇發光我還寧願他們不要來國家隊被糟蹋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708892178.A.219.html

Re: 回文串

1477
> [討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎
basketballTW02/26 04:16

77 則留言

lb01833364, 1F
台籃圈整個就是沒救了 病入膏肓 台灣不需要在發展籃

lb01833364, 2F
球了 浪費時間浪費金錢 資源全部轉給其他運動 轉給

lb01833364, 3F
棒球足球 籃球場通通拆了 PT兩個聯盟解散 Sbl假球聯

lb01833364, 4F
盟也滾

lb01833364, 5F
台籃就是扶不起的阿斗 整天只會搞負面 社會新聞 該

Whitetext, 6F
到底在崩潰什麼 剛起步而已就想要有結果 這樣跟那

Whitetext, 7F
些殺雞取卵的殺豬公教練還有政客有什麼不同==

lb01833364, 8F
看清事實了

sam0412, 9F
看看職業籃球員的身材管理就知道只有名稱是職業人不

sam0412, 10F

Mite, 11F
不打籃球很難約炮,很不方便

aee08, 12F
你談的是職業運動就是看產值的,籃球成績不好但就是

aee08, 13F
產值高羽球、網球和桌球在國內就是無法比

flyclud, 14F
反正台籃球迷又不在意國際賽~進場是為了啦啦隊跟看

flyclud, 15F
妹子好嗎

KGarnett05, 16F
有利可圖什麼咖也可以包裝成很強啊

JustinTurner, 17F
很難啦,籃球基本盤太多了...打籃球的從學生時代就

JustinTurner, 18F
風光,現在工作又好找,體保生繼續投入籃球圈,有

JustinTurner, 19F
錢賺的繼續爛...

Tokuseki, 20F
職籃又不是為了國家隊存在

chiachiachen, 21F
今日最中肯文 平常鬥牛打一打就算了 不要讓人才區

chiachiachen, 22F
打職籃

mmmn52332, 23F
球迷買單 幹嘛不投資

flowthrough, 24F
沒帶啦啦隊去啦

heyhimoly, 25F
汪汪隊那樣搞還不是賺得到錢 有錢賺誰不做?

ZIDENS, 26F
羽協 桌協 網協 也沒做出改變啊==

ZIDENS, 27F
這種東西就是有意願改變才有機會改變 不願意改拿他

ZIDENS, 28F
沒辦法 IOC設下的限制導致他們有如此能力

ZIDENS, 29F
項目強弱跟該項存續放在教育部觀點就不是正相關

ZIDENS, 30F
台灣還有什麼滑雪協會雪橇協會槌球協會

ZIDENS, 31F
強弱只跟預算有關 跟存續絕對不會掛勾

ZIDENS, 32F
現實如此 六七十年來都是這樣==

ZIDENS, 33F
棒協的改變來自於權力的主動下放 網協羽協的不改變

ZIDENS, 34F
來自於誰理你們 你們繼續罵 都是酸民

ZIDENS, 35F
然後運動產業發展條例目標就是投資職業隊沒觀眾也能

ZIDENS, 36F
省稅達到賺錢的結論 要企業不投資也不現實

a10141013, 37F
不該 像SBL那樣打半職業就好

a10141013, 38F
打六日即可 但場次可以40~50場

kilmmy149, 39F
反正陳俊男業配照接錢照領 誰理你們

theyderwrong, 64F
抹煞運動員努力的廢文

kenbo, 65F
建議不必,這些咖有SBL給他們打就好了...

AngelNo13, 66F
該不該投資是建立在有沒有錢賺的基準上

ex00165, 67F
職業才第四年急什麼?而且籃邪的名單看了就吐血了

allen0981, 68F
棒球偶爾都被自己人嘴草創了..籃球這真草創不意外

beoneg, 69F
迷妹少了很多高帥球員可以約炮很不方便

Mrrichman, 70F
劉錚還回來參加,真的辛苦他了!那些不參加的國內

Mrrichman, 71F
王在做啥?裝死的廢物們,對的起進場看你的球迷嗎?

bill00895, 72F
照你這邏輯應該一堆公司都可以收起來了

Bmtswiiii, 73F
支持 職籃早點倒掉,留sbl當笑話給大家笑就好

jerrylin, 74F
老闆想投資就投資 反正富二代錢多

jerrylin, 75F
中國電競產業也是靠富二代搞起來的

jerrylin, 76F
看財團老闆哪時候受不了體協把他們弄掉換自己搞

Geison, 77F
職籃不是為國際賽服務 這是兩回事

hsuanlunchen 作者的近期文章

[討論] 日本除了東蛋還有哪個場地可以打國際賽
如題 WBC 第一屆以來亞洲場複賽都在東京巨蛋,是說未來有沒有機會換個不同口味的球場呀? 北海道新巨蛋好像很厲害,各位覺得呢?
[討論] 亞錦賽職業球員表現
看到一些文章在臭昨天的打擊, 我比較好奇的是這些職業球員是有欠誰嗎, 現在12月了欸!通常一般來說早該關機了, 為了一個贏了也不能幹嘛的亞錦賽然後帶頭的棒協會長在那邊該該叫說一定要贏韓國還下 達必勝令,是乾你屁事,大巨蛋開幕可喜可賀! 但是
[討論] 大家給棒協打幾分
充滿華國美學文化 贊助logo 到處都是,沒看錯的話選手休息區的靠欄貼滿滿 開場長官致詞 其中我不知道球隊制服跟棒協有沒有關,球員穿的不是很一致,內襯,襪子有人紅有人藍 ,,連腳的護具也有白有紅, 熟悉的棒協最對味,各位給幾分?
Re: [新聞] 日媒訪問因配合林襄時間遭中斷?廖健富
一直陸陸續續很多討論,不管是本質迷希望更注重球星養成,還有啦啦隊到底在職棒的角 色是什麼?吸引球迷?或是帶領球迷更認識棒球? 以娛樂角度看職棒,這個啦啦隊行銷是成功的,以棒球體育深根的面向來看,還有很長的 路要走… 面對現實吧,看到這樣的新
[討論] 中華隊球衣是不是該換新氣象了?
一直覺得亞冠賽球衣設計的蠻好看的誒! 是說國家隊上一次更新球衣設計是不是2013年WBC那次?(有錯誤再請糾正) 接下來12強,WBC 大賽預計王牌們都改朝換代,是不是該換個新氣象呀! 各位怎麼看?
[討論] 桃園球場 vs 西武球場
桃園球場最令人詬病就是游泳池跟方位。 游泳池這塊絕對有解,要不要做而已, 隨之影響可能就犧牲一下短期票房 方位,陽光問題的話…大家覺得學西武球場蓋個半開放屋頂有解嗎?
更多 hsuanlunchen 作者的文章...