※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
球員說穿了就是勞工
那麼就要直接回歸勞基法來看
過年不放假可不可以?
當然可以!但必須要雙倍工資
這是勞基法36、37、39條明文規定的
除此之外所有工作人員也都是
但過年票房一定能完售 加價賣都能
不管怎麼樣應該都划算才對
但台灣球館管理人員通常由場館方負責
(除了少數年租的球隊例外)
只要場館方不開放 就沒辦法打球
偏偏台灣兩大聯盟通常都用政府體育館當主場
自然而然就得回歸行政院政府行政機關辦公日曆表的規定-公營事業機關放假原則上比照辦?
公職人員或約用人員若出勤需要符合必要性並給予補休 秉持多一事不如少一事的精神
各縣市政府體育局不太可能特別開放過年場館
最後最關鍵的點就是球員並不想打
球隊也不想強迫球員打
多賺一場主場對球隊來說並不必要
勞資都沒意願的話 就造成沒人去推動過年賽事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1707746911.A.144.html
Re: 回文串
8235
[討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
basketballTW02/11 15:29
43128
Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
basketballTW02/11 21:07
723
Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
basketballTW02/12 19:49
30158
> Re: [討論] 為什麼台灣籃球會休過年?
basketballTW02/12 22:08
158 則留言
ggsize123 作者的近期文章
[討論] 聯盟輕判林書豪被炎上都不用出來說明的?
輕判林書豪現在不止網路上炎上 連國際主流媒體都報導 到現在一樣只有原本那篇文輕輕帶過 完全沒有要說明為何這樣判欸 現在是要裝死裝下去 不管怎麼樣都要保林書豪跟國王? 一下子就調查完畢然後馬上輕判這樣真的沒問題? 明知道是爭議判決卻完全沒有要
[討論] 為什麼不大量送學生球員去美國
看來看去 不管是職籃還是國家隊 本土球員大部分都是海龜的才夠有競爭力 既然如此為什麼不複製中南美洲或非洲的做法 天賦夠的直接給獎學金送去美國 永遠都是只有家境好的去美國後練出來 窮的人就活該在台灣被養壞 體育署把錢給籃邪這些肥貓 補助國內這
推
推
→
噓
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推