※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Jeff Hsu(徐正賢)FB-林佳和副教授意見

最新2023-12-13 18:43:00
留言109則留言,21人參與討論
推噓15 ( 18388 )
現行球監個人了解的來說 只有上學年有報名的12人轉學才符合球監條件 所以什麼打不到球,被教練針對沒報到名這些理由,轉學是不構成球監的愛怎麼轉就怎麼轉 然後甲轉乙,乙轉甲是球監一年只有教育部主辦的「聯賽」坐球監,其餘所有大大小小的比 賽,國際邀請賽都可以打 最最最最嚴重的就是甲轉甲球監是兩年 但我想請問是什麼原因會搞到 一位學生上學年有報名然後隔年轉學到另一間甲組?大部分的HBL都實施住校少部分的JHBL 也有住校,沒有宿舍的JHBL1-2位偏鄉學生教練甚至會幫忙解決住宿問題 所以拿搬家這種特例中的特例要來衝撞這個體制不是很好笑嗎??? 然後問甲轉乙,乙組已經是興趣了 為什麼要球監的,乙組已經是興趣了,那一年球監好好讀書靜下來想想自己有什麼新的目標 不是很棒嗎? 至於乙轉甲球監一年,什麼原因能乙轉甲?就是學生在乙組太強了被甲組教練「挖角」,這 不就是挖角?乙組也很多優秀教練培養球員,對這些用心的乙組教練與學校公平嗎?當年甲 組不要的學生 這些乙組教練收了,璞玉打磨成功,能為球隊貢獻成績了,結果被甲組挖走了,撿現成的, 這樣學生籃球不就錢鬥就好了?有錢的學校資源更好的學校直接請球探到處在各球隊掃描哪 個能挖的,都不用培養欸哈哈 「學生運動員,學生在前運動員在後」 阿對了最初那個黑道接觸我就不想提了,全台灣都有黑道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702426636.A.AFB.html

Re: 回文串

15109
> Re: [討論] Jeff Hsu(徐正賢)FB-林佳和副教授意見
basketballTW12/13 08:17

109 則留言

※ 編輯: a30332520 (49.216.89.109 臺灣), 12/13/2023 08:19:20

a53189360, 1F
同意,真的不用在那邊編故事......

brian21201, 2F
為什麼要懲罰學生的選擇

JerrySloan, 3F
學生有時候被當成工具 背後的利益沒有放在檯面上

a30332520, 4F
二樓你也說「學生」了,學生先讀書

a30332520, 5F
為了「運動員身分」轉學,本末倒置?

split1000, 6F
那以後聯賽前全選手拖出來測學測不能達標的不要打

split1000, 7F
!!反正重點是學習..那些練到頂天的乖乖去讀書
※ 編輯: a30332520 (49.216.89.109 臺灣), 12/13/2023 08:48:24

a30332520, 8F
那就是另一回事了,但我同意成績要達標哈哈哈

a30332520, 9F
畢竟能一路打上去的是少數

supahotfire, 10F
如果你有籃球夢,可以再等一年啊…HBL打乙組後來大

supahotfire, 11F
學被發掘的也不是沒有。這都是比例原則,為了防止

supahotfire, 12F
惡意挖角在心智不成熟容易被影響的學生上做這一道

supahotfire, 13F
保護也能理解。

luvuhahasiao, 14F
台籃板聖人真的那麼多哦

split1000, 15F
這跟萬般皆下品唯有讀書高概念不就是一樣嗎?

a30332520, 16F
哪有唯有讀書高?球監一年又不是不能練球…

a30332520, 17F
成績達標又不是叫你平均90分

ZIDENS, 18F
其實事情可以分開看

ZIDENS, 19F
球監歸球監 黑道歸黑道

ZIDENS, 20F
或許黑道故事就是假的 但不影響這個球監系統有些

ZIDENS, 21F
問題可以被討論

ZIDENS, 22F
秦安事件每年都還有人要問一次

ZIDENS, 23F
藉這個機會順便討論也不是什麼壞事就是了

a30332520, 24F
秦安轉學的真正原因從來沒有曝光過其實很難去討論

a30332520, 25F

a30332520, 26F
找到了因為藏手機被罰錢,但台灣女籃當年的情況是

a30332520, 27F
從小就綁合約的,這個又是另一個問題了

a30332520, 28F
HBL收手機統一管理發放是常態…

a30332520, 29F
當年有沒有寫在合約我們都不曉得

a30332520, 30F
秦安也算特例中的特例了

a30332520, 31F
還記得以前國小同學女籃的小六就被國泰簽走了轉到

a30332520, 32F
台北去了

a30332520, 33F
後來也發展不好好像還有違約賠錢,這都題外話了

Xander0130, 34F
先想想成績好能得到什麼?才會衍生球監的防挖角條款

Xander0130, 35F
公部門只辦比賽,成績就學校自爽,就沒球監問題了

bugeee, 36F
當然是背後升學績效(好招生跟建立升學體系)還有

bugeee, 37F
很多檯面下的問題。要不就改革不綁學生運動員啊,

bugeee, 38F
全部以球會友不影響升學管道,你看會不會全部跳腳,

bugeee, 39F
當事人還會不會出來吵XD

brandon0415, 98F
留說不定也不會打出像去年曇花一現的結果,今年也

brandon0415, 99F
沒機會嗆塔克老師了

a30332520, 100F
樓上拿成年人的大學來講未成年人,腦袋不知道裝什

a30332520, 101F

Farid, 102F
我們在談教育 你在給我談憲法zz

CCFACE, 103F
有些人要確定 學生有權"選擇" 而不是大人在"選擇"

CCFACE, 104F
我忘了加問號? 學生有權"選擇"嗎?

xjyxjy, 105F
學生沒有權選擇嗎 學生不是人 大人才是人嗎 況且轉

xjyxjy, 106F
學家長也要同意啊 況且大學就是沒有發生大家害怕的

xjyxjy, 107F
這種狀況啊

CCFACE, 108F
一般學子選擇國中,是家長的聲音大還是學生?

CCFACE, 109F
即使是體育班學子,多半是家長的選擇大還是學生?

a30332520 作者的近期文章

Re: [問題] 自己的小孩高中說我要打職業各位敢說去嗎
※ 引述 《kagaless》 之銘言: : 所以承接標題,在台灣目前的文化環境中,如果未來假設我自己的小孩讀 : 高中了,有一天突然說"爸,我想打籃球當籃球員" : 我自己坦白說我肯定不會讓他去,深受儒家文化影響,萬物
Re: [討論] 為什麼台籃職業化後成績反而越差
水準還沒上來就學別人玩雙洋將啊 導致球員在聯賽球都給洋將 移動到中華隊時就是球給劉錚 這個水準先玩單洋將吧,然後各隊都會找 禁區型洋將,球權自然就會回到本土手上 我知道很多人不願面對事實 日本夠格玩雙洋將是本土夠強 台灣先玩單洋將吧 人家韓
Re: [討論] 籃協爛有部分是被球員慣出來的吧?
※ 引述 《winnie4dc》 之銘言: : 只是一直有一種感覺,籃協做事會如此消極,很大的原因就是就算我做再爛,我要徵召球 : 員的時候大部分還是徵召的到 : 那既然我擺再爛都組的出一支職籃等級的國家隊,那有什麼動力去督促我完善相關措施
Re: [新聞] 15年過去了 男籃保險還沒搞定?
※ 引述 《pujos》 之銘言: : MLB球員一年保險費用大概 : 17~2X% : 根據球員年紀、傷病史...一串核 : 因為球員是球隊財產 : 球隊是要靠球員打球賺錢的 : 球員不能出場影響收入=虧錢 : 因此球隊願意 : 一個球員
Re: [新聞] 亞洲盃中華男籃開訓僅7人!這些球員都沒來
※ 引述 《kenny1300175》 之銘言: : 噓 SUCKDICYYYS : 最近韓國 日本都有比賽 想騙人只有台灣有賽程? 想 02/16 14:34 : → SUCKDICYYYS : 洗白也不是這樣 02/16 14:34 沒
Re: [新聞] LZW-游艾喆曝未來旅外想法 以這2名NBA球
※ 引述 《inmoohuadaw》 之銘言: : → MOOMOO1228 : 根本沒什麼人在講游一定練得出外線 02/12 10:49 : → MOOMOO1228 : 重點是你把他講成小白跟又瑋綜合體 02/12 10:49 : →
更多 a30332520 作者的文章...