※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高承恩怎麼又消失了
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: 不是…真的不是要臭
: 我不知道是不是球商問題
: 怎麼會有球員只有170想打職業
: UBA時得分手段只有投三分
: 沒人跟他說要練一下組織？長點視野嗎…
: 人家健行三屆控球至少都會切入拋投
: 只有谷毛當初投射有疑慮
: 小高跟阿吉疑慮只有身高 技術、籃子沒有問題
: 承恩在健行除了投籃真的沒有了
: 這樣怎麼會只報P+啦…
: 170完全不會組織
: 人家TJ180都要轉型長出來呢
不是 真的不是要臭
這真的不是出一張嘴的問題
當你只有170公分 打到可以入選U16 U17亞青
為什麼不挑戰職業試試
你說的很好 要練一下組織 長點視野
就跟大家都說俠客要練罰球 Simmons要練一下投籃一樣
如果職業球員說要練什麼就能學會什麼
那阿吉應該很會防守
德威應該很會策應
AB也把體能練好了
又瑋三分也很準了
怎麼不練!!!!!??????
是沒天賦或是不努力?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702313659.A.AD7.html
Re: 回文串
2041
[討論] 高承恩怎麼又消失了
basketballTW12/11 21:05
1829
Re: [討論] 高承恩怎麼又消失了
basketballTW12/12 00:07
00
> Re: [討論] 高承恩怎麼又消失了
basketballTW12/12 00:54
0 則留言
※ 編輯: vividblue (114.45.30.39 臺灣), 12/12/2023 00:57:39
vividblue 作者的近期文章
Re: [問題] T1成立的理由？
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言： : 其實後面兩聯盟成立是好事，不然如果原本只有一個聯盟能有阿巴西申請本土一事嗎？ 能有表弟魔獸這種大咖來台嗎？ : 但是台籃職業化也要邁向第五年當初預期的促進國內球員增強讓國際賽成績進步，結果亞
Re: [問題] T1成立的理由？
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 找遍網路還真的不明白T1成立的理由.... : plg賺大錢想分一杯羹？ : plg第一年剛好遇上疫情，都要閉門打球，有沒有下一季都不知道了， : 難道說plg第一季就賺大錢？
Re: [討論] 小安去哪隊最適合
※ 引述《yongye (uaintgang)》之銘言： : 小安今年的合約到期 : 兩大聯盟開始搶人 : 運鈔車也準備開起來 : 身為踢萬的看板球星 : 大家有覺得最適合哪隊的體系嗎 : 個人覺得小安自帶體系 : 跟洋將的搭配也都不錯 :
[討論] 近期podcast兩個有趣的訊息
最新一期的未過濾請來了鼎哥 以為聊聊兩聯盟差異或是富邦跟中信都提前放假互虧這樣 結果穿插了一個鼎仔說當初沒跟富邦續約的原因 簡單說就是合約的年限跟年期都談好了 就只剩下合約裡的一點條款跟細節在溝通 富邦的人員(猜類似是法務之類的) 把合約修
![[討論] ptt看世界](https://i.imgur.com/YkeaCAy.jpeg)
Re: [新聞] LZW-同是桃園兩樣情！領航猿6088人進場破
我是兩邊比賽都看 然後也大致相信兩聯盟最後會走向合併之路 (原本季前是這樣 最近看起來可能要再一兩年了...) 回這篇文不是想臭什麼 就單純科學回文 以週五兩地同時開打來看 #1cK6KbpG T1冠軍賽共51頁推文 #1cK6QPLP P
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?
我還蠻喜歡韋翰的 又帥 傳球又舒服 但今天關鍵比賽兩次T被判出場 好險中信今天有hold住 沒再被逆轉 不然他要負一部份責任...... 然後 不太理解的是 在場上要強悍 不能被欺負完全可理解 但有時候覺得 哇 脾氣也太大了吧 需要這麼氣氣
Re: [討論] 博麟事件
抱歉 這件事 我還是想說說比較逆風的看法 博麟這次會被炎上 關鍵在於他沒有搞清楚自己在什麼位置上 以及說出那些話的後果 第一 P跟T在今年季前本來看似有高機會合併 但在時間太過倉促 而且籃協反對成立新聯盟情況下 變成再等一年 但從近期雙方的
![Re: [新聞] 動線不佳、看不清比賽 大巨蛋職籃引負評](https://i.imgur.com/zeH1FZJ.jpg)