※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑捍衛權益

時間
留言219則留言,85人參與討論
推噓66 ( 7812129 )
※ 引述《jackwelch》之銘言 : 標題:攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑捍衛權益 : 記者/筆者名:作者:李宇政 : 內文:林秉聖今天(16日)在社群平台表示,已經在攻城獅球團官宣前,多次表達感謝跟 : 抱歉,婉拒加入攻城獅球團。讓球迷大感錯愕。攻城獅稍晚也提供合約照片給媒體,並表 : 示,將尋求法律途徑捍衛權益杜絕惡性挖角。 : 攻城獅表示,稍早林秉聖於個人社群平台發布「婉拒加入攻城獅」貼文,攻城獅球團深表 : 遺憾。 : 新竹街口攻城獅於休賽季期間積極爭取自由球員加盟,攻城獅球團與林秉聖已合意簽訂合 : 約,為尊重原先中信特攻球團與林秉聖之委任合約期限至2023年8月31日,故攻城獅與林 : 秉聖簽訂之委任合約訂於2023年9月1日生效。 : 攻城獅表示,攻城獅球團與林秉聖在合意簽訂合約後,並無收到林秉聖提出解除合約的書 : 面說明,且雙方所簽訂的委任合約書並非單方面提出解除即生效。 : 攻城獅呼籲林秉聖與影響林秉聖履行合約之某球團,儘速向攻城獅提出解除合約書面說明 : ,另也強調,職業運動應尊重合約精神,強力譴責任何球團針對已正式簽約球員惡性挖角 : ,雙方已簽署之合約應保障球隊與球員,目前攻城獅已尋求法律途徑全力捍衛球團權益。 : 原文網址: : https://reurl.cc/OvyKY7 攻城獅這法務跟新聞稿也太菜了吧 既然是簽簽委任契約。 依照民法549第1項規定:「當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。」 依法律林秉聖得任意終止委任契約, 攻城獅能主張的只有第二項:「當事人之一方,於不利於他方之時期終止契約者,應負損害 賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由,致不得不終止契約者,不在此限。」 攻城獅只能看合約有沒有約定違約金或是賠償機制求償而已。 打從一開始的合約性質就怪怪的,現在被跑了還能怎麼提告對方惡意挖角。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1692168341.A.123.html

219 則留言

cowbei978, 1F
就你最聰明 攻城獅的法務都想不到

Tingnerba, 2F
卡等法學大師

ZIDENS, 3F
法律大戰 你各位上次的還記得嗎

canno128, 4F
哈哈哈哈就是違約金啊上面有規定耶

black205, 5F
對對對 以後球團也中止溢價球員好了

j112233446, 6F
本來就是要告損害賠償吧 惡意挖角不是法律層面上的

j112233446, 7F

Pash97143, 8F
我們把狀元的預算拿來簽你了 結果你確跑了 現在狀

Pash97143, 9F
元和你都沒了 這個怎麼算賠償金額?

HSyiee, 10F
娃,風向又要轉了嗎

Jen0525, 11F
一樓最聰明

canno128, 12F
抱歉你是舉民法,我看錯

StarTouching, 13F
台籃法律課上道第幾堂了?

AngelNo13, 14F
你連合約都沒看過就能說人家菜也是厲害

rubio09, 15F
還是一樓最聰明

kase09521, 16F
所以要問為什麼是簽委任吧

hicks880504, 17F
但不管是什麼合約最後的結果都是要賠錢或是違約金吧

Jen0525, 18F
就委任合約來說 以法律來說 為什麼這樣要被推文噴

Ricky0421, 19F
有理 但不覺得喵喵沒有預想到

gigiabc, 20F
您法律系?

adam1111, 21F
你先以你的立場想想啦,你會覺得被跑

bl00190, 22F
法律籃球 這是第幾part了

canno128, 23F
沒附加但書就照民法這樣走吧

adam1111, 24F
應該死好是嗎!!?

liafree, 25F
台籃又贏了

yong0914, 26F
如果職業球團簽約這麼菜 那也還是收一收比較快

Cena520, 27F
人如其名最聰明

j8866yanzi, 28F
你看過完整合約了嗎 好厲害

daniel1344, 29F
球團終止溢價球員 球員就會喊簽的是僱傭啊

kaikai9527, 30F
簽約是啥時的事 怎麼知道把狀元預算拿來簽他的?

Sunlin30, 31F
人家台大法務欸= =

joejoe14758, 32F
你覺得球團是白癡?賠償金只有你想得到?

jeremylouee, 33F
看P 真的能學到不少法律

YuAnChou, 34F
看不太懂這篇 求法律系大大解釋

johnbill, 35F
卡 新課程

NanashiMumei, 36F
球團沒那麼笨吧

timchiu1, 37F
這裡好多天才...

rubio09, 38F
哈哈拿出法律又有人崩潰了

Jen0525, 39F
有法律問題問一樓

poz93, 209F
但就委任契約上 工程獅好像真的要不到錢

acerttt, 210F
是9/1以後就要得到錢,不是現在解約獅就要不到錢喔

shifa, 211F
我好像懂為什麼藏鏡人要球員跟球團提中止合約了 XD

godlai, 212F
你法律系嗎

acerttt, 213F
下面那篇小教室可以去參考一下

apple94, 214F
另一個問題是攻城獅的損害實際上到底是什麼?這也是

apple94, 215F
個問題…

poz93, 216F
畢竟現在大聖算中信的球員 攻城獅要列損害賠償

leosung168, 217F
獅只能要到美術相關賠償吧,因為還是中信球員且相關

leosung168, 218F
設備還是使用中信

nedsonyy, 219F
後續頂多被p封殺而已,有差嗎

FadOut, 220F
你知道有個詞彙叫誠信嗎?

borbor721, 221F
Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑