※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 日本怎麼這麼強 & P+球員表現不佳

時間
最新2023-07-14 11:12:00
留言40則留言,32人參與討論
推噓-4 ( 91318 )
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : 雖然我們少了陳盈駿等後衛,但是對方也少了渡邊跟八村 : ,日本有歸化,但我們也有歸化+新台灣人 : ,明明身材體型都差不多,爆發力我們這邊還比日本強,怎麼會輸到36分 : ,很難想像如果渡邊+八村歸隊,我們是不是要輸到50分 : ,還有P+的球員要加油..中華隊不能只靠T1的在表現,P+的也要適時挺身而出吧 說真的,我們不差,是日本終於正常了 先不算打籃球的人口 就算總人口好了 日本是我們的5倍以上 也就是說當年我們有曾田吳 而他們只有竹內兄弟、櫻木JR 以人口比例來看,日本是不及格的 也就是說 當我們有陳信安、林志傑 他們同一個世代應該還要有劉錚、林庭謙 不像我們T0的球員 一個世代一個位置頂多1人 他們至少要有三位以上 所以說中國有輸不得的壓力呀 算有文明城市的人口好了 至少也有好幾億 打平東亞各國都是該打屁股的 不要跟我說什麼塞爾維亞人口怎樣怎樣 那是德國、英國、義大利那些國家該檢討的 補充一下 人口跟人種要一起比 台日韓,台最後很合理啊 日打輸韓,是日的問題吧 拿歐美比東亞有什麼意義啦 日本籃球有Jokic膩? 其實中華隊並不差啦 現在一線球員報銷好幾個 PG 小安、韋翰都不能打 PF 龍貓也缺席 還是看祥鈞、伯勳該怎麼扛了 還有大肥肉阿堤諾 少抱怨一點 亞運四強有機會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1689258243.A.C2D.html

Re: 回文串

-440
> Re: [討論] 日本怎麼這麼強 & P+球員表現不佳
basketballTW07/13 22:24

40 則留言

ZIDENS, 1F
OK 人口自助餐

Goetzehermes, 2F
謬論......

Cyatenza, 3F
輸30+ 根本不在同個層級

bingripplw, 4F
印度

agd658325, 5F
兩者之間的Fiba排名差這麼多,不用太要求吧

Siiiiimon, 6F
你知道立陶宛人口多少嗎?

k33536, 7F
打輸就牽拖人口zzz

EvansChang, 8F
人口論 笑死

seimo, 9F
義大利籃球在國內不算超級熱門的運動…

ATTW, 10F
人種論比人口論OK 一線不要輸太慘都好說 贏了是奇蹟

jian03, 11F
人口論ok但風氣更重要,加以認真培訓就容易把有身

jian03, 12F
高或天賦的人帶進圈子裡

MrSummer, 13F
立陶宛人口也很少

andy776661, 14F
西班牙人口4700萬 台灣應該至少要有一個GASOL吧

entsai, 15F
好笑 輸就找一堆藉口

ATTW, 16F
要人口論 提中國男足可以萬年坦 那為啥日韓可以強?
※ 編輯: abc3268 (49.216.29.8 臺灣), 07/13/2023 22:51:23

w580i, 17F

omracnata, 18F
回文王

wusesang, 19F
人口低 人才少 雀食

Giovinazzi99, 20F
人口論真的是最可笑的邏輯

Sale49, 21F
我們不差wwwwwwwwwwww

mike200801, 22F
世界有幾個立陶宛,就是沒幾個,才凸顯人口論不是XD

mono1023, 23F
看數據跟分數其實正常發揮了 但是對方外線OP

rioforreal, 24F
先不算打籃球的人口.....?

kbten, 25F
人口不到400萬克羅埃西亞看看籃球足球多強大!

kbten, 26F
籃球奧運拿過銀牌,上一屆世界盃足球賽拿到銀牌,這

kbten, 27F
一屆4強

MinatoFlash, 28F
人口論有意義的話 中國籃球會暴打美國

ZIDENS, 29F
印度會屌打全世界

amimimi, 30F
人口論中國國足已經示範:就是放屁

UncleJrue, 31F
我們不差 呵呵呵 語畢哄堂大笑

Arodz, 32F
日本重點就是棒球和足球啦 籃球是etc

zyic, 33F
4號給伯勳扛,真香就不必了,卡位稀巴爛,那個身高

zyic, 34F
卡不住人,擋拆不會掛人,到底能幹嘛

koae50, 35F
我們有蓋索呀。阿鼎......

dannyao, 36F
印度已經跟中國人口差不多了 體育呢?

ATTW, 37F
韓國人口少日本一半 日本達到的上限 韓國也伯仲之間

ATTW, 38F
歐洲人種相近 但各國人口數跟強弱不是絕對的正比

iamaq18c, 39F
人口論.....嗯

class961241, 40F
自慰迷

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
※ 引述《tommy87605 (街頭Cool)》之銘言: : 舉一下兩位nba的球員 : 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 : 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 : 這兩位一開始應該也算是即戰力 : 但是後面的生涯讓大
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
別說笑了 台籃迷哪有可能忍受 跟你分析一下為什麼 NBA有30隊 小市場球隊絕對要靠樂透籤養球星 馬刺就是最好的例子 大市場買球員不用養成 湖人 也有純粹賺錢,戰績隨便的 尼克 對比台籃一個聯盟6隊 6年拿一冠是標準 富邦3年3冠,第四年沒
Re: [討論] 富邦下季怎麼補強?
1.補強控球陳又瑋 替補如果放賴廷恩這陣容一定不差 2.馬建豪如果能買一定要買 P+最強搖擺人沒有之一 本土來守打誰都錯位打點 3.洋將大換血 辛特力當第四洋將(休息室領袖 季末打工的一定簽不了整季就不說了 找兩個5號一個4號 年輕一點可以
Re: [討論] PLG 年度最佳進步獎討論
體感進步最多最有記憶點 李家慷,這季不管守中小型洋將 本土得分手都很有存在感 只可惜這些數據顯示不明顯 不然領航猿戰績暴漲 家慷貢獻有目共睹 小黑全方位貢獻 尤其是國豪不在,有更多表現機會 得分下半季上漲許多 投籃三圍也有進步 感覺上比家慷
Re: [討論] 國王根本沒有想練新人吧
說真的啦 國王創隊至今就是Win now 從買球員就知道了 楊敬敏、戴維斯都是35+的老將 基本上三年內沒奪冠就沒了 而且還有Q這個Bug 愷諺、書緯算巔峰期 配合中華隊老將不算洋將 絕對是台籃最強戰力 創隊第一年洋將弄不齊 湯瑪士撐到季末
Re: [討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級
※ 引述《sweetcat5566 (甜心貓56)》之銘言: : 飛克扣掉投籃不準外,有組織、能傳球、能防守、能護框 : 可以從1號打到4號 : 而且還可以用多年的職業經驗組織場上另外4個隊友 : 相比柯丹 : 柯丹不僅投籃一樣不準,組織和
[討論] 69 VS 秉聖
在台灣職籃中生代第一得分後衛 是P+ MVP呼聲前二高的盧69 還是T1進不去年度第一隊 但可以帶領戰神2-1特攻的林秉聖? 兩位都能持球進攻,外線能投,但命中率不佳 關鍵時刻也都有大心臟 防守也是一等一的級別 就是身高只有185-188的
更多 abc3268 作者的文章...