※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 學日本職棒的兩聯盟經營模式不就好了?
理想很美好,現實很骨感
如果真的可以這樣為何台灣就是搞不出來
不就是有人在這裡從中作梗嗎?
其實從三件事情就能看出誰在搞事了
一個是P+不讓中信、九太加入
氣到人家另開一家新聯盟
再來就是跨聯盟熱身賽的時候
某執行長高傲的態度,一副把人看扁的態度
壓到最後一根稻草的
則是某執行長曾說台灣是俗稱文化
間接揶揄魔獸來T1這種格局小的言論
我相信當初T1還沒引進魔獸的時候
大部分的P球團都跟執行長一樣對T蠻不友善的
甚至有的還覺得他們就是分一杯羹
但人家也是有眼睛的啊~
他們看到魔獸降臨所造成的效應
難道人家不會因此改變想法嗎?
搞不好有人傳出兩個聯盟要合併的事情
反而是項莊舞劍 意在沛公
而且LINE 外流的截圖就有提到要讓小黑的舒適圈變小
只能說某bro 不倒,台灣籃球不會好
※ 引述《tea001 (茶一)》之銘言:
: 如標題
: 從當初我就在想這個情況,
: 兩聯盟可以學日本職棒 例行賽還是各自打,
: 然後中間可以穿差個幾場跨聯盟交流賽,
: 一樣會算在例行賽戰績內,
: 然後兩隊的例行賽冠軍再來打個台灣大賽,
: 選出台灣最強的隊伍,
: 這樣既不會破壞原有的聯盟經營,
: 也能同時增加兩聯盟話題、熱度,
: 不是挺好的嗎?
: 我唯一想到可能會遇到的問題是
: 1.兩聯盟有些場上規定不一樣 打交流賽要如何決定?
: (ex 洋將規範
: 2.最後打台灣大賽七戰四勝 主場優勢要如何決定?
: 但整體來說還是一個不錯的方向吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680164248.A.493.html
Re: 回文串
161
[討論] 學日本職棒的兩聯盟經營模式不就好了?
basketballTW03/30 15:31
-622
> Re: [討論] 學日本職棒的兩聯盟經營模式不就好了?
basketballTW03/30 16:17
22 則留言
snh48spush 作者的近期文章
Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
我覺得有兩個主要因素 一個是黑人勢力倒台 另一個是協會制的勝出(有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件) 黑人的故事已經講到膩了就不提 後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例 當初中職跟那魯灣合併時 其實那魯灣的票房早期比中職還要好 可是
Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
其實黑人不是只有虎頭蛇尾 他以前在演藝圈(包括現在的籃球圈) 就是來騙那些世事未深的年輕人入行 黑澀會在網路上的卦就不贅述 籃球圈更是這樣 差別在於早期一堆鄉民年輕時就看破黑人的手段 當初台啤的熊庹就是黑人把演藝圈那一套帶來 結果呢?社會觀
Re: [新聞] 台籃世界排名狂跌!連關島都不如 立委痛批
會導致這樣的情況不外乎有兩個原因 一個是台灣多數的運動協會與組織都爛到不行(棒球算例外,前立委aka前中職會長吳志 揚讓辜仲諒當棒協理事長算及格) 另一個原因是籃球圈的人普遍奉行著: 政治歸政治 體育歸體育(X 不想看到我不喜歡的政治介入體
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
其實棒球早在二十多年前就示範過兩個聯盟並存是失敗的 CPBL跟TML兩邊互相扯後腿、搞鬥爭的激烈程度可不會落後於籃球的PLG跟T1 只是棒球跟籃球差別在於內鬥有沒有嚴重到動搖國本的程度而已 以台灣的民族性而言合併肯定利遠大於弊啦 搞兩聯盟只
噓
推
→
→
噓
噓
噓
→
推
噓
推
噓
→
推
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓