※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 籃球EFF負的是什麼概念?

留言36則留言,5人參與討論
推噓9 ( 9027 )
我大普爾連續兩場都負的 怕了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.58.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706151799.A.63D.html

36 則留言

jeff1013, 1F
老實說EFF這數據現代觀點來看沒啥意義 但泳池哥打很爛也

jeff1013, 2F
不衝突就是

heyhimoly, 3F
出手次數>得分?

jeff1013, 4F
影響EFF的東西不止出手次數啊

shifa, 5F
籃球EFF我都當當棒球OPS在看 反正愈高愈有影響力沒有解釋力

jeff1013, 6F
他跟OPS概念的確是有點相似 但單場EFF越高我不覺得「絕

jeff1013, 7F
對」越有影響力

jeff1013, 8F
舉例來說 你兩罰不進但你自己搶回進攻籃板 你在EFF的計

jeff1013, 9F
算上跟你直接發生一次失誤都是-1

jeff1013, 10F
但這兩個情況下 很明顯是直接發生一個失誤嚴重性比較大

dante110059, 11F
普洱準備學中文

shifa, 12F
那是公式校正(信效度)的問題 但原則上EFF就是比大小

jeff1013, 13F
而且通常你單場出手次數越多 EFF越好洗 這跟這數據的名

jeff1013, 14F
稱或想展示的初衷其實是違背的

jeff1013, 15F
EFF當然是比大小呀 只是它的計算公式盲點太多

jack34031, 16F
那jefc最推薦那個進階數據

jack34031, 17F
*jeff

jeff1013, 18F

jeff1013, 19F
我覺得這篇文章其實挺不錯的

jeff1013, 20F
但說真的籃球真的還是體感看比較準就是 相對棒球數據的

jeff1013, 21F
發展 籃球目前還是比較難用某個數據完全呈現一個球員的

jeff1013, 22F
影響力或者純實力

jack34031, 23F
[閒聊] 籃球EFF負的是什麼概念?

jack34031, 24F
Ayton慘

jeff1013, 25F
就拿很多季後賽總是比較爛的球星來說(例如大家很愛嘴

jeff1013, 26F
的鉛筆) 目前各式各樣的一體化進階數據(球迷能看到的

jeff1013, 27F
)就很難去解釋

jeff1013, 28F
基本上越高端局的對戰 越能看出某些球星的純實力如何 這

jeff1013, 29F
應該也是目前進階數據發展的侷限性吧(當然球團內部的進

jeff1013, 30F
階數據不知道)

jack34031, 31F
只能說季後賽的對抗強度、戰術運用跟人員調度都有很大

jack34031, 32F
差距

jack34031, 33F
不過季後賽也不可能有大量數據可以分析

jeff1013, 34F
對呀 所以才會說季後賽是真正考驗球星的戰場

jeff1013, 35F
目前的進階數據就是看「例行賽」哪些球員是真的表現的

jeff1013, 36F
比較好這樣

alex8725 作者的近期文章

Re: [討論] 養成這檔事
好奇 Domantas Sabonis算雷霆不會養嗎 Lauri Markkanen算騎士不會養嗎?
[閒聊] 某人說來中職會落選的林振瑋變均97的SP
有點扯欸 幾乎屠殺整個1A 控球問題幾乎完全修好了
Re: [分享] 富邦棒次
借邦版C大的文附上ops+ 1.池恩齊SS 63.7 2.李宗賢2B 56.3 3.王正棠LF 164.9 4.范國宸1B 48.2 5.蔣智賢DH 86.7 6.申皓瑋CF 87.8 7.張進德C -8.8 8.林哲瑄RF 62.6 9.
[閒聊] 昨晚夢到
是真的夢,沒有內陷的那種 富邦選吳念庭,接著台鋼突然先攔下許庭綸 爪爪當然是開心的選下陳睦衡 輪到喵喵,喵想超級久,久到被主持人催促才選了張趙紘 接著樂天突然爆出一個意想不到的名字:沈~家~羲 然後我他媽就被嚇醒了
[廢文] 坦力大對決 誰最坦
1.狗貝 2.紅中(僅限大師) 3.小玉 4.神全 5.UJ
[廢文] 邦喵這筆交易如何?
瑟7換秀秀子 個人覺得應該是平等交易
[閒聊] 我鷹如果想交易董秉軒過來
要出什麼? 反正小鷹們守備也不好,換個董來玩玩也不是不行
[閒聊] 保拉
說真的退化很多了吧 畢竟有年紀 等象回來說不定就真的要掰了
更多 alex8725 作者的文章...