※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[新聞] 吹判瑕疵球隊承擔 挑戰權爭議多

最新2024-05-17 20:45:00
留言96則留言,45人參與討論
推噓33 ( 36357 )
自由日日shoot》吹判瑕疵球隊承擔 挑戰權爭議多 2024/05/15 05:30 〔記者林宥辰/台北報導〕中職開打超過1個月,各隊戰況激烈之餘,重播輔助判決相關 規定成為討論焦點,包括統一獅、台鋼雄鷹和中信兄弟都出現比賽前段用完挑戰權限,之 後再遇爭議判決只能徒呼負負。只是,若要避免比賽出現不必要爭議及維持公正性,挑戰 權限放寬實有討論必要。 中職現行規定是交手雙方正規9局至多各2次挑戰權,延長賽各有1次。4月21日獅隊交手富 邦悍將,就曾發生2局上就將挑戰權用完,該半局一壘審林金達單局2次誤判,之後還被聯 盟禁賽2場。 葉君璋:有放寬空間 針對挑戰權限,味全龍隊總教練葉君璋坦言,或許有放寬空間。葉總說,相較美職轉播攝 影機多、畫面格數更精細,中職教練團在申請挑戰時,除了當下狀況之外,可能會因轉播 畫面而又多一層考量,並建議:「也許2次挑戰都成功之後,能夠再挑戰1次,會是個方向 。」 林岳平:不利縮時美意 獅隊總教練林岳平認為這件事當然可以討論,「但站在比賽縮時的角度,不認為應該再放 寬。」他也指出,攤開單季挑戰成功率,各隊挑戰翻盤的機率至多3成左右,「教練要思 考是2次挑戰權限該怎麼運用,挑戰主要是針對那些很接近的判決,若是明顯誤判,那是 裁判個人能力的問題,而不是挑戰權限是否放寬的問題。」 聯盟將召總教練會議討論 中職會長蔡其昌則在收到球迷反映後,已委請秘書長楊清瓏協助於季中擇日召開總教練會 議,「確實有討論調整與否的必要,看是否不必等到季後,季中就進行調整,就看總教練 的專業評估結果。」 https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1645988 15號的新聞 但發現版上沒人PO就PO過來 小葉認為 考量到製播單位能力 或許可以改成2+1 但大餅逆風認為 一昧放寬不利比賽縮時 應該是要思考兩次機會要用在甚麼PLAY才能對勝 負結果最大化 明顯誤判是裁判能力不足 不該拿來做為放寬依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715914009.A.803.html

96 則留言

※ 編輯: WongTakashi (114.39.178.108 臺灣), 05/17/2024 10:48:14

GoldKiller, 1F
既然連教練都說不要放寬 那以後只要吃虧都不準靠北

GoldKiller, 2F
自己選得就吞下去

OhmoriHarumi, 3F
林岳平講這個實在沒有說服力。

hades14, 4F
就治標和治本啊,但以台灣裁判的市場要治本太難了

rochiou28, 5F
大餅是嫌被搞不夠多?

GoldKiller, 6F
大家都知道提升裁判素質是治本阿 問題這就短時間內

GoldKiller, 7F
辦不到 所以就先治標

coolkoala, 8F
鏡頭不夠多+裁判素質落差大 挑戰成功不算次數還是必須

coolkoala, 9F
不然每天看你誤判搞爛比賽就飽了

rachel1029, 10F
大餅被搞這麼多還不放寬...現實就是裁判個人能力,不

rachel1029, 11F
足以應付現有挑戰次數

wallacechen, 12F
原來還真的有總教練不贊成放寬

shifa, 13F
大餅沒說錯 會誤判大多數狀況下就是裁判跟不上比賽要求 但

shifa, 14F
是有一點沒說錯 就是比賽到後段會有挑戰「不用白不用」的

shifa, 15F
狀況

coolkoala, 16F
既然汰除不掉素質很差的裁判 起碼多給挑戰權平衡一下

wallacechen, 17F
這樣要是最後開會決定沒放寬,也不用意外了

shifa, 18F
尤其強調比賽要簡潔的現在 如何降低那種不用白不用的挑戰

shifa, 19F
頻率 也是課題之一

aa97531aa, 20F
統一贏太多不用挑戰,合理啦

yen097605703, 21F
建議挑戰要花錢,那個錢拿一部分給裁判當獎金。

Puye, 22F
一樣兩次沒差吧 第一次會扣 第二次成功就保留

yen097605703, 23F
判對有賞 判錯扣獎金,重賞之下 必有勇夫

likeyouuu, 24F
那是裁判個人能力的問題而不是挑戰權限是否放寬的問題

shifa, 25F
可能就2+1形式 挑戰成功多加一次 但是主審可以拒絕接受挑

shifa, 26F
戰 然後我等球迷炸鍋 XD

shifa, 27F
*主審可以拒絕多的那一次挑戰

desti23, 28F
上面有人的主意不錯 挑戰收錢然後當獎金給正確率最高的裁

desti23, 29F

ericinttu, 30F
裁判素質能力不足以應付賽事 也不想折衷應急一下?

PR58, 31F
大餅知道日職的規則嗎?

bbufoul, 32F
只加一次 一定又會有裁判連續三次誤判 然後這個話題會再

bbufoul, 33F
被討論一次...

victor333, 34F
3成成功率有可能是不用白不用的情況阿

AmaneKanata, 35F
原來就是大餅反對放寬

d06, 36F
所以鄉民別再怪聯盟草創 ,還怪說連抄都不會抄 ,每個聯盟硬

d06, 37F
體差距,拍攝角度以及每個總仔考量的點都不一樣

Minihil, 38F
2次都成功才給增加次數啊 為什麼會有不用白不用

Minihil, 39F
難道現在給2次就沒不用白不用嗎

RandyPerseus, 84F
裁判也不是電眼攝影,很接近的

RandyPerseus, 85F
真的難判,或許利用科技辨別

RandyPerseus, 86F
來輔助,是很好的事情

yah13305, 87F
這題看樣子暫時難解了

ericinttu, 88F
不是難解 是放著爛不想解

AndGuideHer, 89F
或是挑戰要押挑戰權 對方也可以加碼押維持原判 看挑

AndGuideHer, 90F
戰方要跟進還是放棄挑戰 贏的一方收走押上的挑戰權

AndGuideHer, 91F
最後挑戰權輸光的一方就沒得挑戰了

naligono, 92F
大餅立場從沒變過啊 之前還在那邊笑嘻嘻跟小葉借挑戰

q16941153, 93F
球迷花錢進場,希望透過科技減少誤判,除非誤判退票

q16941153, 94F
否則大餅的立場我不贊成

Yjizz, 95F
各領隊自己找的

SaiKunKH, 96F
挑個語病,棒球有「吹」判?