※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
很多人邏輯錯誤說近年請的洋砲火力也沒多強
還卡住本土野手空間
其實洋投也是簽到一堆雷包好嗎
只是各球團願意洗洋投
而洋砲通常一年只請一個不好就放棄了
捫心自問現在除了統一跟前幾年的樂天
誰敢說我們無差別打線 棒棒都OPS+破百
完全不需要洋砲的？
看到有些隊伍OPS+不到100的野手
竟然能打前4棒 還敢大言不慚說不缺洋砲...？
看一下中職的炸裂率跟其他聯盟的差距吧...
去年中職居然23轟就能當全壘打王了你嘛幫幫忙
各球團應該放手讓本土投手站輪值發揮
整天看整排小水槍跟四洋投在辦家家酒 好看嗎？？？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.28.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1714810528.A.21D.html
Re: 回文串
155322
[討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
Baseball05/04 11:26
515
Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
Baseball05/04 15:40
2159
Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
Baseball05/04 16:00
1755
> Re: [討論] 中職是否應該開放一隊四洋將
Baseball05/04 16:15
55 則留言
CrossroadMEI 作者的近期文章
69Baseball
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來？怎麼會有人一直問統一幹嘛不幫忙處理 拜託一下 統一企業是上市公司 每一筆錢是需要經過會計師高裝檢的好嗎 反而就是大集團才更不可能幫忙處理私人債務好嗎 請問幫選手還民間業者債務 帳目是要怎麼記這一條啦？？ 而且幫忙還不明債務搞不好跟水原一平一
![[討論] 當年黃甘霖能拿明星賽人氣王到底多扯？](https://i.imgur.com/saNR2AF.jpg)
53Baseball
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個日職說真的只有12隊真的很誇張 他們基層球員人數應該是台韓的百倍以上 台韓近年都能一直擴編 結果日職自從最後一隻加盟球隊 1954年的高橋聯合隊（1956併入大映也就是羅德）之後 就再也沒有開放真正意義上的新加盟隊伍 2004年還一度打算縮
29Baseball
Re: [分享] 今日不動四棒范國宸※ 引述《lee0820 (香澄我的婆)》之銘言 : PA：4 : AB：3 : H：0 : HR：0 : RBI：0 : BB：1 : SO：1 : AVG：0.209 : OPS：0.504 : 今天隊長范國宸 : 繼續擔任第四棒 :
![Re: [專欄] 黃勇傳遭開鍘 該被同情的不是球員而是從](https://i.imgur.com/uqUbjg9.jpeg)
23Baseball
[討論] 中職最經典的「死而復生」案例？我認為最經典的當然就是2016台灣大賽 https://youtu.be/QNAkmqql_eE?si=7i9HPwDySD1pHtTU 張正偉敲出中外野方向飛球 蝦哥美技飛撲 外野的紫色彩帶海已經落下 結果挑戰成功 改判中外野方向安打 讓
12Baseball
Re: [討論] 以為是王牌但成績普普中上的球星※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言 : 之前談到阿甘都惋惜他被操壞職棒生涯很短 : 不然能做為興農王牌引領風騷 : 但實際上他成名作在國際賽 : 在CPBL除了簽約金天花板外 : 實際成績只能說普普算不上王牌 : 頭兩年表現生
89Baseball
[討論] 中職場均無法破萬跟放生外野有關係嗎？中職自從2013經典賽票房大復活之後 也已經超過十年了 場均人數始終在7000人上下卡關 就算今年加入了大巨蛋的利多 看起來天花板也不會提高多少 中職球場長期都有放生外野的問題 頂多偶爾有工讀生去賣賣便當而已 連商品部都不一定有配置 好像各
10Baseball
Re: [分享] 韓職十隊場均全破萬了都民國幾年了 怎麼還有人在討論統一搬家的事情 統一企業總部就是在台南 落腳台南就是從高董以來就不變的方針 尤其2020奪冠 滿街台南鄉親夾道歡迎的景象 應該就是這幾年喵喵真正開始主打在地行銷的原因 喵喵現在人數卡在一個瓶頸 就是那座可以當古
138Baseball
[問題] 今年非大巨蛋賽事的票房體感下滑中?以往兄弟、桃猿兩大人氣隊伍 週六主場賽事幾乎破萬保證 但今年感覺實在欲振乏力 洲際出現連兩週六主題日未破萬的情況 桃園今天更是罕見的出現單日票房墊底 還輸給邦邦跟新球隊 去年桃園周日最差票房是6758人 今天直接大砍1000人 體感上扣掉大
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→