※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?

最新2024-04-19 18:15:00
留言60則留言,24人參與討論
推噓27 ( 27033 )
※ 引述《mangolee4 (0)》之銘言: : 在臉書留言看到一種說法 : 當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權 : 此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局 : https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
: 若按照上面說法 : 影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺? : 其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落 : 24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題 : https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1379751304.A.3E4.html : 後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的 : 然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD : 想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 非強迫進壘的狀況下 壘上跑者同時 注意是“同時”哦 同時站立於同一個壘包上,壘包的所有權是前位跑者的,此時守備持球觸殺後位跑者時, 後位跑者出局 這個要成立的前提是觸殺的當下,兩位跑者都要踩在壘包上,觸殺後位跑者出局才會成立 。 5.06 跑壘 Running the Bases (a)壘之佔有權 Occupying the Base (2)2 名跑壘員不得佔據同一個壘,若比賽進行中 2 名跑壘 員佔據同一個壘時,前位跑壘員有該壘之佔有權,後位跑壘員被觸球於身時應為出局。 規則補述 4.05 (C) 二位跑者同時站在壘上【棒球規則 5.06(a)(2)】 【說明】二位跑者同時站於壘包上,不管野手觸殺二位跑者先後順序,皆判定後位跑者 出局,因該壘佔有權屬於前位跑壘員之權利,除非其離開壘包再被觸殺。 所以就是一定要兩個人同時踩著,如果我回來踩然後另一個在觸殺之前馬上走,這樣就 不會成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713496791.A.01C.html

Re: 回文串

60 則留言

※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 11:21:31

t035825518, 1F
這篇正解

Nobita, 2F
可以解釋成同時踩壘時後位跑者不受壘包保護

Nobita, 3F
不受保護也要你有觸殺動作才會出局

ryan9527, 4F
只能說兄弟跑的更好,壘包上跑壘員沒佔死壘包,頻繁抽

ryan9527, 5F
腿換人踩,踩住的也沒質疑自己,嚇到亂抽腿,那就是爪

ryan9527, 6F
迷崩潰了!

tihs104, 7F
其實這個play除了傳一壘差點掉球以外,兩邊都還可以吧

tihs104, 8F
一個清楚跑壘另一邊利用現況殺到人

ultratimes, 9F
那趁觸殺後位時前位趕緊離開,觸殺就不成立了

ultratimes, 10F
這樣很容易變成無限循環

winda6627, 11F
你覺得你兩人抬腿快還是一個人拿球左右瘋狂碰比較快?!

ptt2330, 12F
傳一壘沒問題啊 錢公不知道在高潮什麼

bkebke, 13F
其實不懂的是錢 只要往回跑就不會出局

smena, 14F
球在你的旁邊你沒有壘權這樣還不會出局那投手也不用牽制了

smena, 15F
,問題傳一壘還掉球跟本自掘墳墓

gart12328, 16F
傳二壘絕對>傳一壘還有人覺得沒問題XD

KyleBoros, 17F
傳二壘才是對的 把球員逼回去夾殺

smena, 18F
最佳方法是齁住三壘等子豪退回二壘殺掉,這樣是一三壘

smena, 19F
如果三壘躁進衝本壘就賺到

aszxcvn, 20F
子豪上三壘的時候 蘇已經要上二壘了 不可能一三壘啦...

alwang, 21F
傳2壘是對的 如果跑者衝本壘 在本壘掉球比在1壘掉球好

alwang, 22F
本壘掉球會掉分 但1壘掉球很有可能all safe

smena, 23F
那就要看蘇會不會為了all safe倒退,總之富邦應該以1out23

smena, 24F
壘的最少傳球次數為目標,而不是表演傳一壘漏球害錢公心臟

smena, 25F
掉拍

alwang, 26F
我就看昨天為了拚all safe倒車回一壘 你沒看到?

alwang, 27F
昨天三壘回二壘的那個離壘太關鍵 出乎所有人意料

alwang, 28F
子豪不照大家習慣留三壘等死 害其他人都沒反應過來

jyunwei, 29F
因為夾殺太遠讓本來佔壘的跑者有時間烙跑

smena, 30F
其實離壘就是自殺換快腿順便拖時間,富邦穩穩抓子豪就好其

smena, 31F
他不要想尤其不要長傳不然搞死自己

alwang, 32F
夾子豪要傳2壘 如果2傳本掉球就掉分耶 還是2傳本比3傳1短?

sasadog, 33F
子豪算是有巧思啦 岳政腿比較快 三壘應該留給他

rain0212, 34F
傳一壘也是因為蘇跑出去了,從一壘再逼回來,其實富邦也

rain0212, 35F
做得好

liusim, 36F
所以其實是中信在搞 沒損失壘包就算了 還想偷雞~

liusim, 37F
偷雞如果沒搞好 也可能變DP 總之邦邦可能揹鍋了

kobe0834k, 38F
再說一次,邦的夾殺沒有問題,鄉民不要跟著錢公起舞= =

fooquu, 39F
從這次案例看到一堆跟著起舞的可以發現,其實看不懂球的

fooquu, 40F
鄉民超多

PPK33, 41F
這篇正解!

rain0212, 42F
兄弟也沒搞吧,看前位會活那就給你繼續夾,換人而已

rain0212, 43F
多看幾次反而覺得是不錯看的攻防,雖然瑕疵不是沒有

fooquu, 44F
這球就是子豪不按牌理出牌沒等死,想偷雞拼all safe,而

fooquu, 45F
富邦被迫不斷進行夾殺。當然富邦也是有瑕疵,三壘跑者沒

fooquu, 46F
殺到是第一次失誤;戴捕第一次面對陳子豪的夾殺傳球猶豫

fooquu, 47F
導致後面一團亂是第二次失誤。但總歸來說“逼回去就好”

fooquu, 48F
完全不適用今天的案例,逼回去就好的前提是要跑壘者放棄

fooquu, 49F
掙扎才有意義;還有說不要多傳有風險......本來就是可以

fooquu, 50F
抓1out的case,為何要認賠變成all safe

Uncontinue, 51F
我昨天當下就不懂錢在氣啥,確實就逼回去了他還在跳針

EddieLai, 52F
其實第一個play投手處理的很好 往前先追跑壘員把他逼回

EddieLai, 53F
三壘 比較差的處理是三壘沒第一時間追到三壘跑壘員 後

EddieLai, 54F
面被拖時間就沒辦法了

davery, 55F
這種球的定石就是維持二三壘+多一個出局數,不是這樣就是

davery, 56F
有一方虧

f59952, 57F
戴跟池都有點傳噴 哪裡沒問題

smena, 58F
錢公崩潰的點是傳一壘漏球,富邦就是有這種PTSD,你要做就

smena, 59F
要展現出氣勢而不是在那邊拖拖拉拉,沒把握就選擇穩定的路

smena, 60F
就好

sam92084 作者的近期文章

[情報] 今日張奕(1.1局失11分)
IP:1.1 NP:45 S:27 H:10 HR:1 SO:1 BB:2 R:11 ER:9 ERA:10.80 WHIP:2.04 上來被核炸 先保送,隨後拿下一出局,緊接著就三支安打(一全壘打),隊友守備失誤以後又被打兩 支安打,單局
Re: [討論] 打者打出再見全壘打可以拿手套打下來嗎
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言: : 假設今天9局下半 : 打者是致勝分的情況上來 : 然後打出一隻剛好過牆的全壘打 : 但守備員跳起來也撈不到那種 : 想請問這時候守備員可以趁球還沒過去的時候 : 把手套拿下來那後打球
更多 sam92084 作者的文章...