※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?

最新2024-04-19 14:11:00
留言58則留言,20人參與討論
推噓22 ( 22036 )
在臉書留言看到一種說法 當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權 此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局 https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
若按照上面說法 影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺? 其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落 24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題 https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1379751304.A.3E4.html 後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的 然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD 想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713496050.A.7C4.html

Re: 回文串

58 則留言

donny51116, 1F
應該是同時佔在二壘,壘包屬於前位跑者的

owenfish, 2F
有看到一條規則寫

owenfish, 3F
“因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘,有 2 名跑壘員佔

owenfish, 4F
於後位跑壘員應進佔之壘時,該壘之佔有權為後位跑壘員

owenfish, 5F
所有,若野手觸球於前位跑壘員或該跑壘員應踏觸之壘時

owenfish, 6F
,應成為出局。”

owenfish, 7F
不知道能不能適用這個情況?

donny51116, 8F
所以如果要雙殺,就是兩個同時站在二壘,然後觸殺蘇

donny51116, 9F
,然後子豪又突然跑出去被夾殺

mangolee4, 10F
但這些都屬於同個壘包上有兩位跑壘員的情況

mangolee4, 11F
我好奇的是壘權這部分 真的會因為壘權 在沒有超過前位

mangolee4, 12F
跑者的情況下 站在壘上還被觸殺的嗎?

f88887878, 13F
感覺您內文說的雙殺會成立 只是案例太過特別 因為通常

f88887878, 14F
不會先抓後位跑者 然後還有機會殺前位

Nobita, 15F
兩個同時 站在壘包上才有後位出局的問題

Nobita, 16F
如昨天三個人分別在二三壘間 只有沒踩到壘包的才能觸殺

Nobita, 17F
同樣昨天 三壘壘包沒有同時兩位跑者 所以只能追沒踩壘的

richshaker, 18F
2樓 因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘 那就是一壘有

richshaker, 19F
人的情況 與這個case無關

DeaGoo, 20F
1個壘包同時有2位跑者踩著 後位跑者被觸殺才會出局 你問

DeaGoo, 21F
的case二壘只有蘇緯踩著 子豪跑開了 所以去觸蘇緯沒用

mangolee4, 22F
所以意思是 在沒有兩名跑者同時在壘 也沒有跑壘超過前

mangolee4, 23F
位跑者之類的情況時

mangolee4, 24F
基本上不會出現「壘權」的疑慮嗎?

Nobita, 25F
同時在壘只要沒超車也沒有出局的問題 只是不受壘包保護

MELOEX, 26F
沒有踩著當然不用討論權利問題啊XD

MELOEX, 27F
「壘權」這個條目就是為了解釋「兩個人同時踩著怎麼辦」的

MELOEX, 28F
狀況

owenfish, 29F
喔喔 了解 謝謝r大

MELOEX, 30F
所以沒有同時踩壘的時候不牽涉這個問題

mangolee4, 31F
看下來好像M大比較有直接的回答到我問題XD很感謝

mangolee4, 32F
因為我文內那篇的推文看完真的讓我越來越搞混

MELOEX, 33F
另外因為不是強迫進壘 所以全員都需要被觸殺

Logleader, 34F
沒有同時踩壘或強迫進壘沒這問題

ultratimes, 35F
為什麼不是同時踩壘後位自動出局?

ericinttu, 36F
自動出局是後位跑者超越前位跑者八

s81005123, 38F
同時踩壘雙殺的情況

sam92084, 39F
他沒有壘包的佔有權就等於他還在壘包中間 為什麼踩壘了

sam92084, 40F
就必須算出局呢?

ilikeroc, 41F
什麼是越位

rain0212, 42F
子豪跑出去了所以二壘手是站著的蘇的吧,子豪其實跑的

rain0212, 43F
很好XD

winfyq, 44F
那上面影片的case為什麼是雙殺呢

jyunwei, 45F
沒有強迫進壘,他們也沒有同時站著,就都可以隨便玩啊

jyunwei, 46F
影片是他先殺沒有壘權的後位跑者,然後前位自己離開壘包

jyunwei, 47F
吧?雖然我覺得前者被觸時好像沒有同時在壘

oioio, 48F
上面影片 前位跑者後來又離壘了啊 所以出局 這麼明顯= =

oioio, 49F
不對 還真的沒同時在壘...那就是誤判了..

richshaker, 50F
影片裡裁判是認為觸脇谷時兩人都佔壘沒錯(看起來好像

richshaker, 51F
沒有),但有個問題是坂本退到了三壘後方,算不算造成

richshaker, 52F
脇谷的越位?算的話就結果而言還是雙殺

tommy123310, 53F
他在亂講 結案

tommy123310, 54F
我怎麼覺得裁判第一個out是判給2B跑者的 後來離壘補

tommy123310, 55F
tag才給3Bout

tommy123310, 56F
至於兩人其實沒同時在壘,偏向是裁判漏看

ichuang, 57F
日職那個影片要看到底阿...後面明明重播先OUT2B跑者

ichuang, 58F
3B跑者是跑過頭 被補觸殺