Re: [討論] 澄清湖棒球場外野觀眾席慘狀

還是要給聯盟和球團或相關單位一個肯定 二局打完就看到有工作人員著手換新的滅火器了 https://i.imgur.com/jwSZ77f.jpg https://i.imgur.com/0oHiqri.jpg 如果真的要三年檢查，那為什麼這個111年的標籤前面是110年呢？ https://i.imgur.com/Bff2s52.jpg https://i.imgur.com/FqG2jOf.jpg 順便提醒一下大家 1.老高雄人都知道，澄清湖球場不能待到太晚，會打擾到學長姐 2.忠烈祠前面不能停車，會被拖 https://i.imgur.com/HCSjug9.jpg ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : ※ 引述《KsSteven (Vtuber 廢片產生器)》之銘言： : : 奇怪，我明明是來看球的 : : 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢 : : 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了 : : 自己看吧 : https://i.imgur.com/QJkOdZd.jpg

: 滅火器是每3年檢查一次 : 所以貼著111、112的 : 基本上都是合格的 : 所以才會看到有些貼111檢查有些貼112 : 下次就會是114、115檢查 : 如果以這篇來看大約30支外野滅火器 : 如果以113年4月5日來看 : 確實有有1支過期未檢查 : 其餘29支左右應該都在合格年限內 : 但是這隻不確定上面是否有重新檢查的標籤 : 因為照片被切掉了看不到 : https://i.imgur.com/YjzdXUS.jpg

: https://i.imgur.com/fBS3uFr.jpg

: 如果上面標籤有112重新檢查 : 那麼全部30支都代表是合格的滅火器 : 可以酸它舊、酸它醜、酸他不好看 : 要酸什麼都可以 : 但是如果都在111、112檢查 : 都是符合消防法規的~~ : ps.看到有更專業澄清 : 或許我才是錯的那個 : 我用小貼紙判斷3年是不精確的 : 這是疏忽地方 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712311034.A.B91.html