Re: [討論] 澄清湖棒球場外野觀眾席慘狀

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : ※ 引述《KsSteven (Vtuber 廢片產生器)》之銘言： : : 奇怪，我明明是來看球的 : : 結果變成來對澄清湖外野滅火器進行高裝檢 : : 右外野和左外野我能看到的滅火器都拍了 : : 自己看吧 : https://i.imgur.com/QJkOdZd.jpg

: 滅火器是每3年檢查一次 : 所以貼著111、112的 : 基本上都是合格的 : 所以才會看到有些貼111檢查有些貼112 : 下次就會是114、115檢查 : 如果以這篇來看大約30支外野滅火器 : 如果以113年4月5日來看 : 確實有有1支過期未檢查 : 其餘29支左右應該都在合格年限內 : 但是這隻不確定上面是否有重新檢查的標籤 : 因為照片被切掉了看不到 : https://i.imgur.com/YjzdXUS.jpg

: https://i.imgur.com/fBS3uFr.jpg

: 如果上面標籤有112重新檢查 : 那麼全部30支都代表是合格的滅火器 : 可以酸它舊、酸它醜、酸他不好看 : 要酸什麼都可以 : 但是如果都在111、112檢查 : 都是符合消防法規的~~ 嗯…不太對 我簡單解釋一下 有關滅火器的消防檢查分兩種部分 一種是每年度的委商例行檢察 這種就是每陣子政府會起個購案委託消防廠商檢查 這種檢查會全面性的看一下滅火器的壓力（如果是二氧化碳就是看重量） 這種檢查的廠商「通常」不會真的將滅火器送工廠檢驗 只會看滅火器外觀與壓力是否正常，合格後就會貼檢查標籤 也就是上面那個綠色小標籤 第二種是滅火器過期了，必須依法送性能檢測 這時候就要委託政府合格的檢測商送驗，甚至直接換粉 這種檢測合格後，就會貼政府規定的性能檢查標籤 也就是下面大張白色的表 表上會明確告知這次檢查日期是何時、下次什麼時候要送檢查 至於大家一定會問兩者差在哪裡 前者是廠商大略用肉眼外觀來做檢查，沒有用特定儀器或工法測試 第二種就是送廠直接用特定儀器工法檢測、換粉 消防人員判定過期與否大多都是看下面白色那張 上面那個頂多只能說有委託消防廠商看過，不能當未過期依據。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.242.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712309368.A.AC2.html