※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽

最新2024-02-26 09:09:00
留言17則留言,13人參與討論
推噓8 ( 809 )
https://i.imgur.com/7XfGt2v.jpeg
[新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽
日本職棒讀賣巨人隊與中華職棒將在周末於台北大巨蛋舉辦交流賽,台北市政府認定為「商 業性活動」。圖為去年在台北大巨蛋舉辦的亞洲棒球錦標賽。(本報資料照片) 日本職棒讀賣巨人隊將在周末於台北大巨蛋與中華職棒舉辦交流賽,不過,本報獨家掌握, 雖然雙方都是一軍等級職業球隊,但台北市政府卻不認定為「國際性職棒賽事」而是「商業 性活動」,以致負責營運的遠雄集團仍須把收入的千分之6分潤金繳給市府,未來恐影響國 際級職棒球隊來大巨蛋打球的意願。 根據大巨蛋營運契約載明,遠雄每年需向市府繳交千分之6營收作為分潤金,舉辦體育賽事 收入可免扣千分之6。讀賣巨人隊來台與中信兄弟、樂天桃猿舉辦交流賽,遠雄巨蛋公司依 契約「舉辦國際性職棒賽事」申請減扣營收分潤,結果遭市府打槍,認為是商業性活動不予 減扣。 大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示,讀賣巨人軍90周年紀念台灣試合賽事為交流賽性質,非 「正式性」職棒比賽,經評估後不符合營運契約規定的「國際性、全國性、全市性、職棒等 職業賽事,或其他具公益性」的運動賽事或體育活動。 遠雄集團副總經理楊舜欽強調,尊重市府決定,但若大型國外邀請賽都不算國際級棒球比賽 ,未來恐影響國際級球隊參與意願,站在營運方立場就會對賽事調整。他指出,活動本質就 是打棒球,假設未來有國際性體育邀請賽,只要是邀請機制的比賽,無論是美國大聯盟、日 職或韓職,市府如果還是這樣認定,恐怕不符合球迷期待。 楊舜欽說,主辦方邀請很多偏鄉的小球員來看球,如此也不符合公益性嗎?重點在於標準誰 說的算,相信並非整個市府的人都這樣認為,若只是特定單位單獨決策,且也沒有申訴管道 ,未來恐怕只會讓廠商卻步。 民進黨台北市議員許淑華認為,國際性交流賽事若還被認定為商業性質,恐怕會影響除了棒 球以外的體育交流賽事,市府收取的分潤成本也可能轉嫁球迷。她強調,即使市府是為了分 潤問題,也不該從體育賽事抽成,應透過百貨公司、電影院或旅館收入來增加分潤。 民眾黨北市議員黃瀞瑩說,市府應持開放態度認定,並把判定活動標準說明清楚,以免讓主 辦單位無所適從。 原文網址: https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20240226000460-260114 ---- 眼看票賣得好,市府也想分一杯羹?大家怎麼看? ---- Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.201.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708902079.A.CBB.html

17 則留言

jizzCPBL, 1F
OP 市府認定沒錯啊

dd6ootw, 2F
只怕以後的票價只會漲更多

elin717, 3F
市府要抽成,主辦方以後一定會漲票價,最後爽的只有黃牛

trickart, 4F
照樓上邏輯 職棒比賽也不要認定是商業比賽好了 不然又

trickart, 5F
要轉嫁球迷

ianzaro, 6F
認定的標準要清楚列出不然會吵不停

carl970522, 7F
這也能op

yunptt, 8F
快2小時的op

cksp7200, 9F
蛤?不是職棒賽事?那是啦啦隊大戰?

accaasss, 10F
換作高雄辦外國藝人演唱會就不收了 綠粉高潮世界看見台

accaasss, 11F

JimmyBlue, 12F
市府營收是你我的稅金,能多收為什麼不多收...

JimmyBlue, 13F
一張門票最貴3380,0.6%也才20塊...是在吵甚麼

mightymouse, 14F
市府多收錢>轉嫁消費者,民眾損失;市府少收錢>圖

mightymouse, 15F
利財團,也是民眾損失

projack, 16F
難道遠雄少付千分之六,票價就會變便宜?

dhabc, 17F
事後才認定,這嘴臉嘖嘖嘖