※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 洪中講的其實才是真實面

留言29則留言,9人參與討論
推噓2 ( 4223 )
大家都當過學生 今天你成績優秀,不想老師父母盯,不想去補習,不用讀書計畫 想要自主,還有話說。 但今天成績爛的一蹋糊塗 還給我說不用人盯,不用補習,不用讀書計畫 這叫做欠揍好嘛,真的欠鐵拳修理 美式就不用練習量? Netflix上那麼多運動紀錄片,哪個運動是不用大量練習的? 天賦比較差?天賦差不就更需要練習 還有什麼運動科學 誰能單純靠補習班筆記還解題書考試的 不用騙了,再天才也是需要練習題的好嘛 真不知道一個成績靠彈力球,守備靠棒子,失誤靠紀錄組 金手套去日本外野深蹲的聯盟 哪來那麼多的自信想要自主訓練? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704868851.A.780.html

29 則留言

peter080808, 1F
日式守備就是職業了你還在浪費時間練基礎不延展自己

peter080808, 2F
的極限 難怪日本野手去美國守備沒幾個好的

hornet01, 3F
到底誰說運科不用練習的...

Corydoras, 4F
說運科練習少的 根本一知半解

phix, 5F
中職就是需要操 沒問題

phix, 6F
美職薪水那麼高 搶破頭自然強

Arnol, 7F
苦練是基本啦,少練就是掰掰,到最後只是拚誰練有效率又多

keyoard, 8F
不用亂比喻 焦點失真了

andy82116, 9F
運科不是少練 是練習一樣的時間但更有效率

concerto28, 10F
版上討論美式、日式、台式訓練歷史已久

concerto28, 11F
不停地爭論怎麼樣的方法才好,其實沒什麼好爭議的

concerto28, 12F
不同的球員適合不同的教練也適合不同的打球性格

concerto28, 13F
從小學棒球到職業棒球一路走來時間也很長

concerto28, 14F
遇到的教練與團隊風格迥異,這些選手不也早就要習慣

concerto28, 15F
不同的樣貌嗎?棒球是團隊運動,選手得要自行適應改變

concerto28, 16F
不論是棒球或是其他運動與職業

concerto28, 17F
一樣都是師父領進門,修行在個人

concerto28, 18F
一切都要看個人的選擇與努力,當然也有時機與運氣

concerto28, 19F
沒有什麼哪種樣式是最好,只有最適合與時機

concerto28, 20F
拉回來討論運動科學,它只是一門幫助選手表現更好

concerto28, 21F
的學問與方法,但是如果選手本身並不努力或者無天份

concerto28, 22F
再怎麼樣也救不回來,努力跟天份本就是相輔相成

concerto28, 23F
沒天份的可以靠努力達到某一個程度

concerto28, 24F
有天份卻不努力隨著時間過去成績也是下降

concerto28, 25F
研究運動科學主要是怎麼在不讓選手避免不必要的傷害

concerto28, 26F
透過科技與研究幫助選手練習狀況提升自身能力與表現

concerto28, 27F
運動表現一直都很吃「練習」,熟能生巧

concerto28, 28F
真的沒有一項運動或任何事物可以走捷徑一躍龍門

strikes, 29F
沒啥好吵的 難道洪中不能打打嘴砲?

TAZUSA 作者的近期文章

Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球?
這答案很簡單啦 棒球就是很花錢的運動 場地問題倒是其次 最基本的傳接球 光手套就夠讓學校頭痛了 保養不易又容易消耗 自己回想國高中的羽球跟桌球拍 哪個不是破破爛爛的 換成棒球手套裂開又發霉 這樣還像樣嗎? 大學還能用學分來逼學生好好照顧球具
更多 TAZUSA 作者的文章...