※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大谷7億約97％延遲支付可實拿更多？
欸～ 這樣簽約問題很大吧？
10年之後才拿得到錢？
你老闆跟你這樣簽約你會簽？
10年連小國都會消失了
何況是棒球隊？
萬一10年後道奇整個倒閉 老闆跑路
大谷這7億要找誰拿？？
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702370484.A.50D.html
Re: 回文串
3688
[新聞] 大谷7億約97％延遲支付可實拿更多？
Baseball12/12 15:33
822
> Re: [新聞] 大谷7億約97％延遲支付可實拿更多？
Baseball12/12 16:41
22 則留言
aass5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸～ 你要先確這叫「公民運動」欸～ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦？ 笑死-- Sent from BePTT
![Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/v1CQbCO.jpeg)
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往？
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書，法律不可溯及既往，也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案，是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」，它就可以溯及既往了嗎？ 這原則只是不成文的 :
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
好了啦～ 不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁 會不會造成整棟大樓電系不穩 進而發生火災 每戶損失上千萬… 接下來討論電車停地下室的風險 光燒個電纜線 就因為在管道間 無法很快速的撲滅 濃煙 焦油 戴奧辛… 燒個1～2小時 你大樓就整
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼？ 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎？？-- Sent from BePTT
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很
整件事情的重點是… 加裝充電樁 加裝電纜… 對非電車車主的一般住戶而言 「完全沒有好處」 風險的部份 聽電車車主說的天花亂墜 但終歸一句啊 要完全沒有風險 就是不要裝 沒有加裝這些東西自然就不會有風險 今天燒的晴空匯這個案子到底是什麼原因？
![[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了](https://i.imgur.com/w6c4ESf.jpeg)
24car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦～ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
![Re: [新聞] 獨／晴空匯最新現況曝！走廊、天花板](https://i.imgur.com/zNVCbPL.jpeg)
![[討論] 狂下雨欸～ 今天的輸不起大遊行怎麼辦？](https://i.imgur.com/fWtsyhB.jpeg)
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
噓
推