※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?

最新2023-12-09 17:26:00
留言22則留言,9人參與討論
推噓-2 ( 1318 )
黃牛票爭議其實就是兩種想法的衝突 傳統上活動主辦售票就是排隊,先到先得 不管是實際上還是網路上 這也就是現在輿論所稱的正當手段 但總有人的心態是我命由我不由天 他們會想盡辦法、用盡手段來提高獲得門票的機率 所以事前夜排、找人代排或是事後高價徵票 他們就是願意多花時間或是金錢,就是要確保票到手 黃牛們也不過是服務這群人而已 對他們而言,願意多花錢或多花時間才叫正當手段 畢竟願意多付出,然後獲得更多取得票的機會,不也是理所當然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702101617.A.64A.html

22 則留言

KarlMalone, 1F
如果有繳稅 我沒意見

fruck66, 2F
自己搶不到才再那邊怪黃牛啦 不會自己去學程式喔 魯蛇

s1001527, 3F
那樓上有意見的東西可多囉 不累嗎

tommyshu, 4F
看個球看個演唱會還要先學程式 根本歪風 遊戲為什麼要

tommyshu, 5F
禁外掛 就是要讓所有玩家都平等靠真實力 怎麼到了售票

tommyshu, 6F
網用外掛就被合理化了 好奇怪喔

gfabbh, 7F
真要比拼實力,那應該是出價高者得才對,願意為了活動出多

gfabbh, 8F
少錢,至少能表現出出價者的狂熱程度。

shifa, 9F
黃牛跟代排不一樣 代排還有人排 黃牛走(程式)後門

shifa, 10F
黃牛也跟代購不一樣 代購接單先議定價格 黃牛是票在我手

shifa, 11F
價格我喊

shifa, 12F
不要再扣一頂什麼自由XX的帽子替黃牛找藉口了 法律上會抓

shifa, 13F
的事情就是違法 要不然請立法委員提修正案啊

gfabbh, 14F
我不必為黃牛找藉口呀,我的主張就是主辦方自己用競價方式

gfabbh, 15F
售票,沒了套利空間,自然沒黃牛,經濟學理論告訴這是消除

gfabbh, 16F
黃牛的最佳方法

dailylily, 17F
遊戲禁外掛因為遊戲商要賺錢啊 規矩當然他自己訂

dailylily, 18F
黃牛票都在手了 價格當然他喊 代購又不一定買得到 不然

dailylily, 19F
你事前找代購買比賽的票看看?

mic73528, 20F
法律會抓違法,你有看到黃牛被抓多少然後存活多少嗎?????

ttnez, 21F
靠技術壟斷市場, 屁話還這麼一堆!!! 照你這樣說打禁藥也ok

ttnez, 22F
嘛~~反正靠生物科技… 有沒有羞恥心啊??

gfabbh 作者的近期文章

Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
先確定目前「試用期約款」是不是合法的? 按勞動部給出的回答 https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28296/28340/28342/28356/47085/post 既然現行勞基法沒有規定不可以約定試用期 那
Re: [問卦] 宇多田光讓黃牛群氣炸?
照理說演唱會或球賽的票券跟一般商品沒啥不同 既然一般情形下都可以用市場機制,也就是拼誰錢多的方式 來決定稀缺商品應該分配給誰 那為何活動門票就不行? 活動主辦方似乎總覺得搞門票競拍 只會讓進場的觀眾都是大老粗的膚淺觀眾 但往往只有本命粉才會
Re: [閒聊] 哈哈 電競協會破防
像是電競協會這樣體育協會 在法律上就是一般民間團體 跟大夥自己組的聯誼會在法律上的位階是一樣 但是他們特別的地方 在於他們是上級奧會像是國際奧會或亞運奧會 承認唯一能對外代表該國該項目社群的組織 國際奧會憲章直接說了旗下各協會應有自治權,不
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同
關於民眾黨的未來 還是要看選後國民黨領導層的變化 畢竟這次,柯文哲能鼎足而三 少不了一些賭爛朱立倫或侯友宜的藍色選民的轉向支持 如果下屆國民黨總統候選人是能整合旗下各派系選民的人物 那其他在野黨就會被邊緣化 至於年輕選民的部份 其實可以觀察
Re: [Vtub] Holo新團的訂閱怎麼了?
hololive DEV_IS的DEV,不就是Development,開發環境的意思 Cover公告也說了這個企劃就是專搞新的挑戰 講白這個企劃就是營運們的實驗場 什麼他們覺得有搞頭,但認為Hololive既有客群不見得會買單的主意 通通先
更多 gfabbh 作者的文章...