※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺

最新2023-12-06 16:53:00
留言95則留言,17人參與討論
推噓23 ( 23072 )
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言: : 未來幾年韓國有"打算"要再蓋巨蛋 : 但觀眾人數還是都輸台北的大巨蛋 : 基本上日本的巨蛋也都是4~5萬人為主 : 台北大巨蛋容留人數最高也可以到5萬 : 韓國只蓋一個巨蛋的話 不知道為啥不直接頂規 都搞那種不上不下的 韓國未來兩座巨蛋 一個是SSG全額出資的仁川巨蛋 預計容量在2.1-2.2萬人 一個是蠶室原址蓋3.2萬人左右的巨蛋 由韓華集團跟市府合資興建 仁川那個,位置在距離仁川市中心15公里遠的新興重劃區 目前附近還是沒人口的大空地 如果要類比,大概是在桃園龍潭來個重劃區大富翁概念 好處是位於交通主要線路附近,有地鐵直達首爾跟機場 整個重劃區未來是仁川很重要的商業區(目前正在大量打地基蓋各種企業大樓跟醫院) 兩萬初的容量綽綽有餘 更何況仁川有世界盃體育場可以辦更大型演唱會(前幾天音樂獎就在那) 整場全開座位(包括平面區),可以塞七萬人 蠶室那個 基本上一年200-230天要給兩支職棒球團打比賽 實際能當演唱會場地的時段會非常有限 但首爾目前就是缺3-4萬人容量的活動場地 財團出錢規劃要蓋,也一定經過計算怎樣才是最適合不會未來養蚊子 首爾目前更大型場地 蠶室奧運體育場,正在重新拉皮工程 完工後容量會再減少一些,但也有六萬多左右的椅子 (當年完工辦奧運期間,可以塞九萬人...) 如果拿來當演唱會使用,大家就七萬人容量場地 位在上岩洞的世界盃足球場,六萬七千個座位 如果要辦演唱會,可以塞八萬人進去 韓國跟台灣都面臨雪崩式少子化 韓國的場地更多時間是註定要給棒球使用 目前蠶室球場一年兩個職棒球隊各種比賽加起來使用日數200天 能滿場兩萬七的次數就50次左右極限了 平日比賽觀眾就8000-10000左右 硬要再升級到四萬,是要學運動家嗎..... 更何況韓國近年很多球場給球團去興建的 完工後沒幾年還會隨著職棒賽季進行,觀眾喜好不同 不斷修改座位區變成特色席,每年一次修改就少個500張座位 球團自己經營都有經過計算這些下修容量,反而能創造更多收益 根本不需要再容量迷思上面非要根據政府給你的公版死都不能減座.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701837149.A.707.html

95 則留言

vincent7977, 1F
蠶室居然是韓華出資不是斗山跟LG喔...?

abc33211, 2F
韓國不會被罵圖利財團(球團)嗎?台灣看到這四個字就

abc33211, 3F
像唐三藏對孫悟空唸緊箍咒一樣

suzhou, 4F
蠶室那個是整個園區大改建 不是只有棒球

suzhou, 5F
韓國他們那樣才不會讓市政府財政炸裂啊

suzhou, 6F
而且就算給財團蓋 市政府還是躺著能收營業3%耶

vfgb35, 7F
韓國是一群財團擁有一個國家 跟普魯士一群軍隊擁有一個國

vfgb35, 8F
家一樣 當然直接抱腿啊

vfgb35, 9F
你大到不能倒 那就是你說什麼都對

hans7192, 10F
多數韓國百姓也是靠財團吃穿 國家圖利財團對自己也好

suzhou, 11F
其實給地方政府蓋 韓國這幾年一些地方場地下限各種爛

suzhou, 12F
反而給私人去規劃蓋 整體效率比給政府自己蓋好很多

hans7192, 13F
去弄財團說不定間接搞到自己家人

suzhou, 14F
台灣這次也體驗到給遠雄蓋 至少都屌虐所有政府球場

ChrisDavis, 15F
台灣現在有球隊的企業也沒人要跟政府談BOT蓋自有主場

ChrisDavis, 16F

msun, 17F

vfgb35, 18F
其實全世界都是政府效率不如私營 原因很簡單 財團裡老闆

vfgb35, 19F
的話就是聖旨 政府你光要蓋什麼 審核環評國發會走幾關 預

vfgb35, 20F
算國會走幾關 就算朝野齊心也比不上財團一條鞭

hans7192, 21F
1.上面說的圖利財團阿 2.其實中職穩定期才剛滿10年

hans7192, 22F
台灣近10年應該只有屏東棒球場有說要蓋的新聞

vfgb35, 23F
而且真正著手建設的都是事務官 都是抱著寧可無功不可無過

vfgb35, 24F
的態度 要及格可以 但高分的作品交不出來

hans7192, 25F
沒有甚麼職棒所在城市要蓋新球場

vfgb35, 26F
打太快 不可有過

hans7192, 27F
所以也沒有辦法說要跟球團合作蓋新球場

suzhou, 28F
美國職棒多數球場也是公私合蓋啦 所以他們硬體可以很炫炮

suzhou, 29F
台灣現在問題是被圖利財團四個字負面印象弄到極端

suzhou, 30F
明明台灣也沒對財團好處少過(看看裕隆...)

hans7192, 31F
然後再看澄清湖 明明高市可以給台鋼直接整修出他們要的

coffee112, 32F
小蛋蛋

hans7192, 33F
卻要先市府自己整修過再移交給台鋼去裝潢主場..這要怪誰

suzhou, 34F
我們只是比較會拿那四個字依需求讓左膠出來制衡一下

hans7192, 35F
然後現在台鋼直接就是用租不認養....高市台鋼都有問題

alex2426chen, 36F
中職球團要走向自己蓋球場 在等個20年吧

yfhao, 37F
推 台灣很怕財團賺錢 問題是沒賺頭的東西誰要出錢蓋

coffee112, 38F
回頭看以前的新聞 節目 但也只能說 遠雄也有點自作自受

coffee112, 39F
因為簽約0權利金 商業擴展太多 未按圖施工...各種

terry1043, 82F
300億港幣 這在台灣誰要蓋

suzhou, 83F
開闔的成本宇宙貴 美國要那種 也是要民間出錢

suzhou, 84F
別忘了 蒙特婁是第一個可開合的 政府蓋的結果後來只能關著

suzhou, 85F
雖然蒙特婁當時的技術比較舊 但也是維護經費不足 玩壞

terry1043, 86F
所以一開始就高要求要台灣用開闔的是不是不切實際

suzhou, 87F
而且本身法語區 當時觀眾相對少 球場養護就降低成本

salkuo, 88F
push

salkuo, 89F
看了一下那個啟德體育園原定也是今年完工耶 第一名的寶座

salkuo, 90F
差點不保xdd

salkuo, 91F
然後新加坡國家體育場旁邊就有棒球場耶 他們居然沒發展棒

salkuo, 92F
球xd

fakestar, 93F
啟德體育園區規劃看起來蠻不錯,建築師跟大巨蛋一樣是

fakestar, 94F
跟POPULOUS合作

dvr, 95F
新加坡運動就不行阿 唯二拿的出來的橄欖球足球一堆歸化

suzhou 作者的近期文章

Re: [問題] 現場邊看球邊聽廣播習慣的人多嗎?
不知是不是漢聲的傳輸跟以前中廣時期不太一樣 記得以前學生時代去老台北球場會邊看球邊聽中廣 中廣的轉播到耳機聽到 大概可以抓在1-3秒秒差內 但現在漢聲的FM轉播會有差到超過3甚至5秒以上 至於網路影像轉播 圖奇雖然已經最快了 但還是跟現場有
[分享] 培尼亞掰掰 韓華去年王牌今年大爆炸
https://naver.me/xvtiU7cS 韓華老鷹洋投培尼亞(Félix Peña) 旅韓前兩年分別繳出5W4L ERA3.72及 11W11L ERA3.60 去年底跟球團以總額105萬美金合約續約 沒想到今年成績大爆炸 3W5
[分享] 韓華又換監督 來台看洋將卻沒要簽
https://naver.me/xrcrSvxb 韓華老鷹昨天突然宣布與監督崔元豪解約 而且這個動作非常突然 原本前幾天韓華戰績掉到墊底時 崔元豪曾主動請辭 結果獲得球團慰留 最近一週6場比賽打出5勝1敗成績明顯反彈 陣中主力柳胖跟文東珠
[討論] 那些年幫高國慶做一壘特訓的球員
高國慶站在一壘吸了一堆魔送球 也讓他的一壘守備成為中職教科書 簡單列出參與特訓高國慶接球的名單: 陽森 陽東益 吳佳榮 張家源 施金典 王子菘 陳家偉 莊景賀 黃恩賜 劉育辰 陳傑憲 不知有沒漏掉的人?
Re: [分享] LG、斗山可能要使用12K的臨時球場?
推 mibbl0: 我想說會不會到木洞球場 結果都不是 05/26 16:20 推 vincent7977: 這應該是首爾市廳的想法 木洞現在還有二軍在用 05/26 16:56 木洞現在就業餘高中跟大學專用球場 (KBSA已經簽長租合約,
[討論] 下半季大巨蛋場次還能增加嗎
很多球隊下半季票還沒開 七八月暑假又比較熱 暑假學生也能幫忙撐平日場 不知還有沒有可能去喬大巨蛋檔期 趁暑假期間吸引更多年輕觀眾走進球場
更多 suzhou 作者的文章...