※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [討論] 看過大巨蛋,再看洲際覺得廉價

最新2023-12-06 06:25:00
留言55則留言,29人參與討論
推噓20 ( 20035 )
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言: : ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : : 前幾天在大巨蛋比賽,那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次,就像高鐵比台鐵 : , : : 以前看洪中說,在他眼裡,台灣所有的球場都只是社區球場,那時還為洲際球場抱不平 : , : : 現在看過大巨蛋,再看今天的洲際球場,突然覺得有很大的落差感跟廉價感 : : 只能說看過大巨蛋就回不去了呢 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. : 雖然原文把洲際寫成那樣實在覺得廢文。 : 但是本爪迷去過洲際場邊真心覺得要改善啊, : 像廁所別說大巨蛋,跟新莊內野比都是被海放。 : 一二樓的商品部也都是小到不行,不像新莊真的有旗艦館感覺。 : 然後右外野也是只會空在那,不像桃園天母都會有特別席。 : 明年阿喵就要去亞太了,爪球團再吃爪迷老本不思考用心經營洲際場邊, : 洲際場邊體驗只會越來越被比下去。
wang56: 洲際螢幕尺寸屌打大巨蛋,這樣很廉價?12/05 20:42
以下是台灣各主要球場螢幕尺寸 (單位:公尺) 橫 縱 巨蛋 30.72 17.28 洲際 31.7 9.2 新莊 23.04 8.64 桃園 25.6 9.6 天母 18.24 9.6 亞太 15.36 8.64 澄清湖 21.12 7.68 新竹 24.32 9.6 花蓮 20.16 7.68 資料來源 https://city.gvm.com.tw/article/101901 巨蛋除了寬度小輸洲際(也不到屌打) 在大小部分都已經是台灣最大了好嗎 不要再相信沒有根據的說法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701781104.A.D7B.html

Re: 回文串

2055
> Re: [討論] 看過大巨蛋,再看洲際覺得廉價
Baseball12/05 20:58

55 則留言

coon182, 1F
竟然沒有台南數據(?

carson1997, 2F
Re: [討論] 看過大巨蛋,再看洲際覺得廉價

terry1043, 3F
視野大巨蛋比較好

terry1043, 4F
洲際只有寬而已

kai880323, 5F
亞太的多大?

cccmn, 6F
不要吵了大家覺得螢幕夠大就好 幫遠雄省錢

allenmusic, 7F
跟螢幕無關 是整體設計= = 去比韓國球場 台灣真的廉

allenmusic, 8F
價感又醜

allenmusic, 9F
大巨蛋是唯一上的了檯面的

belucky, 10F
台北大巨蛋真的好美啊 沒去過國外的 但是這品質我

belucky, 11F
絕對給過

belucky, 12F
這個蛋等太久了

allenmusic, 13F
大巨蛋及格 台灣其他球場就是醜阿 跟國外比

shlee, 14F
之前去過東蛋 這次去大巨蛋是覺得大巨蛋沒有輸

shlee, 15F
日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的

f22313467, 16F
真的覺得一直造謠螢幕大小很可悲

allenmusic, 17F
連韓國都比不贏了 別拿日本來比

allenmusic, 18F
結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計.....

shlee, 19F
銀幕看照片確實會覺得很小 但實際現場看根本不覺得小 不過

shlee, 20F
他們左右要再加掛的話也很棒啊

TllDA, 21F
左右兩塊真的雞肋,只能提供坐在下方的人轉頭看

jerry41512, 22F
洲際跟桃園外觀上會醜嗎 不就只是規模上比較小嗎

tpot, 23F
實際螢幕沒有照片那麼小其實很堪用,兩側的螢幕那才叫小

WongTakashi, 24F
沒有說不能加裝 但一堆鄉民不知道是急性子還是被誤導

WongTakashi, 25F
老是在嘴怎麼這麼小還不趕快換大一點的

WongTakashi, 26F
別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的

kaiba, 27F
巨蛋螢幕真的沒有比較小

aries5420, 28F
洲際本來要更大 你去問胡自強怎麼搞的

ckroy, 29F
仙台球場的座位很悲劇好嗎

kevin9964, 30F
屌打洲際

phix, 31F
洲際已經是室外最好了啊

tue678, 32F
遠雄短期內 怎麼可能會換螢幕 又不是壞了

cooper43, 33F
昨天花200看日巴 螢幕實際現場看不覺得小+1

tue678, 34F
才剛啟用沒多久就要人馬上換掉 想換的集體出資好啦

tue678, 35F
那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪

Fuuuck, 36F
蛋黑:不如高尺

Hina, 37F
我那天要說的就這點 明明螢幕尺寸就在那

Hina, 38F
是在那小什什麼

Hina, 39F
當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小

Hina, 40F
別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦

Hina, 41F
你當遠雄佛心 幫你無限加大喔

terry1043, 42F
覺得太小的去問當初的標案啊

rick770423, 43F
仙台你是指內野還外野?外野的話我覺得比橫濱.甲子園

rick770423, 44F
這兩個球場好太多了 其他球場我沒去過外野就不知道了

threesmallgo, 45F
洲際不會,桃園就蠻醜

kenro, 46F
桃園還好,不過都有公版感,大巨蛋有比較跳脫

Arodz, 47F
桃園球場從LM到樂天都花了蠻多心思去弄 也不差了

jackwelch, 48F
Re: [討論] 看過大巨蛋,再看洲際覺得廉價

oldchang1205, 49F
這就是問題所在 台灣的球場因為都是公務預算蓋的

oldchang1205, 50F
所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公

oldchang1205, 51F
版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需

oldchang1205, 52F
要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定

kiuo, 53F
那個wang56大巨蛋有關的文留言都在胡說八道,懶得理他了

kiuo, 54F
連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來

kiuo, 55F
要加大又不需要換螢幕,左右加掛就好

jordan1227 作者的近期文章

Re: [分享] 就算是主場,也可能進不了門
※ 引述《coolboxliu (酷盒子)》之銘言: : 紅中的事件 : 讓我印像以前中信的史總好像也有類似的情況 : 重點還是在自己的主場 : 果不奇然估狗了一下 : https://features.ltn.com.tw/english
[分享] 今日周思齊
周思齊 #16 PA:1 AB:0 RBI:0 R:0 H:0 BB:1 SO:0 AVG:0.000 SB:1 今日八局上半在全場歡呼中老鬼上場代打 獲得四壞保送 之後雖一壘手未做看管 但在戴補夠意思的傳球之下 怒刷一盜 目前累計99盜
Re: [討論] 棒球迷是不是普遍反對大巨蛋拿來打籃球
噓 drogmn: 紅明顯 觀眾席直接壓在內野 那可是幾10公噸的重量 那一塊04/14 22:35 → drogmn: 草皮拿起來的水泥 真的不會怎樣??04/14 22:35 → lrh18: 問美津濃阿 他們說那種草皮是可以壓的04/
[分享] 今日林子偉 王柏融
林子偉 #15 PA:2 AB:2 RBI:0 R:0 H:0 BB:0 SO:1 AVG:0.250 王柏融 #9 PA:5 AB:3 RBI:1 R:1 H:1 BB:2 SO:0 AVG:0.286 世紀交易案的兩位主角首度同場正面交
Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員
※ 引述《same60710 (~三玖得第一~)》之銘言: : https://www.nownews.com/news/6340217 : 中華職棒/富邦想用狀元籤網羅張育成旅外傑出球員條款恐成阻礙 : 記者張志宇/綜合報導 : 中華職棒
Re: [討論] 當年味全為什麼不肯抽籤?
※ 引述《frank110306 (咭咭復唧靈)》之銘言: : 如題 : 不得不佩服台鋼的行銷能力 : 讓安芝儇抽 就算真的抽到後段順位也不會被酸得太慘 : 也製造了一波話題 大家畫面也看的舒服 : 當年味全鬧彆扭 就是不抽籤 最後由時任會
更多 jordan1227 作者的文章...